Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Возражение на взыскание долга по расписке образец

Возражение на взыскание долга по расписке образец

Возражение на взыскание долга по расписке образец

Федеральные нормативные правовые акты


Гражданский кодекс РФ Основные ссылки: — ст. 330 «Понятие неустойки» — ст.

395

«Ответственность за неисполнение денежного обязательства»

— ст. 431 «Толкование договора» — ст. 807 «Договор займа» — ст. 808 «Форма договора займа» — ст.

809 «Проценты по договору займа» — ст. 810 «Обязанность заемщика возвратить сумму займа» — ст. 811 «Последствия нарушения заемщиком договора займа» — ст.

812 «Оспаривание договора займа» Дополнительные ссылки: — ст. 153 «Понятие сделки» — ст. 154 «Договоры и односторонние сделки» — ст. 160 «Письменная форма сделки» — ст.

310

«Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства»

— ст. 314 «Срок исполнения обязательства» — ст.

317 «Валюта денежных обязательств» — ст.

329 «Способы обеспечения исполнения обязательств»

2) Досудебное взыскание долгов по расписке.

Вполне возможно, что вам повезет: заемщик окажется честным и дисциплинированным человеком, поэтому погасит свой долг в срок, не нервируя при этом ни вас, ни себя. Но, увы, кредитные отношения не всегда безоблачные, поэтому велики шансы, что вам придется постараться, чтобы получить обратно средства, одолженные по расписке.

Не стоит бежать в суд сразу на следующий день после того, как должник просрочил обязательный платеж.

Дайте человеку время все объяснить. В любом случае в суде у вас спросят, что вы делали в рамках досудебного разбирательства для того, чтобы получить свои деньги обратно.

Как грамотно провести досудебное разбирательство о взыскании долга:

  • Направить письмо. Если разговор не дал нужного эффекта, направьте заемщику заказное письмо, сохранив копию письма у себя с требованием, погасить долг. К письму желательно приложить копию долговой расписки. Обязательно укажите, какой термин вы отводите адресату, чтобы выплатить всю сумму.
  • Обратиться за консультацией к юристу. Если ни разговоры, ни письма ничего не дали, скорее всего, придется составлять исковое заявление и судиться с нечестным человеком, который сначала одолжил деньги, а теперь не хочет их отдавать. А тут уже без адвоката будет трудно обойтись.
  • Поговорить с должником – по телефону или при личной встрече. Вполне возможно, что он просто забыл о своем долге или попутал дни и готов все вернуть с искренними извинениями.

Важно! Уже после второго этапа следует подумать о том, как составить исковое заявление и собрать доказательную базу, потому что по-хорошему вы вряд ли сможете взыскать этот долг.

Чего нельзя делать в рамках досудебного взыскания долга:

  • угрожать ему и его семье;
  • использовать противозаконные методы, например, портить его имущество с целью запугать и т.д.
  • обзывать и всячески унижать заемщика;
  • терять самообладание;

Важно! Иногда действительно веская причина мешает вернуть долг, непредвиденные расходы на лечение, потеря работы и т.д. Лишь вам решать, терпеливо ждать, пока заемщик поправит свое материальное положение или требовать денег во что бы то ни стало.

Отзыв

Мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г.

Ростова-на-Дону 344002, г. Ростов-на-Дону, ул.

Б. Садовая, д. 88 Истец: ООО «ВФ Даэлком» 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, д.

82-84, оф. 21 Ответчик: *** Ольга Николаевна 344113, г. Ростов-на-Дону, ул. Космонавтов, д. *** Представитель ответчика по доверенности: 344082, г.

Ростов-на-Дону, пер. Доломановский 63 Тел.: 8989-709-88-88 на исковое заявление о взыскании долга по договору займа Истец – ООО «ВФ Даэлком» обратился в суд с исковым заявлением к *** О.Н. о взыскании денежным сумм по договору займа от 22 июня 2012 г. в размере — основной долг: 2 876, 32 руб.,проценты за пользование займом: 24 443, 86 руб.,штраф – 26 500 руб.

Как следует из искового заявления ООО «ВФ Даэлком», 22 июня 2012 г *** О.Н. взяла в этой организации заемные средства в размере 10 000 руб., после чего частично погасила сумму займа.

На 6 декабря 2012 г. задолженность составляла 2 876, 32 руб. 17 января 2013 г. *** О.Н. внесла в кассу займодавца денежную сумму в размере 2500 руб., но указанная сумма была засчитана в счет уплаты штрафа. Истец считает, что в соответствии с условиями договора сумма основного долга по прежнему составляет 2 876, 32 руб.

При рассмотрении настоящего судебного спора, прошу суд учесть следующие обстоятельства: 1.

Для *** О.Н. займ денежных средств в размере 10000 руб. в ООО «В Ф Даэлком» являлся поступком крайней необходимости, так как в этот период времени заемщик испытывал серьезные финансовые трудности.На иждивении у ответчика находится несовершеннолетний ребенок *** С.В.

Факт неоднократного обращения ответчика в ООО «ВФ Даэлком» за получением небольших денежных сумм подтверждает тяжелое материальное положение ответчика, а факт своевременного возврата ранее взятых у истца денежных средств по договорам займа указывает на добросовестность в действиях *** О.Н.

и отсутствие умысла на совершение действий по умышленному не возврату заемных средств. 2. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

2. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрено: в случае нарушения сроков возврата суммы займа, то Заемщик обязан уплатить пени на эту сумму, в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 28 августа 2013 г. сумма пени составляет 24 443, 86 руб.

Штраф на 28 августа 2013 г. составляет 26 500 руб. И штраф, и неустойка существенно, в несколько раз превышают основную часть долга.

Неустойка в размере процентов за пользование кредитом является чрезмерно высокой. Суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, должен учитывать следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, которая, по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав, требуя от граждан и юридических лиц разумности и добросовестности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

На основании изложенного, в соответствии со ст.

333 ГК РФ, ПРОШУ: Уменьшить размер штрафа и неустойки, ввиду несоразмерности завяленных истцом денежных сумм, последствиям нарушения обязательств. 20 августа 2013 г. Представитель *** О.Н.

По доверенности Ефремов Г.Г. Послушайте автора этого сайта — адвоката Ефремова. Он рассказывает на примере своего клиента, что делать если нечем платить кредит и как договориться с банком, чтобы он выкупил Ваш долг за 10-20 процентов:В комментариях к видео можно отставить свой вопрос, и адвокат быстро ответит на него! Посмотрите:

Образец претензии о возврате долга по расписке

ФИО1 ДАТА1 г.р.

Адрес регистрации: АДРЕС1 от ФИО2 Адрес: АДРЕС2 в лице представителя — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80 ПРЕТЕНЗИЯ о возврате долга по расписке 02.04.2019 г.

ФИО2 заключил договор займа с Вами, ФИО1. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, 02.04.2019 г. ФИО2 передал Вам денежные средства в сумме 64 600 рублей.

Согласно условиям договора, Вы (должник) обязались вернуть 32 300 рублей в срок до 15.04.2019, остальные 32 300 рублей — в срок до 10.05.2019. За пользование денежными средствами Вы обязались уплатить 10 000 рублей, в случае невозврата долга выплатить штраф в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки. Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от 02.04.2019.

Заключение договора и составление расписки происходило в присутствии свидетелей: ФИО3 (паспорт серия СЕРИЯ1, №НОМЕР1 выдан ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе, проживает по адресу: АДРЕС3) и ФИО4 (паспорт серия СЕРИЯ2, №НОМЕР2 выдан отделом УФМС России по Самарской области в Советском районе гор.

Самары, проживает по адресу: АДРЕС4). В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Сумма процентов по договору займа фиксированная и составляет 10 000 рублей. В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рекомендуем прочесть:  Средняя зп в москве по оквэд 43

Сумма неустойки по договору составляет 5 000 рублей за каждый день просрочки. В настоящий момент (10.10.2019) просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 178 дней.

Следовательно, сумма неустойки составляет 5 000 * 178 = 890 000 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.330,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу Вас в течение 7 (семи) дней с даты получения настоящей претензии погасить задолженность по договору займа перед ФИО2 в размере 64 600 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей, уплатить проценты по договору займа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, неустойку по договору займа в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей путем перечисления указанных денежных средств по следующим реквизитам: ФИО2 Номер счета: НОМЕР3 Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк БИК: НОМЕР4 Корр. счет: НОМЕР5 ИНН: НОМЕР6 КПП: НОМЕР7 Дополнительно сообщаю, что в случае неурегулирования данного спора в досудебном порядке ФИО2 будет вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, что повлечет дополнительные расходы (в том числе по уплате государственной пошлины и юридической помощи адвоката).

Приложение:

  • Копия расписки на 1 листе.
  • Копия доверенности на 1 листе.

Представитель ФИО2 адвокат _____________ А.П.

Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Иск о взыскании долга по расписке образец

Из ст.

808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает установленный минимальный размер оплаты труда.

По состоянию на 1999-2001 год один МРОТ составлял 100 руб. Следовательно, договоры займа на указанную сумму подлежали составлению в письменной форме.

Такой иск и заявление по нему отличаются тем, что обязательно нужно указать отдельной строкой требования процентов, которые не были выплачены. Снизить сумму задолженности по кредитному договору №_____________ от ___________ года до ____________ рублей.

Так, в соответствии с условиями кредитного договора от _________ г.

мне был предоставлен кредит в размере _________ руб.

___ коп.

Какой срок давности для взыскания долга по расписке

Срок давности взыскания долга по расписке составляет 3 года.

В этот период сохраняется ваше законное право требовать возврата заемных денежных средств с должника.Моментом начала действия срока давности считается:

  1. Дата совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга после истечения срока давности (). Отсчет 3 лет начинается от даты последнего платежа.
  2. Дата вручения должнику требования о возврате долга, если в расписке дата не проставлена (по закону считается, что заемщик должен вернуть долг по первому требованию).
  3. Дата возврата долга, если она указана в расписке.

Обратите внимание, что суд принимает к рассмотрению исковые заявления о защите нарушенного права независимо от срока исковой давности (на основании ) и по своей инициативе отказать вам в удовлетворении иска даже по истечении 3 лет он не может.

Решение об отказе в иске по причине истечения срока давности суд может вынести только в случае поступления заявления от вашего должника об этом.На заметку. Пропущенный срок давности можно восстановить по закону (), предъявив в суд уважительную причину пропуска.
К таким причинам относятся связанные с личностью истца обстоятельства: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.

Как оформить исковое заявление о взыскании долга в 2018 году

А вот если говорить уже об остальных пунктах, то здесь уже есть за что бороться, поскольку неустойки часто составляют почти половину общей суммы.

Вы имеете право направить своё возражение как по данным неустойкам, их несоразмерности, так и по иным причинам. Возражение может быть составлено и по причине процессуальных вопросов, а не только материальной составляющей. Об этом поговорим далее. Как написать возражение? Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления.
Образец искового заявления выглядит достаточно стандартно, если не учитывать свободную форму составления.

Данное возражение необходимо составить письменно, в дальнейшем оно будет направлено как в суд, так и в саму банковскую или кредитную организацию. Но перед составлением давайте поговорим про каждый из видов возражений:

  1. Возражение по финансовой части иска (отзыв)В данном возражении идёт обсуждение самой суммы иска, которую предъявляет банк.

Инфо Семейный кодекс РФ не предусматривает возможности взыскания долга с обоих супругов по обязательствам одного из них. Например, по делу о взыскании долга одного из супругов с обоих супругов, суд указал следующее.

«.Однако судебная коллегия не соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания переданной по расписке суммы солидарно с обоих ответчиков. Ст. 35 Семейного кодекса РФ, на которую сослался суд, не содержит положений, позволяющих солидарно взыскать с супругов сумму, полученную одним из них в качестве неосновательного обогащения. Каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно.

В соответствии с Семейным кодексом РФ солидарная обязанность супругов в указанном случае может возникнуть только при обращении взыскания на имущество (ст.

Претензия о возврате денежных средств по расписке

Бланк претензии ______________________________________ (фамилия, имя, отчество должника) Адрес:_________________________________ ОТ ___________________________________ (фамилия, имя, отчество полностью) Адрес:_________________________________ Телефон_______________________________ ПРЕТЕНЗИЯ о возврате долга по расписке Я «____»____________г. передал Вам взаймы _____________________ руб.

, а Вы, в свою очередь, выдали мне расписку, в которой указано на то, что Вы получили от меня сумму денег в долг в размере _______ руб. на срок до «___»__________ ____ г., с выплатой _____ % в месяц. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, «___»__________ ____ г. между мной и Вами был заключен договор займа. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вы не возвратили мне в срок сумму займа.

Период просрочки долга составил на настоящий момент _____ дней, размер банковской ставки _____ %. Считаю, что с Вас на основании статьи 395 ГК РФ подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Прошу вернуть мне денежную сумму в размере _________________________руб. В случае отказа в удовлетворении данной претензии я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, и в этом случае, кроме данного требования потребую дополнительно возмещения расходов на юридическую помощь.

«___»_________ ____ г. Подпись _______(___________)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.

Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам: +7 (499) 703-47-59 Москва, Московская область +7 (812) 309-16-93 Санкт-Петербург, Ленинградская область 8 (800) 511-69-42 Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)! Была ли Запись полезна? 112 из 124 читателей считают Запись полезной. Поделиться: × Рекомендуем посмотреть Рубрики

  1. (1 044)

О недвижимости простыми словами Контакты РФ, Удмуртская Республика, г.

Ижевск ул. Холмогорова 59 ТЦ «7 дней», офис 231, Интернет издательство «МАВИ», индекс 426011 © Copyright 2020, . Все права защищены.

3. Бремя доказывания того, что долг одного из супругов является общим долгом супругов лежит на истце – взыскателе долга по делу

Так, в частности, рассмотрев дело по аналогичному спору, Верховный Суд РФ указал следующее.

«.Для возложения на Песоцкую И.Е.

солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающей, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Между тем, приходя к выводу о том, что денежные средства, взятые ответчиком Макаровым В.Б.

в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, в том числе на покупку недвижимости в Андорре, суд в нарушение вышеуказанной статьи указал, что доказательств обратного Песоцкой И.Е. представлено не было. По данному делу юридически значимым обстоятельством, являлось выяснение вопросов об установлении цели получения Макаровым В.Б. вышеназванной денежной суммы, причины подписания Макаровым В.Б.

и Волковым А.А. двух документов, были ли потрачены денежные средства в размере .

руб., полученные Макаровым В.Б.

от Волкова А.А., на нужды семьи Макаровых» (извлечение из определения Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 5-КГ14-162) По другому делу, суд пришел к следующим выводам: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования К.А. о признании обязательства по возврату суммы займа по договору от 00.00.00 общим долгом бывших супругов по причине недоказанности того обстоятельства, что заемные средства по названному договору были израсходованы им в интересах семьи (в частности, на приобретение в общую совместную собственность супругов недвижимого имущества) (апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.10.2014 по делу N 33-1670/2014)

Взыскание долгов с физических лиц по расписке как происходит

Если исковое заявление было удовлетворено и должно быть начать взыскание задолженности с физических лиц, то суд передает в исполнительную службу решение, которое является основанием для начала взыскания.

После этого судебный исполнитель рассматривает каждый конкретный случай и ищет оптимальное средство, чтобы вернуть долг.По результатам процесса выносится судебное решение. Если выигрывает истец, в решении указывается сумма задолженности и сроки, в течение которых ответчик должен вернуть долг. Также суд может предоставить ответчику рассрочку, если истец даст свое на то согласие.

Для получения отсрочки у ответчика должны быть значимые обстоятельства, к примеру, тяжелое финансовое положение.

→ развернуть статью и читать дальше / свернуть

Касательно предмета договора Из расписки (Л.Д. 95) не может быть установлено, что было передано, так как из нее невозможно установить, о каких именно деньгах (долларах) идет речь — США, Австралии, Канады, Сингапура, Зимбабве (всего более 20 стран используют доллар как наименование своей валюты, см.

Л.Д. 121, а так же письмо Центрального банка РФ от 18 февраля 2010 года. Касательно обязательств сторон По расписке (Л.Д. 96) не может быть установлено, какое и кто взял на себя обязательство: речь идет о возврате чего-то во множественном числе, в то время как ранее говорилось, что получена «сумма» (в единственном числе).

Касательно сторон договора Из расписок не может быть установлено, кто заключил как займодавец договор — за отсутствием договора и явного указания в расписках.

Обратного истец не доказал. Из расписок не может быть установлено, кому они были выданы — истцу, или к-л другому лицу. Истец не доказал, что она была написана именно ему. Из расписок не ясно, кто передал деньги: указание на Б-ва не позволяет его соотнести с фигурой истца.

Не указаны какие-либо реквизиты, позволяющие идентифицировать дателя денег: дата рождения, место рождения, место жительства, паспорт, должность. При этом о В-не такие данные есть. Из расписок не может быть установлено, кто получил деньги.

Склонение женского рода (Л.Д.

96) при указании того, кто получил («получила») явно указывает на то, что деньги получила женщина, но не В-н.

Из текста понятно, что В-н не брал на себя обязательство вернуть деньги за получившую их, т. к. синтаксически данное предложение не связано с первым.

Касательно даты заключения договора, передачи денег Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда были переданы деньги.

Так, в расписке не указано, когда были переданы деньги — задолго до составления расписки, в день составления или в последующем. Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, когда она была составлена. В качестве даты расписка содержит текст: «91.

августа 2000 г.». Однако дата 91. августа 2000 г. в календаре 2000 года не существует. Заметим, что ввиду неконкретности, наличия лишней точки перед «91» дату можно читать и как 2000 августа 91 года.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Дата в 91 августа 2000 г. не может быть истолкована каким-либо осмысленным образом и не может повлечь применение данной статьи ГК, также, как и, например, срок в 32 декабря 2000 г., 367 день 2000 года, 25-й час 01 января 2000 года, 29 мартабря 2000 года. Не существует, например, 7-го континента, поэтому договор купли-продажи проездного билета туда будет незаключенным.

Не существует марсиан, поэтому договор на перевод с марсианского на русский также будет не заключен.

Не заключен и договор от 91. августа 2000 г, т.к.

такой даты не существует в принципе. Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги. Указание на обязательство вернуть в течение 4-х лет не информативно и не подтверждает представление денег на данный срок именно истцом.

Если бы деньги действительно передавались именно истцом и именно В-ну, право потребовать возврата денег у истца возникло бы с момента передачи, а не через 4 года.

Ведь расписка может свидетельствовать об обязательствах того того лица, которое ее эмитировало. Обязательство же второй стороны договора — передачу на конкретный срок, может сообщить лишь документ от заемщика, а таковой отсутствует. Следовательно, и срок исковой давности следует исчислять с даты, которую истец полагает датой составления расписки.

Из расписки (Л.Д. 96) не может быть установлено, на какой срок были предоставлены деньги также и ввиду отсутствия даты составления расписки: деньги никак не могли быть потребованы назад 91. августа 2004 года за отсутствием таковой даты.

Страница 2 Таким образом, с учтом отрицания факта полчения денежных средств ответчиком, вышеуказанное подтверждает, что договоры займа между истцом и В-ным никогда не заключались.

Текст расписки (Л.Д. 96) в принципе не может быть истолкован каким-либо вразумительным образом. Ни одно предложение документа не содержит здравого смысла. Ни одно предложение в расписке не связано с другими предложениями в расписке.

В целом расписка — нагромождение абсурда, носенса, бессмыслецы : В-н (мужчина) сообщает свои реквизиты В-н сообщает получение суммы другим человеком (женщиной) Получение следует от неустановленного лица — некоего Б-ва В-н сообщает, что обязуется вернуть не понятно что («их», но не сумму) В-н сообщает, что расписка составлена в несуществующую дату Сумма в 49 тысяч долларов, как утверждает Б-в, США, в 1999 -2001 годах — это целое состояние. Трудно поверить, что Б-в, вменяемый, грамотный, с высшим образованием человек, директор крупного промышленно-торгового комплекса мог дать кому-либо такие деньги без надлежащего договора.

Еще труднее поверить, что в качестве подтверждения договора он мог довольствоваться подобной «распиской». Поистине, не зря в договорах иногда присутствует преамбула: «действуя в твердом уме и здравой памяти.» — в данном случае в расписке следовало поставить преамбулу : «действуя в состоянии крайнего безумия, лишенные начисто памяти, во имя прославления нонсенса, являясь поклонниками абсурда, стороны настоящей расписки.». ГК РФ (ст. 431) установил, что при буквальном значение условия выясняется путем сопоставления с другими условиями или смыслом в целом.

Однако ни одно условие расписки не может быть сопоставлено с другим условием или со смыслом документа в целом за отсутствием такового.

Закон не предусматривает содержание расписки.

Нет общепринятых правил ее составления, однако из общих требований к договорам можно прийти к выводу, что расписка по договору займа должна содержать все существенные условия договора займа, иначе ее неозможно отличить от расписко по другим договорам — комиссии, хранения, экспедиции и т.д. Сама по себе расписка не является сделкой. Об указанном свидетельствует и текущая судебная практика (например, Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1692/03-ГК, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 по делу N А56-44572/2005).

Из сказанного следует, что неконкретность расписки не позволяет истцу выдвигать основанные на ней конкретные требования и возражения из заемных отношений: в частности, не может быть обосновано утверждение о перерыве срока исковой давности подачей иска в 2004 году и возражение об истечении срока давности 31 августа 2003 года.

Кроме указанного, отсутствует главный признак договора займа — фактическая передача денежных средств от займодавца заемщику.

Абсурд и бессодержательность расписок имеют свое, к сожалению, печальное объяснение.

В-н писал текст обоих расписок в связи с зависимым должностным положением от Б-ва, как обеспечение лояльности, и находясь в трудных жизненных условиях, на грани нищеты, что могут подтвердить свидетели. На зависимый и трудовой характер документов прямо указывает одна из расписок (Л.Д.

95): деньги нужно было не просто отработать, а отработать «не считаясь с трудовыми и временными затратами».

Фактически речь идет о том, что человек попросту продал себя на 2 года в рабство — от него могли потребовать работать 24 часа в день 365 дней в году с максимальным напряжением всех возможных усилий. Работодатель хотел гарантировать себе преданное отношение к нему со стороны работника и обезопасить себя от возможного разрыва трудовых отношений, что могут подтвердить свидетели.

В-н работал как помощник Б-ва: возил его на автомобиле по Москве и области, охранял его, развозил документы, деньги, корреспонденцию, перевозил его знакомых и родственников. Все это делалось в связи с деятельностью Б-ва как владельца холдинга «XXI», а также как обычного человека В-н работал как подчиненный Б-ву номинальный заместитель генерального директора ООО «НПП «А», входящую в авиационный холдинг «XXI»: подписывал документы (финансовую и налоговую отчетность, договоры), на которые ему указывал Б-в, вел деловые переговоры, в вязи с подписанием финансовых документов брал на себя риск предъявления претензий правоохранительных органов.

— зачислен после испытательного срока, но перед этим Б-в поставил обязательное условие — гарантию безграничной преданности В-на.

Обязательным условием прохождения испытательного срока В-ным и устройства его в штат было написание В-ным так называемой «расписки» на 39000 долларов, которую лично Б-в вынудил написать В-на. Формально, В-н полностью отработал два года и следовательно отработал якобы долг по одной из расписок. Факт работы В-на в ООО «НПП «А» в период с 08.07.1999 года по 23.09.2001, то есть в течение двух лет подтверждается трудовой книжкой В-на.

Факт трудовых отношений между В-ным и Б-вым могут подтвердить свидетели.

Исполнение В-ным функций номинального директора и соответственно подписание финансовых документов без вникания по существу в тексты подписываемых им документов также готовы подтвердить свидетели. Понуждение к подписанию документов Б-вым к его работникам и В-ну могут подтвердить свидетели.

Таким образом, данные документы, написанные под принуждением, представляют собой ни что иное как данное под принуждением обеспечение выполнения трудовых функций и личной лояльности (ст. 329-330 ГК РФ). Написание таких документов — прямое нарушение Кодекса законов о труде РФ в части понуждения к труду, размеров минимальной ответственности и свободы расторжения трудового договора. Ввиду указанного, данные расписки следует признать также и ничтожными, с каковым иском и обратился В-н.

Сумма в 49 тысяч долларов США составляет значительную величину. Эта сумма еще более значительна в условиях после финансового кризиса 1998 года и деноминации рубля. По тем временам такая сумма – практически целое состояние, на нее можно было купить три больших квартиры в центре Москвы.

При этом, такая значительная сумма отдается не близкому человеку, водителю, номинальному директору. Все это заставляется усомниться в реальности подобного займа в принципе. При этом доход истца составлял не более 8 тысяч рублей в месяц.

Все это является основанием для проверки действительного заработка Б-ва в 1999 — 2001 годах. Отдельным основанием для признания сделок ничтожными является и нарушение требований валютного законодательства РФ. С учетом изложенного, на основании указанных норм права, прошу суд: отказать Б-ву Н.Г.

в удовлетворении исковых требований полностью, удовлетворить требования В-на и признать расписки ничтожными, а договоры займа — незаключенными.

Представитель В-на А.М. адвокат Р.

Б. Страница 3

Статьи по теме:

Важно знать!

  1. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  2. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  3. Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+