Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Судебные дела по алиментам в твердой денежной сумме

Судебные дела по алиментам в твердой денежной сумме

Судебные дела по алиментам в твердой денежной сумме

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном


13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Нормы материального права: 1.

Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. 2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе. 3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке.

В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. 5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена. 10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается. 12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст.

119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст.

119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам. 15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право: 1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства. 2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.
3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Как выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме

Большие алименты на ребенка хочет взыскать каждая мать.

Но чтобы этого добиться, надо грамотно действовать в суде и не делать непоправимых ошибок.Жизнь часто подкидывает испытания.

И если женщина решается пойти в суд, чтобы взыскать алименты на ребенка, значит, она это делает не просто так от обиды, а потому, что эти деньги ей необходимы – ребенок растет, его надо регулярно кормить, одевать, учить, отправлять отдыхать.

«Ну, ничего, сейчас вот запульну в суд иск и настанет справедливость – суд взыщет с отца алименты, и мне будет полегче»

,- так думает каждая первая мать, которая решилась на суд. И вот наступает судебное заседание, женщина приходит с надеждой, что сейчас все разрешится, предвкушает победу, сидит скромно на скамейке, ждет чуда. Но нет, все только начинается.

Оказывается, сейчас не время расслабляться и витать в облаках. Сейчас самое время потрудиться – выступить, обосновать, доказать.А все ли к этому готовы? Многие такие матери часто рассказывают мне свои истории, и в них много общего – почти все самостоятельно сделали кучу ошибок и не получили результат, на который рассчитывали.

Я хочу, чтобы вы все научились получать желаемое – получать именно тот результат, который вам нужен, взыскивать алименты на ребенка в том размере, который вам необходим.А потому сегодня раскрою вам 3 абсолютно гарантированных способа, как проиграть дело по алиментам на ребенка.Проиграть – это значит получить значительно меньше, чем вам нужно и совсем не то, на что вы рассчитывали, когда решились подать иск в суд.Запоминайте и никогда так не делайте!Лучшие способы проиграть дело по алиментам на ребенка1. СПОСОБ ПЕРВЫЙ: ПУСТЬ ВСЕ ИДЕТ, КАК ИДЕТ.Вы решаете, что суду и так все будет понятно – ребенок есть, значит, он должен что-то есть и одеваться-обуваться, а раз так, то папа должен в этом участвовать.

И правда – чего не понятного-то?Но дело в том, что суд – это когда каждая сторона доказывает то, что считает верным. Папа ребенка будет доказывать, что его сыну или дочери вполне хватит булки даже без масла, а мама – что на эту булку нужно еще и икры положить.

А вот что решит суд – зависит от того, кто будет убедительнее. Причем личные убеждения судьи тут могут иметь решающее значение – например, судья женщина может с большей охотой поддержать мать и вынести соответствующее решение. Но это совершенно не значит, что вы можете расслабиться только потому, что ваше дело будет рассматривать судья-женщина, а не мужчина.

Тут очень много нюансов, а пол судьи – лишь один из них.Если вы просто скачаете из интернета шаблон искового заявления о взыскании алиментов и явитесь в суд без доказательств вашей позиции, то даже пол судьи вам не поможет, т.к.

суд – не место встречи подруг, где верят слезам и словам. Суд – это место, где слова надо подкрепить, к примеру, письменными доказательствами, показаниями свидетелей и т.д.

Ну и, конечно, это не то место, где нужно молчать – здесь надо задавать вопросы, давать объяснения.РЕШЕНИЕИтак, способ номер один проиграть дело по алиментам – это пустить все на самотек, не планировать защиту своей позиции, положиться на судьбу и просто ждать от неё подарка в виде нужного вам решения суда.Но если вы заранее определитесь – чего вы хотите, какой размер алиментов вам нужен в идеале, а какой размер может быть минимальной планкой, то это позволит вам понять, как подготовиться к суду.Подготовиться – это не просто написать «прошу взыскать столько-то…».

Подготовиться к суду – это составить план:- как вы будете защищать свою позицию в суде,- какие доводы будете приводить- и какие доказательства будете приобщать к делу.А если у вас не все доказательства имеются, то в свой план также вы должны включить заявление ходатайств об истребовании доказательств.Понятно, что в ходе процесса могут возникнуть неожиданности, например, вы вдруг можете узнать, что у папы вашего ребенка есть еще и другой ребенок.Но и тут вы должны быть готовы – отреагировать и привести аргументы в свою пользу.Поэтому не стоит быть наивными девочками и думать, что в суде ваша роль пассивная – написать и просто ждать результата. Без труда не выловишь и рыбку из пруда – помните об этом.2. СПОСОБ ВТОРОЙ:

«ИСК ПО АЛИМЕНТАМ — ЛУЧШИЙ СПОСОБ НАКАЗАТЬ ОТЦА РЕБЕНКА: СЕЙЧАС МЫ ЕМУ ПОКАЖЕМ, КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ!»

Тут все просто – когда у нас доминируют эмоции, отключается разум и логика.А суд – это место, где решение выносится на доказательствах.

И логика тут для вас – первый инструмент.Поэтому думать надо только о предмете иска – как доказать все обстоятельства, на которые вы ссылаетесь.

В деле по алиментам совершенно не важно, что папа не звонит ребенку по вечерам и не поздравляет его с днем рождения.Не отвлекайте внимание судьи от главного – от вопроса содержания ребенка!

Судья — тоже человек, не надо бесить его подробностями вашей жизни, которые не имеют отношения к делу.РЕШЕНИЕ:Если вам уж очень хочется в суде высказать отцу ребенка, что вы думаете о его безразличном отношении к чаду, то делать это надо в привязке к его обязанности содержать ребенка.

Например, не надо говорить «Отец совсем не уделяет время ребенку».

Лучше сказать так: «Ответчик не принимает участие в содержании ребенка, не приобретает для него еду, одежду и т.д., не передает деньги на его содержание в количестве достаточном для обеспечения потребностей ребенка». Чувствуете разницу? В одном случае – эмоции, а в другом – сведения о фактах. Аналогично вы должны и вопросы отцу задавать, правильно формулировать и понимать, чем это поможет делу.Недавно я проводила онлайн-семинар с женщинами, которые как раз собираются подать в суд иск по алиментам.
Аналогично вы должны и вопросы отцу задавать, правильно формулировать и понимать, чем это поможет делу.Недавно я проводила онлайн-семинар с женщинами, которые как раз собираются подать в суд иск по алиментам. И для них было потрясающим открытием, что от того, как они формулируют свои мысли, зависит и то, как это будет воспринято судом.Поэтому раз уж вы решились пойти в суд, чтобы взыскать нормальные алименты на ребенка, то уделите время и подготовке к нему:- научитесь управлять своими эмоциями,- остыньте, — включите логику — и направьте силы на результат.Отбросьте в сторону все, что не имеет значения для дела, а сконцентрируйтесь на том, что может повлиять на размер алиментов – уровень доходов ваш и отца ребенка, расходы на ребенка.3.

СПОСОБ ТРЕТИЙ: МЫ ЛЮДИ ТЕМНЫЕ, НИЧЕГО В ТОМ НЕ ПОНИМАЕМ, ПУСТЬ ДЕЛОМ ЗАЙМЕТСЯ АДВОКАТ, А Я ОТСИЖУСЬ ДОМА.Я всегда за то, чтобы каждый занимался своим делом – врач лечил, учитель учил, слесарь кран чинил, юрист дела в суде вел. И я прекрасно вижу, какие ошибки допускают в суде неюристы. Да что там говорить – даже юристы и адвокаты не могут одинаково успешно заниматься всеми категориями дел.

Например, я никогда не берусь за консультации по уголовным и земельным делам.

Не мои это темы. И наоборот – если адвокат хорош в уголовке, то обычно он совершенно не тянет гражданские дела. Знаю из практики.Но и это не все.

Опять же истории из практики – женщины с разных уголков России обращаются ко мне за консультациями уже после подачи в суд иска о взыскании алиментов, оказывается, их адвокаты также упускают из внимания важные моменты – не подают письменно ходатайства об истребовании доказательств (особенно это касается ситуаций, когда у отцов серая или черная зарплата и они скрывают доходы), не готовят обоснование расходов на ребенка, не акцентируют внимание суда на обстоятельствах, доказывающих расходы отца, которые подтверждают, что реальные доходы отца выше, чем официальные. РЕШЕНИЕ:Поэтому я всегда рекомендую – даже если вы боитесь идти в суд без юриста или адвоката, вам в любом случае надо готовиться, что называется «быть в теме».

Вы должны знать свои права, умело ими пользоваться, понимать все действия вашего юриста – для чего он их совершает в суде. Например, многие юристы приносят в суд только копии документов и не предоставляют для обозревания подлинник.

В итоге такие непонятные копии могут быть не приняты во внимание при вынесении решения.

А когда решение будет вынесено, окажется, что «поздно махать кулаки после драки». И кто в этом будет виноват? Юрист, который не правильно действовал, или вы – потому что не проконтролировали юриста и вообще доверились непроверенному человеку?На этот вопрос нет правильного и неправильного ответа.

Это лишь пища для размышления и причина разобраться в вопросах досконально – настолько, насколько вы сможете, но не доверять слепо чужому человеку.Есть еще и другая сторона медали – юрист может действовать правильно, грамотно вести ваше дело, а вот вы можете местами подпортить, если что-то не то скажете в суде. Получается, что ваша задача – знать нюансы и не навредить.

Тут примеров может быть масса, на ближайшем вебинаре про алименты на детей я расскажу про это подробнее.

Так вы будете в курсе – как действовать, чтобы взыскать на ребенка достойные алименты, а не крохи. Все мои рекомендации по взысканию алиментов актуальны и в 2021 году.

Это универсальные правила, которые помогут вам выиграть суд по алиментам на ребенка в твердой денежной сумме.Чтобы получать больше полезной информации по этой теме, можно .Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.Читайте также: «»

Алименты в твердой денежной сумме

Законодатель дает возможность родителю, с которым остался ребенок, обратиться в суд для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (в долевом соотношении к заработку и твердой денежной сумме) в следующих обстоятельствах:

  1. в иных случаях, если алименты в процентном соотношении к доходу нарушат права ребенка.
  2. доход у плательщика выражается в натуральной форме или в иностранной валюте;
  3. второй родитель не работает/не имеет постоянного дохода;

Размер выплат, которые суд назначит по результатам рассмотрения дела, должен обеспечить ребенку максимальное сохранение предыдущего уровня жизни.

Судебная практика исходит из того, что при обращении за алиментами в твердой сумме, назначается ежемесячная выплата в размере прожиточного минимума, установленного в регионе на определенную категорию граждан, в данном случае, на детей.

Учитываются не только запросы мамы и образ жизни ребенка, но и размер доходов папы, имеющиеся у него обязательства денежного характера. Законодатель считает, что в жизни ребенка должны принимать участие оба родителя. И алименты – это не возможность «нажиться» за счет папы, а лишь сумма, компенсирующая его отсутствие.
И алименты – это не возможность «нажиться» за счет папы, а лишь сумма, компенсирующая его отсутствие.

Поэтому все расходы на ребенка фактически делятся пополам, и если мама заявляет в иске, что ребенку нужно ежемесячно 20 000 руб. на лекарство, то бремя расходов должно быть распределено по 10 000 руб.

на каждого родителя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Вывод

Окончив рассмотрение дела, судья определяет сумму взыскания, которая указывается в соответствующем постановлении. Только этот документ является основанием для оформления исполнительного листа – документа, который впоследствии передается службе судебных приставов.

На его основании специалисты организуют процесс взыскания алиментов с плательщика. Получение алиментов в твердой форме выгодно тем родителям, на попечении которых находятся дети, не достигшие совершеннолетия, которые понимают, что плательщик укрывает свой реальный ежемесячный доход.

Если его можно обязать перечислять конкретную сумму денежных средств, то лучше выбрать именно этот вариант при обращении в суд. Притом впоследствии размер может корректироваться в сторону увеличения или уменьшения. Очевидно, что такой вариант подходит далеко не всем получателям алиментных выплат. Прежде чем обращаться в суд следует все взвесить и проанализировать.

Прежде чем обращаться в суд следует все взвесить и проанализировать.

Если есть возможность, то лучше обратиться за консультацией к опытному специалисту, который занимается семейным правом. В этом случае ошибки исключены.

Истец должен понимать, что от алиментов и их своевременного поступления зависит благополучие совместного ребенка.

7. Какие основания нужны в суде для повышения суммы алиментов в твердой денежной сумме?

7.1.

«Согласно когда доход супруга постоянно изменяется и на самомо деле очень сложно понять какой доход у супруга алименты рекомендуется взыскивать в твердой денежной сумме.

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

» Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Только те, которые указаны в .

:sm_bs: Вам помог ответ? Да Нет

4.

в какой суд нужно подать на расчет алиментов в твердой денежной сумме?

4.1. в районный суд по месту регистрации ответчика (отца), либо можете по месту регистрации вас с ребенком. Вам помог ответ? Да Нет 4.2. Если я правильно вас поняла у вас уже взысканы алименты, и вы хотите изменить порядок внесения платежей, и взыскать последние в твердой денежной сумме, иск подается по месту принятия первого решения, т.е.

в мировой суд а не в районный Вам помог ответ? Да Нет

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

  1. 19 октября 2016
  2. Семейное право

Апелляционным определением от 19.10.2016 г.

решение оставлено без изменения Дело № 2-155/2016-9 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2016 года город Новосибирск Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н.О., при секретаре судебного заседания Ильиных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов. Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря 2004 года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно. Ребенок с рождения нуждается в массаже и медикаментах, имеет хронические заболевания, занимается бальными спортивными танцами, что требует расходов.

Согласно выписке по операциям на счете, открытом в ПАО «БИНБАНК» в Новосибирске на имя за период с 18 июля 2014 года по 08 октября 2015 года его доход составил 1 920 000 руб., что составляет ежемесячный доход в размере 128 000 руб.

Ответчик, имеет в пределах своих возможностей финансовую возможность, создать дочери надлежащие условия для поддержания необходимого уровня жизни. Просит взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб.

ежемесячно, что соответствует 2,72 прожиточного минимума. В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бойков А.А. требование поддержали. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес.

Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами.

В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около 3-4 000 000 руб. в год. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики.

Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить 960 090 руб.

В настоящее время доход ее составляет около 500 руб.

в день, примерно 10 000 руб. в месяц.

Она работает на Центральном рынке продавцом.

Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали 60000 руб. Ребенок страдает ДЦП. Представитель ответчика Пикур Т.Р. в судебном заседании иск признал частично.

Указал, что у ответчика в настоящее время прекращен статус индивидуального предпринимателя. С 22 апреля 2016 года ответчик трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района». В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб.

В 2015 году его доход составлял 150 000 руб. Поскольку ответчик имеет стабильный доход, то оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме нет. Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют дочь , родившуюся 27 декабря 20(М года.

Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. № 9

«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»

разъяснил, что в силу ч.

2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход. В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тот факт, что он обязан платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Однако не согласен с заявленным размером алиментов. В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Как следует из материалов дела, истец работает продавцом на Центральном рынке, имеет доход 10 000 руб.

Ответчик с 22 апреля 2016 года трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» электромонтером.

В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. 28 июня 2016 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец имеет в собственности четыре автотранспортного средства: два грузовых самосвала МАЗ-5551-020, самосвал МАЗ-5551, Мерседес ML320, ответчик имеет в собственности два погрузчика: фронтальный LG936L и одноковшовый LG936L, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 декабря 2015 года. В доказательство имущественного положения ответчика, истцом представлена копия решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года, которым в пользу с взысканы ½ денежных средств, поступивших на расчетный счет , в размере 960 090 руб.

Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет. Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено.

Ответчик является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Владение дорогостоящим имуществом (погрузчиками, стоимость, которых составляет 800 000 — 850 000 руб.), а также денежными средствами, в данном случае характеризует материальное положение ответчика и может учитываться при оценке обстоятельств, позволяющих установить алименты в твердой денежной сумме.

Также суд учитывает не продолжительное время трудоустройства ответчика в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» в должности электромонтера, а также тот факт, что трудоустроен ответчик был в данную организацию после предъявления настоящих исковых требований истцом и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 июня 2016 года. Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка. В соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2016 N 94

«О прожиточном минимуме в Новосибирской области за I квартал 2016 года»

величина прожиточного минимума в Новосибирской области за I квартал 2016 года установлена в расчете на душу населения 10482 рубля, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения — 11131 рубль, пенсионеров — 8413 рублей, детей — 10847 рублей В связи с чем суд полагает возможным взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1,3828 величины прожиточного минимума (15000 руб.).

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, 27 декабря 2004 года рождения, в размере 1,3828 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 28 января 2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2016 года. Мировой судья: подпись. Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-155/2016-9 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска. Мировой судья Н.О. Еркалова Секретарь А.С.

Ильиных

Как уменьшить алименты в твердой денежной сумме?

Перечислим же все работающие аргументы, с помощью которых можно попытаться понизить фиксированный уровень алиментных выплат, если очевидна неспособность плательщика осуществлять их выплату на регулярной основе:

  1. если совместный ребенок достигает 16 лет, то суд может принять во внимание факт того, что он может уже самостоятельно удовлетворять свои материальные потребности (хотя бы частично) из своего потенциально зарабатываемого дохода;
  2. получение плательщиком инвалидности I или II группы;
  3. категорическое сокращение официального (!) заработка плательщика;
  4. получение ребенком дополнительного дохода, гарантированного государством (например, пенсии по болезни).
  5. появление у плательщика алиментов дополнительных иждивенцев или детей от нового брака;

Отказ во взыскании

В суд обратилась гражданка Е с заявлением о взыскании алиментов в фиксированной сумме с гражданина Н, с которым с 2008 г.

по 2013 г. состояла в зарегистрированном браке и имеет двух детей 2009 и 2011 года рождения.

Гражданка Е указала в заявлении, что ранее суд назначил алименты в размере 1/3 части заработка гражданина Н, но этой суммы явно недостаточно для содержания двух детей.Кроме того, гражданин Н занимается подработкой (кроме официальной работы дворником он занимается установкой пластиковых окон) и имеет доход, с которого алименты не взыскиваются. Гражданка Е в заявлении просила суд установить алименты в размере 50% прожиточного минимума на каждого из детей.Суд рассмотрел предоставленные документы, выслушал свидетелей и постановил в иске отказать. Причиной отказа стало наличие постоянного места работы у ответчика, получение им регулярного дохода, а также отсутствие документальных подтверждений его дополнительного заработка.Мировой судья пришел к выводу, что исковые требования истицы обусловлены получением присужденных ранее алиментов не в полном объеме и попытками гражданина Н уклониться от уплаты полной суммы алиментов (в размере 1/3 от всех видов его дохода, как было ранее постановлено судом).То есть проблема состоит не в размере алиментов, а в стремлении ответчика скрыть доходы.

Этим вопросом занимается служба судебных приставов и прокуратура. Вынесенное ранее решение суда осталось без изменений, а ответчица имеет право в течение 10 дней обжаловать результаты состоявшегося заседания.

к содержанию ↑

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Граждане, на попечении которых находятся несовершеннолетние или иные лица, имеющие право на алименты в твердой денежной сумме, могут взыскать их в судебном порядке или путем заключения алиментного соглашения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+