Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Съемка если есть угроза жизни закон

Съемка если есть угроза жизни закон

Съемка если есть угроза жизни закон

Оглавление:

Съемка если есть угроза жизни закон


Также в шапке прописываются полные данные о заявителе – ФИО, место прописки и жительства, паспортные данные и т.п.

  1. Заканчивается заявление просьбой о наказании преступника.
  2. После этого необходимо написать, что угроза имела под собой реальные основания по таким-то причинам. Здесь указываем все доказательства, которые у вас имеются – их нужно будет приложить, например, на диске, флеш-карте или других носителях. Если это фото, то можно его распечатать и приложить к заявлению.
  3. В конце ставится число составления и подпись.
  4. Если были свидетели, то пишется об этом, указывая имена и телефоны людей, готовых подтвердить ваши слова.
  5. После этого в тексте заявления прописываются обстоятельства случившегося, указывается дата и время произошедшего (по возможности).

Образец заявления в полицию можно скачать здесь.

Суд

После возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий, материал преступления передается в суд. И подсудимый, и потерпевший будут вызваны в судебное заседание, где смогут дать свои показания и представить доказательства.

Самостоятельно подать в суд заявление о возбуждении уголовного дела потерпевший не может, так как ст. 119 УК РФ не относится к числу преступлений, рассматриваемых в порядке частного обвинения. Чтобы защитить себя в суде и доказать виновность обидчика, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

  1. Собрать максимальное количество неопровержимых доказательств (звонки, переписки, письма, аудио- или видеозаписи угроз);
  2. Собрать большое число отрицательных характеристик на виновного.
  3. Обратиться за помощью к юристу;
  4. Снять побои, если угрозы были высказаны в ходе драки;
  5. Представить свидетелей произошедшего;

Что делать, если вам угрожают по телефону или в социальных сетях?

Статья 119 УК РФ [Экспертное мнение]

Угрозы физической расправой вам и вашим родственникам – не , особенно в социальных сетях. Адвокат Сергей Пуженков объясняет, как подготовиться к подаче заявления, чтобы добиться возбуждения уголовного дела.Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – преступление, предусмотренное ст.

119 УК РФ. Наказание достигает 2-х лет лишения свободы. В зависимости от обстоятельств, виновному могут назначить также обязательные работы на срок до 480 часов или ограничение свободы до 2-х лет.Если угрозы обусловлены политическими мотивами или возникают на почве национальной, расовой или религиозной вражды, то наказание будет жестче. Угрозы, связанные с осуществлением служебной деятельности, также квалифицируются по ч.

2 ст. 119. В этом случае предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет и лишения свободы до 5 лет с запретом занимать определенные должности.В случае получения угроз нужно писать заявление о преступлении, предусмотренном ст.

119 УК РФ, в полицию. После принятия заявления правоохранительные органы проводят проверку, и если факты угроз подтверждаются, возбуждают уголовное дело.Чтобы угрозы в ваш адрес образовали состав преступления, они должны быть доказуемыми и реальными. Поэтому прежде чем обращаться в полицию, нужно собрать все возможные доказательства.Что может быть доказательством угроз?

  1. Аудиозапись телефонного разговора.
  2. Переписка с вашим недоброжелателем.
  3. Аудио или видеозапись, на которой зафиксирован факт угроз.
  4. Свидетельские показания. Если вам угрожают в присутствии незнакомых вам людей, лучше сразу записать их данные.

К сожалению, если у вас в распоряжении нет хотя бы одного из перечисленных выше доказательств, полиция даже не будет рассматривать заявление.

Адвокат Сергей Пуженков считает, что кроме иных доказательств необходимо наличие хотя бы одного свидетеля. В противном случае шансы на возбуждение дела невысоки.

«Можно написать заявление в полицию, но даже опрашивать лицо, от которого, вероятно, исходят угрозы, никто не будет. Для полиции здесь нет признаков преступления или правонарушения», – полагает эксперт.ОБОСНОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ И ВЫПОЛНИМОСТИ УГРОЗЫКроме наличия доказательств, есть и другая проблема: решение о том, была ли угроза реальной, будет принимать полиция. Нередко силовики отказываются начинать расследование даже при наличии снимков экрана с угрожающими сообщениями или аудио и видеофиксации.

Поэтому в заявлении о преступлении важно обосновать, почему вы считаете, что эти угрозы будут приведены в действие.

Скриншотов сообщений или комментариев из социальных сетей недостаточно.

Вам нужно доказать, что эти угрозы – не просто слова, что обидчик знает, где вы живете или уже применял незаконное насилие к другим людям.

Например, если вам угрожает бывший супруг, вы можете пояснить, что ранее он уже прибегал к насилию. Или же, если вам известны место работы или жительства вашего недоброжелателя, вы можете собрать негативные характеристики коллег и соседей, который подтвердят, что этот человек может осуществить свои угрозы.

Адвокат Сергей Пуженков отмечает, что угроза должна быть выполнимой, а угрожающий должен иметь в распоряжении средства, с помощью которых он может нанести вам вред.

«Если в момент угрозы у угрожающего есть предметы, за счет которых он может реализовать угрозу – нож, пистолет, то полиция может возбудить уголовное дело»

, – объясняет юрист. Наличие у вашего обидчика оружия, судимости за насильственные преступления или опыта участия в боевых действиях может стать весомым аргументом, доказывающим выполнимость угрозы.Принимая решение о проверке, полицейский оценивает вероятность возбуждения уголовного дела.

Кроме доказательств угроз, важно предоставить максимально подробную информацию о недоброжелателе.

Если установить личность и местонахождение предполагаемого преступника из вашего заявления невозможно, вероятность отказа повышается.

Полиция с меньшей готовностью возьмется за дело, которое развалится на этапе поисков вашего обидчика или попыток вызвать его для опроса.

«Даже если кто-то рискнет им заняться, то ничего не сможет сделать. Оперативник или участковый попросит злодея явиться для опроса, но тот может отказаться. Это материал доследственной проверки, и сотрудник не может принудительно доставить человека даже для беседы», – отмечает Пуженков.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕВам нужно получить письменный отказ, чтобы обжаловать его в прокуратуре. Если отказывают сразу, еще до проверки фактов, изложенных в заявлении, можно позвонить на горячую линию МВД по номеру: 8-800-222-74-47.

Но чтобы иметь реальную перспективу обжаловать отказ, нужно сразу приложить к заявлению максимальное количество доказательств и убедительное обоснование реальности угроз в ваш адрес.

Прокуратура

В каких случаях обращаются в прокуратуру:

  • Заявление в установленный срок не рассмотрено.
  • Заявление в дежурной части отказываются принимать, отговаривают вас от подачи либо говорят о невиновности преступника и предлагают заявление забирать.
  • Вам отказано в возбуждении дела, хотя у вас достаточно причин опасаться.
  • Была попытка подкупа, вам предложены деньги, некая сумма.

Требования к заявлению для прокуратуры и полиции одинаковые, способы подачи тоже. В прокуратуре проведут проверку фактов, оценят соблюдение ваших гражданских прав.

В итоге вы получите информацию о принятых мерах и оценку серьёзности опасений. Если в судебном процессе доказательства не сочтут вескими, злоумышленника можно привлечь к гражданской ответственности за нарушение права на частную жизнь.

Наказание

За запугивание, гражданина могут посадить на два года либо отправить на общественные работы.

Если же угроза была произведена к человеку, как высмеивание другой расы, то наказание может достичь 5 лет лишения свободы. Помимо всего, что было описано, наказания могут быть очень серьезными:

  • Если после запугивания человек начинает избивать гражданина, то его будут судить за избиение.
  • Если при угрозе применяется оружие, то человека могут посадить на 12 лет.
  • Если было произведено насилие и угроза для жизни, то грозит срок до 10 лет.
  • Если при запугивании еще и происходит вымогательство денег, то посадить могут на 15 лет.

Для того, чтоб завести дело не нужно писать заявление, оно возбуждается без него.

В суде можно избежать наказания, если потерпевший простит виновного. Запугивание может быть признаком другого преступления и судиться оно будет по более серьезным статьям с серьезными последствиями.

Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина?

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных.

Как доказать факт запугивания — вот основная проблема, которая порой препятствует возможности наказания за совершенное преступление.

Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

  1. высказывание угрозы лично — можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;
  2. угрозы жизни посредством телефонной беседы — понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;
  3. распечатку бесед из социальных сетей, или же переданных к вам посредством электронной почты.

Важно! К уликам, которые помогут установить ответственность за запугивание, можно приложить собственноручно написанную характеристику третьего лица или же свидетельские показания, которые помогут узнать истину.

Чего не следует делать жертве

Если в адрес человека или членов его семьи поступают угрозы, то ему необходимо сохранять спокойствие.

Не следует уподобляться преступнику и вступать в открытый конфликт или запугивать его в ответ. Такие действия будут признаны неправомерными, и жертва сама может оказаться в роли обвиняемого.Также потерпевшему не следует проявлять агрессию, провоцировать конфликт или совершать иные действия, которые могут повлечь за собой более тяжкие последствия, чем запугивание.

Ответы юристов

Молодцов Константин Здравствуйте, т.к.

он был вооружен и угрожал Вам убийством- думаю пределов самообороны вы не превысили. Гугучкин Александр В Вашем случае неожиданным можно признать совершенное соседом посягательство с проникновением в жилище, когда Вы, как оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогли объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

Так что, стойте на своем, превышения пределов, как заметили коллеги, не было.

Вот если бы Вы причинили ему смерть — это другой разговор, а так — нет. С уважением. Источник: https://opravdaem.ru/crimes-against-life/ugroza-zhizni/

○ Понятие и особенности.

Несмотря на то, что угроза причинения вреда жизни и здоровью является признаком иных противоправных действий (например, изнасилование, вымогательство и пр.), законодательством она выведена в отдельную статью, по которой положено отдельное наказание.

Главная особенность данного преступления заключается в том, что потерпевший необязательно должен самостоятельно подавать заявление. Подобные дела не обладают частным характером и зачастую возбуждаются на основании показаний свидетелей.

Исходя из этого, потерпевший не вправе забрать заявление, как это можно сделать в других случаях, например, при побоях.

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда

здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов.

В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества. Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения.

Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.

Возможные формы

Тяжесть угрозы не зависит от формы, в которой она осуществляется.

Возможность совершения противоправных действий, в этом плане, намного больше значит, поскольку может принести не только моральный, но и реальный физический вред. Формы угрозы достаточно разнообразные, к тому же, каждый отдельный нарушитель 119 статьи может придумать новую или использовать сразу несколько. По этим причинам не существует какого-то определенного реестра форм угроз.

Но можно с легкостью понять, какие используются чаще остальных. Самые известные формы угроз следующие:

  • Жесты (есть один очень распространенный: угрожающий проводит рукой поперек шеи).
  • Письменная (написанная на бумаге).
  • В электронном виде (сообщение на E-mail или в социальной сети, например).
  • Устная (словами).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.
р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Итоги

Появление угрозы убийства может повлечь за собой тяжкие последствия.

Вот почему правоохранительные органы оперативно реагируют на такие обращения. Они стараются наказать нарушителя при наличии другой доказательной базы. Что касается потенциальной жертвы, при наличии реальных рисков необходимо действовать и писать заявление в полицию. Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.

Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.

Структура преступления

Преступление окончено с момента высказывания или направления угроз потерпевшему, который воспринимает их реально. Реальным для наличия состава преступления должно быть не только восприятие самим потерпевшим угрозы, но и то, имелись ли у него основания опасаться ее реализации.

Например, наличие оружия или других предметов, способных причинить вред, в руках правонарушителя, его явное физическое превосходство и пр. Состав преступления включает четыре нижеприведенных элемента, при отсутствии любого из них, деяние не может являться преступным.

В связи с этим обидчик не будет отвечать за содеянное в уголовном порядке.

  • Объектом является безопасность жизни и здоровья гражданина, в отношении которых высказывается намерение совершить преступление.
  • За совершение преступления по ст. 119 УК РФ к ответственности может привлекаться лицо старше 16 лет. Это лицо должно быть дееспособным.
  • Объективная сторона состоит в высказывании намерения совершить убийство человека или причинить его здоровью тяжкий вред. Угроза может быть выражена и бессловесно, путем осуществления виновным агрессивных действий, а также демонстрации оружия.
  • Преступление совершается только с прямым умыслом. Это означает, что виновный ясно осознавал, что делает, и хотел наступления негативных последствий. Когда выдвигается версия, что действия носили шуточный характер, однако со стороны пострадавшего они воспринимались как реальная угроза, уголовная ответственность не исключается.

Зачастую преступление сопряжено с применением насилия.

В подобных ситуациях, действия правонарушителя должны быть квалифицированы по совокупности преступлений как угроза убийством и причинение телесных повреждений, то есть как два преступления.

Образец заявления

Нач. отделения полиции_____ ______(какого) района г.________ Андреева А.И., адрес прописки____________ Телефон_______________ Заявление Прошу привлечь к уголовной ответственности Иващенко Ю.Ю.

за то, что 11.09.2017 рядом со вторым подъездом дома № 35 по ул. Солнечная, Иващенко Ю.Ю. грозил мне, моему сыну убийством.

Сначала он обозвал меня животным (матом), устроил драку, нанёс мне побои. Иващенко Ю.Ю. сказал, он сейчас вытащит пистолет и застрелит меня, а потом ребёнка. При этом Иващенко Ю.Ю., на самом деле, достал из кармана куртки пистолет, направил на меня.

При этом продолжал говорить, что выстрелит. На площадке было темно, я не мог понять, пистолет настоящий или игрушечный.

Иващенко Ю.Ю.был пьяный, ещё сильнее, чем обычно, он шатался. Все слова Иващенко Ю.Ю. я воспринимал как реальные, потому что, он был очень агрессивный, с пистолетом.

Никого больше на месте происшествия не было.

На мои крики о помощи никто не вышел. Потом Иващенко Ю.Ю. сказал нецензурные слова, что мы ещё увидимся, и зашёл в свой подъезд.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.

306 УК РФ я предупрежден. Андреев А.И., дата, подпись.

Можно дополнительно сообщить, какие люди готовы дать подтверждение вашим сведениям, где живёт злоумышленник, другие данные. Если запугивали ребёнка, обращение подаёт родитель или опекун. Когда информации, указывающей на состав преступления, достаточно, в течение десяти дней возбуждается уголовное дело.

Затем начнутся необходимые следственные мероприятия.

Какие действия квалифицируются, как угроза

Для привлечения угрожавшего гражданина к ответственности необходимо, чтобы запугивание имело состав преступления.

Определяется это по наличию следующих признаков:

  1. действия направлены на психическое насилие над потерпевшим, то есть человек поверил в реальность угрозы;
  2. деяние совершено с умыслом;
  3. имеются объективные основания опасаться воплощения выдвинутых угроз в действие.

Реальность угрозы будет подтверждена, если в момент ее совершения преступник сопровождал запугивание иными действиями – бил пострадавшего, пытался придушить его, имел в руках оружие или предмет, способный нанести серьезный вред здоровью или жизни потерпевшего.ПримерДва товарища, Иван и Николай, повздорили во время распития спиртных напитков.

Иван в пылу словесной перепалки крикнул: «Убил бы тебя, да руки марать не охота». Через некоторое время конфликт был исчерпан, и товарищи разошлись по домам. На следующий день Николай написал заявление по факту угрозы убийством. В возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия состава преступления.Если бы в момент выкрикивания угроз Иван взял в руки палку, арматуру, иной предмет или применил физическое воздействие к Николаю, то это бы квалифицировалось, как угроза, и Ивана могли бы привлечь к ответственности.Для уголовного преследования угроза должна быть направлена на лишение жизни или нанесение тяжкого вреда здоровья потерпевшему.Если человека запугивают тем, что нанесут вред его имуществу, например, сожгут машину или квартиру, то за такие действия нельзя привлечь к ответственности.
В возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия состава преступления.Если бы в момент выкрикивания угроз Иван взял в руки палку, арматуру, иной предмет или применил физическое воздействие к Николаю, то это бы квалифицировалось, как угроза, и Ивана могли бы привлечь к ответственности.Для уголовного преследования угроза должна быть направлена на лишение жизни или нанесение тяжкого вреда здоровья потерпевшему.Если человека запугивают тем, что нанесут вред его имуществу, например, сожгут машину или квартиру, то за такие действия нельзя привлечь к ответственности.

В данном случае уголовное дело будет возбуждено только по факту совершения противоправного деяния.

Определение понятия запугивания и наказание за его совершение

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним.

Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют.

Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло.

Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

  1. штрафы.
  2. привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
  3. реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;

Не все угрозы наказуемы законодательством

Судебная практика показывает, что не за каждое нелицеприятное высказывание гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности.

Статья 119 применяется только за угрозу жизни убийством или причинением тяжкого вреда.

Многих интересует, каким образом разграничивается степень насилия, как понять, достаточно ли его тяжести для возбуждения уголовного дела?

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, потому что каждый инцидент оценивается в индивидуальном порядке.

Судьей анализируется содержание угрозы, осуществляется ее сопоставление с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, используемыми медицинскими экспертами.

Тяжким вредом считается потеря органа, провоцирование его дисфункции, утрата жертвой способности передвигаться, самостоятельно себя обслуживать в бытовых условиях.

Сюда же относятся серьезные повреждения черепа, обезображивание лицевой части головы, ранения проникающего типа в жизненно важные внутренние органы.

Состав преступления

Угроза происходит непосредственно при общении сторон или высказывается на осуществление в будущем. Инфо Другие способы доказать наличие угрозы без свидетелей:

  1. побои – совместно с угрозой могут стать причиной возбуждения уголовного дела по более тяжкой статье «покушение на убийство».
  2. фиксация – стоит попытаться сделать аудио или видео запись;
  3. негативная характеристика на преступника – берется с работы или места жительства;

Если угрозы в адрес жертвы поступают неоднократно, стоит попытаться собрать доказательства, заранее установив средство записи или договорившись с возможным свидетелем.

Порядок действий

Давайте определимся, кто может угрожать. Источником опасности могут быть совершенно не знакомые вам люди, поставившие своей целью получить с вас деньги, это могут быть кредиторы, коллекторы или могут быть знакомые, которым вы действительно задолжали деньги.

Не зависимо от того, от кого они исходят, они являются не законным. Другое дело, что в соответствии с п.

13 Постановления Пленума ВС № 59 от 17.12.2015, правомерное требование имущественного характера, но сопряженное с угрозой уже не будет расцениваться, как вымогательство. Оно будет квалифицироваться по иной статье.

Например, по ст. 119 УК, если существует угроза жизни или здоровью.

Что делать, если вы получаете угрозы по телефону?

Не важно каким образом они до вас доводятся: преступник звонит, присылает сообщения по любым каналам связи, встречает около дома и т.д., алгоритм един.

Вам нужно срочно обратиться в правоохранительные органы. Там вам помогут составить заявление.

Конечно, обвинения не могут быть голословны. Хорошо, если помимо ваших данных будут иные доказательства, подтверждающие факт угроз.

Если вам звонили, запишите разговор на диктофон, сделайте детализацию звонков у своего сотового оператора, если угрозы приходили в виде сообщения ни в коем случае их не удаляйте.

Если вам угрожают лично, оглянитесь, если есть вокруг люди привлеките их внимание.

Помимо того, что такие действия могут испугать злоумышленника, так еще и окружающие могут оказать вам помощь в конкретный момент или быть свидетелями при опросе в полиции.

Санкции за угрозы бывают различные и зависят от степени вины преступника, тяжести содеянного и последствий, которые наступили в результате его неправомерного поведения. Угрозы по телефону, какая статья? Каждый конкретный случай рассматривает суд, и на основании рассмотренных доказательств принимает решение.
Каждый конкретный случай рассматривает суд, и на основании рассмотренных доказательств принимает решение.

Просто за вымогательство, при отсутствии иных отягчающих обстоятельств может грозить:

  1. арестом до полугода;
  2. принудительными работами до 4 лет, как отдельное наказание или совместно с ограничением свободы до 2 лет;
  3. ограничением свободы до 4 лет;
  4. лишением свободы до 4 лет. Это наказание может применяться вместе с денежным штрафом до 80 тыс. рублей или в размере дохода за период полгода.

Но существуют обстоятельства, при наличии которых преступников ожидает более серьезное наказание.

В части 2 ст. 163 УК предусмотрен только один вариант ответственности – лишение свободы до 7 лет совместно со штрафом 500 тыс. рублей, либо в размере дохода за 3 года. Этот вариант подготовлен для людей, совершающих вымогательство по предварительному сговору.

То есть, для каждого участника преступления в отдельности, если они заранее договорились о совершении деяния, распределили обязанности, оговорили последовательность действий и т.д.

Как получить доказательства?

Довольно сложно заставить суд поверить, что данная статья за угрозы уголовного кодекса была нарушена.

Ведь преступники не всегда угрожают в людных местах. Главными в этом деле являются показания жертвы. Однако при некоторых проблемах в зале суда, любая нестыковка будет выгодна агрессору.

Поэтому необходимо собрать важные сведения, способные открыть картину происходящего.

Во-первых, можно использовать диктофон или камеру при встрече или разговоре с злоумышленником. Гарантом правоты в суде будут записанные угрозы здоровью.

Статья 119 подойдет в этом случае.

✔ Регистрация обращения в правоохранительных органах.

Заявление нужно подать в отделение полиции по адресу своего проживания лично либо после вызова наряда домой (в случае экстренной ситуации). Работники правоохранительных органов зафиксируют ваши показания, в случае вызова обстоятельства дела и зарегистрируют его. По итогам рассмотрения обращения возбудят уголовное дело.

Срок открытия дела – от 3 до 10 дней с момента принятия заявления.

Пояснения по статье

После изучения статьи 119 УК РФ остается ряд вопросов, требующих дополнительного пояснения. Они касаются особенностей донесения, понятия угрозы и других моментов.

Эти вопросы должны быть учтены до обращения в полицию и оформления заявления.

Главные моменты:

  • Самого факта словесного обещания совершить убийство или «покалечить» недостаточно. Следствие учитывает наличие определенных действий по отношению к потенциальной жертве. Важно, чтобы угрозы могли быть реализованы, и для этого имелись необходимые основания.
  • В ситуации, когда угроза входит в состав другого преступного деяния (вымогательство, ограбление и т. д.), статья 119 не учитывается.
  • Способ предоставления угроз. Закон подразумевает несколько путей, как злоумышленник может доносить намерения до потенциальной жертвы. Допускается словесное выражение угрозы, ее оформление в письменном виде, озвучивание во время телефонного разговора или передача по факсу. Также рассматриваются ситуация передачи сведений по e-mail, через соцсети, СМИ или посредников. На практике вариант передачи угрозы не имеет значения, ведь при доказательстве этого факта злоумышленник все равно отвечает по закону.
  • В ст. 119 упоминается только убийство или нанесение тяжкого вреда. Если человек угрожает чем-то другим, к примеру, взорвать машину, такое действие подпадает уже под иную статью.
  • Признание вины возможно, если при рассмотрении дела имеют место два фактора — подтверждение субъектом факты угроз и осознание вины.
  • Если угроза вылилась в действие, к примеру, злоумышленник ударил жертву ножом, преступление могут переквалифицировать. При этом субъект будет судиться по статье за покушение на убийство, подразумевающей более строгое наказание.

Каждый случай, касающийся рассмотрения таких дел, всегда изучается в индивидуальном порядке. При этом решение принимается с учетом позиции потенциального нарушителя и наличия на руках у обвинителя доказательств.

2. Скажите относиться ли угроза жизни переданная через 3 лицо к ст.119 УК РФ?

2.1.

напишите более внятно вопрос 2.2. Угроза должна исходить непосредственно от конкретного лица без посредников. 3. Ситуация такая мне нанесли легкие повреждения тканей лица и головы я написал заявление в полиция.

У дознователя (участкового) в подробном пояснение я увидел что дознователь написал что была угроза жизни (Слова я тебя убью и я тебя прибью.) если не заявления по статье 119 ук рф а только заявление на нанесения не тяжких повреждений! Что без заявления светит виновному? Если я хочу с ним пимириться?

3.1. Примиряйтесь если хотите 119 УК РФ трудно доказуема если не было прямо реальной возможности воплотить угрозу в жизнь.

4. Как отнесутся на уде к тому что потерпевший у дознавателя сказал что ему была высказана угроза жизни»я тебя грохну»но потом на вопросс моего адвоката потерпевший сказал что небыло угрозы жизни это так же зафиксировал дознаватель.

Но далее на вопросс дознавателя потерпевший сноа сказал что была угроза жизни. Теперь вызывают в суд по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 2″в».Как там отнесутся к тому что он отвечал по разному?

4.1. Напишут, что к показаниям в этой части суд относится критически, так как ранее данные показания последовательны, согласуются с другими.

А в суде ее спросят, чему верить, она скажет, тому, что были угрозы. 4.2. У вас же есть свой адвокат надо это с ним решать в чем проблема то? 5. Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель.

Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин.

От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?

5.1. При погашенной судимости и наличии на иждивении малолетних детей ни один судья не назначит наказание в виде реального лишения свободы, даже по совокупности. 6. При трудоустройстве моего мужа выяснилось, что висит статья 119 УК РФ, угроза жизни.

Его бывшая жена подала заявление в полицию, о том, что он ей угрожал. Хотя это было больше выражением эмоций при ссоре.

С решением суда не был ознакомлен и не был вызван на суд.

Как можно снять данную статью, обжаловать!? Или может есть какой то срок давности, по истечению которого данная статья может быть снята? 6.1. Во-первых вынести приговор без участия обвиняемого-это нереально.

Во-вторых-срок обжалования приговора всего 10 дней.

В-третьих, судимость погашается по истечении определенного срока, исчисляемого с момента отбытия наказания по приговору.

В-четвертых-информация о факте привлечения к уголовной ответственности хранится пожизненно.

6.2. Вы что то пишите не то по этой статье возбуждают уголовное дело идёт следствие потом суд потом приговор а вы пишите суда не было у него должна быть подписка о невыезде. 7. На рабочем месте медработник подвергнут оскорблениям, унижениям и угрозе жизни. Полиция отказала в возб. Уг.дела, хотя заявление было подано и об оскорблении и угрозе.

Полиция отказала в возб. Уг.дела, хотя заявление было подано и об оскорблении и угрозе. Рассматривали только ст.119. Оскорбления и унижения не рассматривали, хотя могли выделить, как административное?

Можно ли сейчас обратиться в мировой суд с оскорблениями и унижениями на рабочем месте?

Или только в районный? 7.1. Для того чтобы правильно составить заявление в судебную инстанцию, рекомендуется обратиться к юристу. Он поможет правильно заполнить иск и грамотно собрать доказательную базу. Если есть желание самостоятельно заниматься делом, тогда стоит найти образец в интернете, где будет показано, как правильно составить заявку.

Обращаться следует к мировому судье, на участке которого произошел инцидент.

Также можно сразу подать иск о возмещении морального ущерба и взыскании с ответчика расходов на суд. Обязательно надо приложить доказательства, которые подтвердят ваши слова. Доказательствами могут послужить: Показания свидетелей.

Должно быть хотя бы два человека, наблюдавших конфликт. Запись в блоге или на сайте в интернете. Диктофонная запись разговора.

СМС и иная переписка. Видеоматериал. 8. Когда можно подать встречный иск, идёт следствие по факту нанесения тяжких телесных повреждений, пострадавший был пьян и агрессивен, первый напал на моего несовершеннолетнего сына, сын защищался, сына направили на психологическую экспертизу, что мне делать, пострадавший признал что сам справоцировал конфликт, но следствие продолжается, могу ли я сейчас подать иск по статье 119, угроза жизни, не поздно ли?

8.1. Не иск в суд, а заявление в полицию — по факту нанесения телесных повреждений и причинения вреда здоровью, привлекайте к расследованию прокуратуру. 9. Является ли приговор по статья 119 часть 1 УК РФ умышленным преступлением против жизни или здоровья, если причинения тяжкого вреда здоровью не было только угроза? 9.1. Субъективная торона состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного данной нормой предусматривает наличие только прямого умысла (т.е.

преступление только умышленное). О причинении вреда здоровью речи не идет.

Статья предусматривает ответственность за сам факт угрозы. 9.2. Ув. Александр, да относится к преступлениям с прямым умыслом, т.е. оно умышленное, а не осторожное.

Значение для квалификации имеет угроза и возможность её осуществления.

10. Человек угрожал причинением вреда здоровью при разговоре по телефону, доказать это нечем, — возможно ли привлечь его к ответственности по ст. 119 УК? Являются ли доказательствами смс-сообщения?

Являются ли угрозой такие выражения, как «закончишь свою жизнь быстро и бездарно» и намёки? 10.1. уважаемый посетитель! Полиция оценит.

Подавайте заявление. По крайней мере, профилактическая беседа «телефонной грозе» обеспечена, даже если в ВУД будет отказано Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! 10.2. В Данном случае подавайте заявление в полицию.

Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего. 11. Угроза жизни по голосовому сообщению через ватсап является попадает под статью 119 УК РФ? 11.1. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 119] 1.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 11.2. Если вам угрожают, и вы воспринимаете эти угрозы как реальные, то в этой ситуации целесообразно обратиться в полицию и подать соответствующее заявление.

11.3. Наталья, дорого времени суток. Да конечно, вы вправе обратиться с заявлением в полицию по данному факту, если голосовое сообщение сохранилось.

12. Собираюсь писать заявление в полицию, по ст. 195 — угроза имуществу (угрожал сжечь торговую точку), ст. 119 — угроза жизни и здоровью, ст.

130 — оскорбление личности. К сожалению, человека знаю относительно давно, и не сомневаюсь в исполнении намерений. Вопрос, как правильно составить заявление, чтобы дать делу ход, заявление писать одно или по каждой статье отдельно?

12.1. ☼ Здравствуйте, Статьи 130 давным-давно не существует, за оскорбление предусмотрена административная ответственность, заявление может составить только опытный адвокат на платной основе Желаю Вам удачи и всех благ! 12.2. образец заявления о привлечении к уголовной ответственности вам могут представить непосредственно в отделении полиции. Удачи вам и всего наилучшего 12.3.

Заявление можно написать одно.

Пишется в свободной форме. Но написать не самое главное. Главное, чтобы у вас были факты и доказательства подтверждающие причастность того или иного лица. Ст. 130 упраздна. 13. По статье 119 угроза жизни было отказано так как нет состава преступления как правильно составить заявление в прокуратуру если существуют еще к этой статье психологическое давление.

13.1. Заявление в прокуратуру составляйте в соответствии с данной статьей закона. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015)

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 7.

Требования к письменному обращению 1.

Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. 2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.

Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме. 14. У меня вчера муж словил горячка. Бегал с мелкашкой стрелял по окнам дома и ударил меня стволом.

Вызвала полиции. Завели уголовное дело за незаконное хранение оружия и угроза жизни. Подскажите пожалуйста сколько ему грозит?

И могут ли его посадить за угрозу жизни? Один раз уже была статья 119.

Но ему дали условно. 14.1. Здест будет в отношении Вас возможно и , но по отношению к соседям может быть злостное хулиганство. Но мелкашкой что смотря Вы называете, если ТОС, то еще и незаконное хранение оружия может быть. Но все зависит от следователя как он все это дело расследует и в суде как судья посмотрит.

15. Что подразумевается в ст.119 УК РФ,угроза жизни, как мне объяснили в полиции, тебя же никто бил травм нет.

15.1. подразумевает действия, в результате которых потерпевший реально опасается за свою жизнь и здоровье. Наносить какие-то телесные повреждения для квалификации по этой статье не требуется.

15.2. Главное, что бы действия нападавшего были восприняты потерпевшим реально, и у него была реальные основания опасаться за свои жизнь и здоровье.

Опишите более подробно ситуацию и получите более подробную и развернутую консультацию.

Также, если сотрудники полиции не возбуждают уголовное дело, и Вы не согласны с данным решением Вы вправе его обжаловать в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ. 16. Сегодня был в полиции, приложил запись угрозы жизни и здоровью по телефону в мой адрес. Участковый сказал, что скорее всего не смогут возбудить дело по ст 119 УК РФ.

Надо, чтобы с ножом угрожали и в присутствии свидетелей.

Бред полный. Неужели надо дождаться чего то серьёзного, чтобы возбудили дело? 16.1. Можете в прокуратуру обратиться на бездействие полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм.

и доп., вступ. В силу с 04.07.2016) Статья 52.

Прокурорский надзор Надзор за исполнением полицией законов осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством. 16.2. В полиции настаивайте, что реально опасаетесь осуществления угрозы убийством и просите возбудить уголовное дело по ч.1 .

При отказе жалоба прокурору района. Всего доброго. 17. Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) — это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои?

17.1. Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) — это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои???

Все зависит от направленности умысла, а последний зависит от слов и дел, а также восприятия потерпевшим. Скорее всего угроза. 17.2. Все зависит от конкретной ситуации.

Если один человек душил другого, при этом последний уже не оказывал сопротивления и процесс удушения был бы наверняка доведен до конца, если бы не вмешательство в эту ситуацию третьих лиц — тогда запросто может «прилететь» и покушение на убийство (статья 105 часть 1 через статья 30 часть 3 УК РФ).

Если просто душил, потом отказался от своего умысла, но ничего не говорил — . Если же душил, при этом говорил «я тебя убью» и т.п. — в этом случае будет совокупность ст.

116 и статья 119 часть 1 УК РФ. 18. Писал заявл в полицию о возб уг дела по ст 119 уг жизни. Пришел ответ о том что угрозы носили словесный характер а действий предпринято не было.

Имеет ли смысл обжаловать данное постановление. 18.1. Если вы не согласны с данным постановлением, конечно же, его стоит обжаловать. Удачи Вам и всего хорошего! 18.2.

Дима, о том, имеет ли смысл обжаловать можно говорить только после ознакомления с самим постановлением, поскольку необходим досконально знать обстоятельства преступления. 19. Можно ли забрать, заявления на человека по 119 УКРФ я как бы не особо понимаю в этом деле.

Там отягачающие обстоятельство наркотическое и алкогольное воздействие, угроза жизни нападение с холодным оружием, и побои. Но без ножевых. 19.1. Забрать не получится.

19.2. Вы вправе ходатайствовать перед судом о примирении, но вряд ли суд удовлетвоиит его.

20. На меня завели уголовное дело по статье 119 ч.1 в отношение попытке угрозе жизни матери.

Я вину признал, попросил прощение, такого больше не повторится.

Мама меня простила и мы помирились. Прекратят ли на меня уголовное дело до суда или ждать суда. 20.1. в суде можно заявить такое ходадайство 20.2.

По данной статье можете примириться. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред.

Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 21. Скажите пожалуйста, я знаю, что угроза жизни и здоровью — это ст 119 п 1.

Но! Что делать, если это сделал начальник прямо на рабочем месте!

И оскорбления и угроза причинения вреда. Это было уже третий раз. Но на третий раз разговор был записан на диктофон. Разве это не превышение полномочий?

Тогда какая статья? Все та же? А срок какой светит ему? Заранее спасибо.

21.1. Статью определят правоохранительные органы.Вам необходимо обратится с заявлением в полицию, в котором указать все обстоятельства.

22. На какой размер компенсации я могу рассчитывать при угрозе жизни и здоровью (ст. 119 ук рф)? знаю, что в суде сама должна назначать её, но от какой суммы можно отталкиваться?

22.1. Заявите порядка 50 тысяч рублей, на большее точно можете не рассчитывать (к сожалению) 22.2. Да не стесняйтесь Вы, просите сколько считаете нужным, суд если что уменьшит, не менее 10 тыс руб просите 23.

На какую материальную компенсацию можно рассчитывать, при угрозе жизни и здоровью (ст. 119 ук рф)? 23.1. Компенсация морального вреда, её размер Вы сами устанавливаете, а суд решает, в каком размере удовлетворить Ваши требования. 24. Будучи сотрудником банка получил субъективную угрозу жизни и здоровью от клиента банка в устной форме при свидетелях без.

Есть ли шанс привлечь негодяя к ответственности по статья 119 часть 1?

Спасибо! Цитата: Ты скоро сдохнешь и я приложу все свои усилия чтобы это случилось как можно скорее. Куда обращаться, в полицию или напрямую в суд.

24.1. —Здравствуйте, никуда можете не обращаться. нет здесь никакой угрозы. Всего хорошего.

25. Такой вопрос. Муж поднял на меня руку, я написала заявление на него. Сделала смэ, там говорится, что есть телесные, но угрозы жизни нет.

Имеются только косвенные свидетели. На него завели уголовное по 119.

Ранее не судим. Если именно на суде я скажу, что прощаю его, что будем дальше вместе жить и прошу не наказывать, это будет мировое?

Его все равно накажут? Как именно? 25.1. Уголовное дело прекратят за примирением сторон.

26. Скажите пожалуйста считается ли ушиб мягких тканей головы телесными повреждениями, могут ли привлечь человека по данному диагнозу по ст.116 УК РФ; + к этому была ещё угроза жизни ст.119, после нанесения ударов по голове кулаками! Спасибо за ответ! 26.1. Привлекут, Людмила 26.2.

По могут привлечь даже за пару ударов — без телесных повреждений.

просто за удары. Статья называется — ПОБОИ. 26.3. Да, считаются. Это телесные повреждения, которые не влекут расстройства здоровья. Могут привлечь по . Угрозы убийством не будет.

если не было никакого предмета (нож или другой предмет в качестве оружия). 27. Меня обвиняют постатья 116 часть 1 и по статья 119.

часть 1,116 я признаю, а 119 нет, так как я не совершала действий придусмотреных в этой статье.

А потерпевшая говорит. Что была угроза её жизни, адвокат и дознаватель давят на меня чтобы я соглашалась с потерпевшей, что если я признаю свою вину полностью, то это лучше для меня. Но ведь я ей не угрожала. Свидетили тоже говорят что угрозы с моей стороны не было.

Должна ли я признать свою вину полностью?

27.1. Нет не должны, у вас есть презумпция нквиновности.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 27.2. Если Вы не угрожали, тогда зачем признавать вину?

Эту позицию Вы должны обсудить с адвокатом, которому рассказать все обстоятельства происшедшего и соответственно точно выработать свою позицию. Не зная материалов дела и даже заявления потерпевшей говорить о целесообразности признания вины невозможно.

Желаю удачи! 28. Ситуация: я, в ответ на угрозы жизни, оскорбления и толкания в лицо, ударил обидчика кулаком в лицо.

Он снял побои (я — нет) — кровотечение из носа, царапины по лицу.

Участковый грозит мне ст.116, справедливо ли это, т.к. я защищался и не был зачинщиком.

А мое заявление по ст.119 участковый сказал что не примет. 28.1. Однозначно — несправедливо. Ищите свидетелей — это большое преимущество, что Вас довели в той ситуации.

А заявление участковый у Вас не принять просто не вправе.

29. Ситуация: я, в ответ на угрозы жизни, оскорбления и толкания в лицо, ударил обидчика кулаком в лицо. Он снял побои (я — нет) — кровотечение из носа, царапины по лицу. Участковый грозит мне ст.119, справедливо ли это, т.к.

я защищался и не был зачинщиком. 29.1. Данная статья подразумевает не нанесение побоев, а угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

30. Меня интересует такой вопрос.

Я подала заявление на мужа о побоях и угрозе жизни. На него возбудили уголовное дело. В ходе следствия я взяла право 51 ст.

Конституции РФ. хотела забрать заявление, заявление не отдают. Возбудили дело по ст.116 и ст.119.

Муж тоже не дает показания. Дойдет ли дело до суда если нет показаний?

30.1. Может и до суда дойти, заявление о возбуждении уголовного дела имеется. Обращайтесь к адвокату, подумает, как разрешить ситуацию, исходя из конкретных обстоятельств.

30.2. Дело дойдет, но возникает необходимость прекратить дело до основного заседания, так как это возможно. удачи

Причинение телесных повреждений

Многие граждане, которые хотят донести до гражданина серьезность своих намерений применяют силу. В основном это телесные повреждения, например, удушение либо побои.

Если такое происходит, то тут можно уже не сомневаться в том, что угроза реальна. И ответственность может идти по двум статьям Уголовного кодекса. Пример ситуации: Сын имел со своей матерью давний конфликт, из-за того, что она выписала его из своего жилья, так как он отбывал срок в тюрьме.

После того, как он вышел из тюрьмы, он стал угрожать своей пожилой матери и душить. Говорил ей, что ждет ее смерти и что он поможет ей умереть.

У нее остались следы и синяки на шее от удушения и различные побои по всему телу.

То есть были доказательства рукоприкладства и угрозы.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+