Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Оспаривание привлечения за парковку на газоне

Оспаривание привлечения за парковку на газоне

Оспаривание привлечения за парковку на газоне

Как правильно составить обжалование штрафа о парковке в зоне зеленых насаждений?


Мне пришел штраф от МАДИ за парковку в зоне зеленых насаждений. На фото видно что авто стоит на куче снега, никаких зеленых насаждений и газона там нет.

Бордюром ничего не отгорожено. Авто стоит на снегу около дома, за деревьями и канализационным люком. Подскажите как правильно составить обжалование штрафа о парковке в зоне зеленых насаждений.

29 Марта 2018, 17:07, вопрос №1949659 Алексей, г. Москва 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 33% 10805 ответов 4647 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый день, Алексей.

Согласно ст. 1 Закона г. Москвы от 05.05.1999 N 17 «О защите зеленых насаждений» зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).Согласно ст.

8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, предусмотрена административная ответственность.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении Вы можете в порядке, установленном ст.ст.

30.1-30.3 КоАП РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта РФ, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

29 Марта 2018, 17:17 0 0 получен гонорар 33% 13069 ответов 4475 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Получайте копию, подавайте жалобу. Ст. 30.3 КоАП РФ1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных — , — , , , настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред.

Федеральных законов от 21.07.2005 , от 04.10.2010 , от 02.06.2016 ) (см. текст в предыдущей редакции) Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится .иного просто нет.

Так и надо указать, что никаких насаждений там просто нет, где была осуществлена парковка. Похожий вопрос обсуждали коллеги 29 Марта 2018, 17:19 0 0 получен гонорар 34% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 5734 ответа 2765 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Алексей, здравствуйте!Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В данном случае у Вас срок обжалования не истек.

Предлагаю с концентрироваться не на газоне, а на том, что в этот момент управляло транспортным средством другое лицо. 29 Марта 2018, 17:20 0 0 7,8 Рейтинг Правовед.ru 16283 ответа 6513 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,8рейтинг

Здравствуйте, Алексей!Я бы попробовал обратить внимание суда в жалобе на то, что в постановлении не указаны обстоятельства, установленные по делу, а просто переписана статья, которая вам вменяется.То есть, вместо того, чтобы установить, что машина стояла либо на газоне, либо на иной территории, занятой зелеными насаждениями, в постановлении написано, что машина стояла на газоне или на иной территории, что не совсем отвечает задачам, стоящим при производстве по делу.Статья 8.25.

Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениямиРазмещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.

29 Марта 2018, 17:27 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 12 Сентября 2016, 18:46, вопрос №1375080 07 Мая 2018, 12:10, вопрос №1988535 02 Ноября 2016, 22:16, вопрос №1429118 20 Июня 2017, 18:43, вопрос №1673298 15 Августа 2017, 12:08, вопрос №1724490 Смотрите также

За что штрафуют

На федеральном уровне отсутствуют прямые нормы КоАП РФ, которые допускают привлечение к ответственности за езду или стоянку на газоне.

В ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрено несколько оснований, позволяющих расценить , как нарушение ПДД. Однако обозначенные в данной статье места временной остановки или стоянки (тротуары, пешеходные переходы и т.д.), не относятся к газонам. Территории газонов имеют рекреационное значение и необходимы для благоустройства населенных пунктов, обустройства зон отдыха.

Территории газонов имеют рекреационное значение и необходимы для благоустройства населенных пунктов, обустройства зон отдыха.

Поэтому нарушение правил пользования газонами относится к сфере деятельности региональных и местных властей. Наказание за указанные нарушения будут назначаться следующим образом:

  • протоколы по фактам нарушения могут составлять не только сотрудники МВД, но и уполномоченные должностные лица муниципалитета или субъекта РФ;
  • субъект РФ и муниципалитет должен законодательно утвердить правила пользования газонами и зелеными насаждениями в черте населенных пунктов;
  • после взыскания штрафа, он подлежит зачислению в бюджет МО.
  • региональным нормативным актом утверждаются административные составы, позволяющие привлекать к ответственности на нарушение правил пользования газонами, в том числе за размещение автотранспорта;
  • рассмотрение дел производит на административных комиссиях, действующих на основании местных нормативных актов;

Следовательно, если в регионе отсутствует норма об ответственности за езду или стоянку на газоне, водители смогут избежать наказания.

Попытка установить санкции по ст.

12.19 КоАП РФ повлечет законную жалобу автовладельца, так как газон не является частью тротуара, пешеходной или велосипедной дорожки, либо иного объекта транспортной инфраструктуры. Большинство субъектов РФ установили штраф за парковку на газонах, однако размеры наказания могут существенно отличаться для жителей разных областей и городов. Например, на территории Москвы наказание будет назначено в размере 5 000 руб., а если нарушение допустило предприятие, придется перечислить до 100 тыс.

руб. К дополнительным мерам ответственности можно отнести:

  1. штраф за езду по тротуару или пешеходной дорожке, если для парковки на газоне водителю пришлось пересекать их;
  2. повреждение зеленых насаждений в процессе стоянки (кусты, деревья, цветы и т.д.);
  3. повреждение объектов благоустройства (ограждений, клумб, заборов и т.д.).

В зависимости от характера перечисленных нарушений, протоколы смогут составить сотрудники МВД, муниципальных служб, специалисты природоохранных ведомств и т.д.

Обжалование штрафа МАДИ за парковку на газоне по статье 8.25 КоАП г.

Москвы

13 ноября 2020Живём мы в стареньком пятиэтажном домике с четыремя подъездами, двор тихий, все друг друга знают и всё давно поделено и совместно обустроено.Как водится в Москве, так и у нас во дворе постоянная нехватка машиномест, и в целом, соседи автомобилисты знают свои уголки.Издавна, совместными усилиями, нами был подсыпан щебнем небольшой участок земли, позволяющий парковать на нём целых два автомобиля, так и ставили на этом пятачке зимой и летом свои машины.Как то раз, прочитав уведомление на госуслугах, я был мягко сказать ошарашен, и по началу подумал что это какая то ошибка.В отношении меня было вынесено аж три постановления МАДИ за парковку на газоне, каждое из которых подразумевало штраф в размере 5000 рублей. То есть я, не ставя автомобиль на газоне задолжал государству 15 000 рублей., не приятная ситуация, правда?Основание штрафов каждого постановления трактовалось так «Парковка под запрещающим знаком или в «Зеленой зоне», наказание за которое назначается в соответствии со статьёй 8.25 КоАП г. Москвы.Разбираясь с этим вопросом, я узнал, что во первых, 3 штрафа были выписаны в течение трёх дней посредством мобильного приложения «Помошник Москвы».Иным языком, какой то пи., в общем кто то, три дня подряд ходил мимо моей машины, фотографировал её как она стоит на этом пятачке на котором никогда не было газона, и оправлял фото в МАДИ.А те соответственно, на основании этого выписывали в отношении меня соответствующие постановления.Всё бы хорошо, но как то пятнарик платить не готов за то, чего впринципе не делал.Я никогда не ставлю машину там, где не положено!!!Разбираясь с этой ситуацией я почитал нормативку, посмотрел определения, термины, в общем изучил вопрос от и до, и решил написать обращения на имя начальника МАДИ об отмене вынесенных постановлений.Делал уклон я естественно на термины что такое вообще газон и что у нас в городе считается «Зеленой зоной».Думаю что тут всё хорошо и понятно описано, и место моей парковки не подходит не под один этот пункт.По сути, моя машина не стояла на траве, я не заезжал на кусты и деревья, не катался на ней по бульварам и паркам, а «зеленая зона» вообще находится за пределами городской черты.Знаков, запрещающих парковку автомобилей в нашем дворе кстати тоже нет!!!В общем, опираясь на нормативные акты я создал своё письмо, в котором объяснил, что на газоне я машину не ставил, и в связи с этим, прошу отменить вынесенные в отношении меня постановления.В подтверждение этого, я направил фотоматериалы парковки, прилегающей территории и всего что только можно)) Письмо я направил почти месяц назадКстати такие письма можно обжаловать в срок не позднее 10-ти дней с даты вынесения постановления.В соответствии с действующим законодательством РФ, моё письмо должно быть рассмотрено отработано в течение 30-дней.Так что ждём.

очень интересен ответ а главное решение.Об этом, что из этого получилось, я обязательно напишу позже.Ну и всем кто дочитал, спасибо.Кому понравилось или нет, оцените соответственно.Ну и мне очень интересны Ваши комменты и истории, получалось ли у кого обжаловать подобные штрафы и как это происходило?Всем удачи. будьте осторожны)

Как действовать водителю?

При обжаловании штрафа за парковку значение имеют конкретные обстоятельства и наличие у заявителя доказательственной базы.

Можно зафиксировать обстановку при помощи фото, видеосъемки, в том числе провести замеры газона.

У такого отрезка земли должны быть следующие признаки:

  1. местность с ограждением (бордюром), но без асфальтового покрытия;
  2. участок с травой и кустарниками;
  3. территория, ограниченная определенными размерами и вписанная в технический план местности – то есть, когда есть конкретные обозначения определенного участка земли в качестве газона.

Привлечь гражданина к ответственности вправе сотрудники ГИБДД, работники МАДИ и даже участковый.

Последнего вправе вызвать жильцы дома. Тогда участковый составить протокол о правонарушении, который утвердит городская администрация или другой местный орган власти. Заплатить штраф нужно в положенные сроки.

Одновременно возможна оплата услуг эвакуатора.

Оспаривать штраф за парковку на газоне нужно пытаться в административном порядке – для этого следует направить жалобу в ГИБДД, МАДИ (Московскую автодорожную инспекцию). После вынесения постановления у гражданина есть 10 дней на то, чтобы обратиться с заявлением к должностному лицу или в суд. Восстановление срока допускается только по уважительной причине.

Размер штрафов в городах федерального значения и регионах

Законы каждого региона устанавливают различные вилки штрафов за несанкционированную парковку на газоне. Название городаАктуальные суммы штрафа в рублях для физического лицадля должностных лицдля юридического лица Москва 4000-4500 30000 300000 Санкт-Петербург 3000 — 5000 5000-40000 150000-500000 Рязань 500-2000 1000-5000 5000-20000 Н.Новгород 2000-4000 5000-10000 30000-60000 Самые большие суммы установлены законами городов федерального значения.

В г. Москва за парковку на газоне гражданину будет вменяться 5000 рублей. Если автотранспорт зарегистрирован на юр лицо, сумма штрафа может достигать 300 тысяч рублей.

Законодательство Северной столицы определяет минимальный размер штрафа в 3000 руб.

– для граждан, 5000 руб. – для должностных лиц, и 150 000 – для юрлиц. В региональных центрах, удаленных от столицы, санкции имеют меньшие размеры и могут варьироваться в пределах 500 — 60 000 рублей.

Например, по Закону Рязанской области от 04.12.2008, определено, что физ.

лицо за заезд на газонную часть в первый раз должно заплатить 500 рублей и до 2000 рублей – при повторном нарушении (п. 3.5). Закон Нижегородской области 2003 года в статье 3. 10 определяет, что минимальный штраф в размере 2000 рублей устанавливается для граждан, а максимальная сумма штрафа для юр.лиц – в размере 60000 рублей.

Размер выплаты будет зависеть от того, в который раз правонарушитель попадается за совершение данного действия. Если транспорт оставлен на такой территории впервые, то наказание будет минимальным.

За злостное неоднократное нарушение установленных городом правил, водитель может заплатить в десятки раз больше.

○ Обжалование штрафа.

Безусловно, незаконный штраф стоит обжаловать. На это у вас есть 10 дней с момента получения копии постановления по ст. 30.3 КоАП РФ Главное быть уверенным в наличии оснований для оспаривания, например, на фото нельзя установить фактическое расположение авто или видно, что зелени нет, а региональный закон предполагает ее наличие.

Многие зависит от того, какая организация наложила штраф.

Если речь идет о ГИБДД, то жалобу можно отправить почтой или передать начальнику инспектора, который выписал штраф. Письма от МАДИ обжалуются жалобой по почте или лично по адресу: пер. Большой Палашевский, д. 15, стр.1, либо по электронке Никто не отменял право обжалования в суде, хотя как показывает практика 2 месяца разбирательства и оплата услуг юриста немного будут отличаться от расходов на штраф,но иногда дело принципа берет верх.
Большой Палашевский, д. 15, стр.1, либо по электронке Никто не отменял право обжалования в суде, хотя как показывает практика 2 месяца разбирательства и оплата услуг юриста немного будут отличаться от расходов на штраф,но иногда дело принципа берет верх.

Может ли водителя оштрафовать кто-то кроме ГИБДД?


Несмотря на то, что жаловаться на нарушителя можно не только в полицию, но также в муниципалитет или УК, не все органы наделены правом налагать денежный штраф на виновное лицо. Это входит в компетенцию ГИБДД.

В рамках административного процесса руководитель органа принимает решение о наложении штрафа. В отдельных регионах такими правами наделена местная администрация.

Эта возможность закрепляется в региональных нормативных актах. На уровне субъектов РФ могут создаваться специальные органы, которые занимаются вопросам парковки.

Например, в Москве образован Центр организации дорожного движения, созданный при Правительстве Москвы.

Его руководитель наделен правом выносить постановления о наложении административного взыскания за нарушения правил парковки. В случае оставления транспортного средства на газоне водителя ожидает денежный штраф. Сумма зависит от места совершения правонарушения.

Например, в Москве штраф значительно выше, чем в других регионах.

Чтобы избежать проблем необходимо обращать внимание на наличие зеленных насаждений, ограждений, запрещающих знаков и информационных табличек.

ВконтактеFacebookTwitterGoogle+ Автор: autouristexpert Комментировать 0 Свежие записи Архивы Новости Рубрики

Куда жаловаться на незаконную парковку?

Информацию о парковке на газоне направляют в администрацию или ГИБДД.

В качестве доказательства прилагают видеоматериалы или фотографии, на которых четко должен быть виден госномер машины. Кроме того, на фото или видео должно быть видно таблички с адресом или конкретные строения, чтобы легко идентифицировать местность.

В некоторых ситуациях сотрудники ГИБДД или представители местной власти не возбуждают дело по заявлению граждан, если, например, физическое лицо сфотографировало нарушение на свой телефон. Так случается потому, что по фото необходимо идентифицировать машину, найти ее собственника, вызвать к себе, опросить и т.д. Поэтому заявителю в ответ приходит «отписка».

В таком случае можно обратиться с заявлением в прокуратуру на бездействие соответствующего органа. В статье 1.2 КоАП указано, что в число задач законодательства об административных правонарушениях входят охрана санитарно-эпидемиологического благополучия граждан и предупреждение совершения административных правонарушений.

Как можно оспорить?

Водитель может оспорить принятое решение, при наличии к тому оснований.

Это касается места парковки. Если участок не имеет насаждений, ограждений и не вписан в план как газон, ответственности можно избежать.

Сначала необходимо направить жалобу в орган, который принимал решение о наложении административного взыскания.

Такое обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней, с момента его поступления. В жалобе необходимо подробно описать случившееся, а также обосновать свое обращение, при возможности – документально. Если это не дало желаемого результата, то оспаривание штрафа производится в судебном порядке.

Для этого необходимо оформить исковое заявление.

В нем указывается:

  • Требования истца. Кроме отмены штрафа можно потребовать компенсацию за причиненный моральный и материальный вред.
  • Сведения об истце – фамилия, имя, отчество, место регистрации, контактный телефон.
  • Название и адрес суда, в который будет направлен иск.
  • Подробное описание случившегося – где и когда была оставлен автомобиль, был ли он эвакуирован на штрафную стоянку, размер наложенного штрафа, меры, которые принимались для мирного урегулирования спора и полученный результат.
  • Информация об ответчике – название органа, принявшего решение.
  • Дата и подпись истца.
  • Перечень прилагаемых документов.

К заявлению прилагается – паспорт, копия иска для ответчика, постановление о наложении штрафа.

Иск рассматривается в течение двух месяцев. По результатам принимается решение об отказе, частично или полном удовлетворении требований истца.

Отмена постановления о штрафе за парковку на газоне и прекращение дела об административном правонарушении по статье 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях

Лирическое отступлениеЯ против парковки на газонах, тротуарах, детских площадках и тому подобных местах, где машинам не место.Но еще больше я против обстановки своеволия и произвола, которую создали московские власти, открыв, по сути, охоту на автомобилистов: безосновательно штрафуя их средствами фиксации, работающими в автоматическом режиме, эвакуируя автомобили и штрафуя за неоплату парковки.Теперь о том, за что я — «за».Не являясь, мягко говоря, сторонником нынешнего мэра и его банды команды, не могу не отметить появление более цивилизованных фактических отношений в области транспорта, в отличие от времен, когда парковались, как в условном восточном городе Багдаде, т.е. в 3 ряда, мешая проезду общественного транспорта, «Скорой помощи», гоняли по городским улицам, как на соревнованиях и творились прочие безобразия.Однако, как всегда у нас бывает, проблема заключается в исполнении хороших начинаний, а также в, так называемом, человеческом факторе.В рамках этой статьи я не рассматриваю уловки различных хитрецов, из числа, как правило, особ приближенных к императору, по противодействию в оплате стоимости парковки, путем закрытия номерных знаков, нанесению спецсредств и использованию спецустройств.Организация парковочного пространства, обеспечение безопасности на дорогах, в том числе через создание автоматического контроля за соблюдением скоростного режима, обеспечение защищенности городских территорий, не предназначенных для парковки транспорта, вылилось в примитивное наполнение карманов казны, через отсутствие элементов инфраструктуры, неисправности средств автоматического контроля, неисправности парковочных платежных терминалов и прочего. То есть через отсутствие полной прозрачности и ясности правил и, наоборот, в создании всяческих ловушек и капканов для автомобилистов.Полагаю, что зачастую такие неисправности возникают намеренно, чтобы запугать простого автовладельца и создать у него иллюзию (под угрозой штрафа и даже эвакуации) невозможности парковаться где-либо, кроме как на платных парковках, а в идеале, вообще отказаться от использования автомобиля.Бенефициаром такого положения выступает как сам император (власть), так и особы к нему приближенные.ДелоСтатья 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает, что размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.Исходя из значительного размера санкции данной нормы – 300 т.р., понятно, что основной массив решений по жалобам, принимаемых Московским городским судом, приходится на оспаривание привлечения к административной ответственности юридических лиц.Юридические лица, исходя, как из размера санкции, так и из своих более широких финансовых возможностей, предпочитают обжаловать постановление и последующие отказные судебные акты через единственную возможность — доказать, что во время совершения правонарушения автомобиль не находился во владении и пользовании юридического лица.

Представляя при этом различные документы о выбытии (отчуждении) транспортного средства из титульного владения заявителя жалобы.По основной массе жалоб представителям юридических лиц сделать этого не удается и лишь в небольшом количестве выносились решения об отмене постановлений должностных лиц и решений районных судов в отношении юридических лиц.В отношении же граждан – физических лиц таких решений Мосгорсудом выносились единицы и то, только в связи с процессуальными нарушениями (как правило, при принятии решения судом не дана оценка решению должностного лица).20 февраля 2018 года судьей Московского городского суда Нестеренко Г.А.

постановлено решение об ОТМЕНЕ решения Кунцевского районного суда города Москвы (судья Химичева И.А.), которым постановление заместителя начальника МАДИ Радченко Д.В.

от 14.06.2017 г. и решение и.о. начальника МАДИ Середа К.М. от 20.07.2017г. в отношении гражданина ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.В данном деле отмена решения произошла в связи с нарушениями закона при исследовании и оценке доказательств, а также установлении виновности лица, привлекаемого к ответственности.Таким образом, рассматриваемое решение вышестоящей инстанции Мосгорсуда является ПРЕЦЕДЕНТНЫМ по делам такого рода.Так, судья Мосгорсуда указала в своем решении, что согласно доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.ст.

26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При вынесении решения судьей не в полной мере учтены указанные требования. В жалобе, адресованной в суд первой инстанции, заявитель ссылается на то, что из копии полиса ОСАГО на автомобиль следует, что собственник автомобиля ФИО1 не включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в доверенности от 10.01.2017 г.

указано о том, что заявитель уполномочил ФИО2 управлять и распоряжаться автомобилем, кроме того, у ФИО1 отсутствует право на управление транспортным средством (водительское удостоверение), и он не мог управлять транспортным средством еще и по этому основанию. В подтверждение указанных доводов заявителем представлены документы. Между тем, судьей первой инстанции не проверены указанные доводы заявителя, не дано оценки представленным заявителем материалам.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При указанных обстоятельствах вывод судьи первой инстанции нельзя признать обоснованным, решение подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует исследовать обстоятельства дела в полном объеме, проверить доводы, дать оценку имеющимся и представленным доказательствам и вынести решение с учетом требований закона. Примечательно, что ранее этот же заявитель ФИО1 предъявлял в Мосгорсуд жалобу с аналогичными доводами по якобы совершенному ранее аналогичному правонарушению (ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях).Однако судьей Московского городского суда Притула Ю.В.

16 декабря 2016 года вынесено решение, которым постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 1 сентября 2016 года и решение исполняющего обязанности начальника Московской административной дорожной инспекции от 6 сентября 2016 года, решение судьи Абрамовой Е.Д. Кунцевского районного суда г.

Москвы от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.

8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 47

«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.Что само по себе свидетельствует об отсутствии единообразия в применении судьями Мосгорсуда законов и формировании противоречивой судебной практики.Изучив массив отказных решений МГС и те немногие решения, которыми жалобы были удовлетворены, я пришел к выводу, что нужно делать основной вектор доводов жалобы на процессуальные нарушения, заявляя в суде первой инстанции как можно большее количество обоснованных ходатайств.В частности было заявлены ходатайства: о передачи жалобы на рассмотрение в суд по месту жительства заявителя (автомобиль на учете в другом регионе), о проведении компьютерно-технической экспертизы средств автоматической фиксации правонарушения (для установления факта невозможности компьютерного сбоя, что в принципе невозможно), о производстве судебного запроса об истребовании выписки из реестра зеленых насаждений г.Москвы для определения статуса площадки, находящейся по указанному адресу.На мой взгляд, немотивированный отказ суда в удовлетворении заявленных ходатайств, а также иные доводы жалобы (но как мы помним по другой аналогичной жалобе эти доводы роли не сыграли) в совокупности позволили судье МГС признать решение суда первой инстанции необоснованным и отменить его, сославшись при этом на нарушение норм материального права в части случаев, указанных в п.1.3.

постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

(доверенность, полис ОСАГО, показания свидетелей и владевшего лица, договоры аренды, лизинга).Повторное рассмотрениеПри повторном рассмотрении актов, которыми заявитель привлекался к ответственности судьей Кунцевского суда Астаховым С.Н.

постановлено решение, в котором суд соглашается с доводами заявителя, что он не парковал свой автомобиль по месту правонарушения, доказал свою невиновность, а потому постановление и решение административного органа подлежат отмене, а дело прекращению, за отсутствием состава правонарушения.ИтогДанный результат достигнут без единого похода в суд, без участия в судебных заседаниях, без ознакомления с материалами дела, исключительно направляя по почте процессуальные документы и доказательства.

Оплата

Денежное взыскание накладывают ГИБДД, МАДИ или иные уполномоченные органы.

Периодически по дворовым территориям проводятся рейды для выявления нарушителей.

Водитель узнаёт о денежном взыскании после его применения.Штраф за парковку на газоне в 2020 году можно оспорить. Однако доказать невиновность проблематично.

если гражданин признает свою вину, рекомендуется осуществить процедуру оплаты штрафа за парковку на газоне как можно быстрее.

Для удобства гражданина разработано несколько способов внесения платежа:

  1. во время посещения банка, принимающего оплату штрафов;
  2. при помощи банкоматов или терминалов;
  3. путем обращения в ГИБДД.
  4. при помощи электронных кошельков;
  5. через онлайн-систему банка;

Допустимо использование . Система дает возможность вносить платежи с минимальными временными затратами.

Однако опция доступна лишь зарегистрированным пользователям.

Когда человек обзавелся аккаунтом в системе госуслуги, он сможет получать уведомления о штрафах и налоговых задолженностях.

Процесс внесения денежных средств через портал выполняется по следующей схеме:

  • Гражданин выполняет процедуру авторизации, затем кликает на раздел штрафы ГИБДД.
  • Если требуется, допустима печать квитанции.
  • Производится проверка присутствия денежных взысканий. Если они имеются, нужно кликнуть на кнопку оплатить.
  • Затем предстоит выбрать способ оплаты. Закрытие обязательств выполняется при помощи безналичного метода. Комиссия не взимается. Деньги поступают практически мгновенно.

5.

Штраф за парковку на газоне и на тротуаре?

5.1. Так как в законе нет выделенных понятий газон и тротуар, указанные действия подпадают под определение нарушение правил остановки и/или стоянки т/с. КоАП РФ, Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств 1.

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Вам помог ответ? Да Нет

Как обжаловать?

Теперь стоит поговорить о том, как вести себя нарушителю в случае обжалования нарушения. Если нарушитель сам осознает, что он совершил проступок, и действительно припарковался на благоустроенном газоне, то лучший способ избежать более серьезного наказания — оплатить штраф как можно быстрее (о том, в какие сроки нужно произвести оплату, читайте здесь).Если гражданин не согласен с тем, что ему предъявили штрафную санкцию, то он может обжаловать штраф с требованием его отмены.

На это даётся 10 дней с того момента, как лицо получило копию постановления о правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях.Необходимо выяснить, какие основания для оспаривания имеются у гражданина.

Например, по фото нельзя идентифицировать местность и велика вероятность того, что гражданин припарковался на газоне, который находится на его частной территории. Очень многое зависит от органа, который наложил штраф. Если это сделал ГИБДД, то жалобу можно отправить почтой или же передать посредством начальника инспектора.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+