Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Определение тяжести киберпреступлений ук рф

Определение тяжести киберпреступлений ук рф

Определение тяжести киберпреступлений ук рф

Оглавление:

Как наказываются кибер-преступники


Если обратиться к статистике, то таких преступлений в РФ, да и в мире, с каждым годом становится все больше и больше. Конечно, мошенники и преступники используют новые способы и методики, однако есть и специальные подразделения полиции, занимающиеся решением этого вопроса.Вряд ли обывателям известно, что за преступления, совершенные в сети, предусмотрено уголовное наказание. Разумеется, многое здесь зависит от того, какие последствия имели такие деяния, но в любом случае самым легким наказанием является крупный штраф.

Все подробности по данному вопросу представлены в главе 28 УК РФ. Здесь указано, что с учетом тяжести правонарушения и размеров причиненного вреда для виновного лица могут быть установлены такие наказания:

  1. заключение на срок до 7 лет.
  2. штраф от 100 тыс. рублей и больше;
  3. принудительные работы на 6 месяцев–5 лет;

Примечательно, что законом предусмотрены и сочетания наказаний, поэтому преступники, совершающие злодеяния в Сети, стараются максимально обезопаситься и не дать себя обнаружить. Если говорить о ситуации с раскрытием киберпреступлений в России, то пока сфера недостаточно развита, и большинство преступлений остается нераскрытыми.

В свою очередь, государство старается бороться с такими злодеяниями разными способами, и сегодня уже работает в полиции специальный отдел по этому вопросу.

Контакты

  1. Телефон доверия: (812) 400-02-30
  2. Дежурный по следственному управлению: (921) 342-00-88
  3. Телефон: (812) 400-02-02
  4. Ребенок в опасности (964) 321-04-74
  5. Справочная по обращениям граждан: (812) 400-02-21
  6. Адрес: 197342 Россия, Санкт-Петербург ул.Торжковская, дом 4
  7. Телефон для СМИ: (812) 400-02-09, e-mail: (812) 400-02-02
  8. Телефонная линия, предназначенная для приема сообщений о давлении на бизнес: +7 (964)321-06-35
  9. Факс: (812) 400-02-10

Особенности составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 272-274.1 гл. 28 УК РФ (общая характеристика)

  • Объект. Общий – совокупность общ. отношений, охраняемых законом. Родовой – общ. безопасность и порядок. Видовой – общ. отношения по безопасному и правомерному распространению информации. Непосредственный зависит от конкретной статьи. Дополнительным объектом могут быть интересы личности, государства.
  • Субъективная сторона. Как правило, характеризуется умышленной виной. Было время, когда в ч. 2 ст. 273 и в ч. 2 ст. 274 фигурировала неосторожность.
  • Объективная сторона. Может характеризироваться активными действиями (создание «вирусов», выполнение «хакерских атак», распространение вредоносных программ) или бездействием (лицо знает, что нарушает интересы других, но ничего не предпринимает; к примеру, программист А. должен был установить антивирусник, но не сделал это, что стало причиной «поломки» системы). Между деяниями и последствиями должна быть причинно-следственная связь.
  • Субъект. Общий (т.е. лицо старше 16 лет). Но по ряду составов предусматривается и специальный (лицо, у которого есть доступ к комп. информации). К примеру, по ч. 3 ст. 272 УК РФ указывается спец. субъект.

Ст.

272 гл. 28 раздела 9 УК РФ Предусматривает 4 части и санкцию вплоть до 7 лет лишения свободы. Минимальная ответственность – штраф в размере до 200 000 рублей или в размере з/п за период до 18 месяцев (ч.

1 ст. 272):

  1. Ч. 2 ст. 272 прописывает санкцию за те же деяния, но уже в случае, если они: а) или причинили крупный ущерб; б) или были совершены из корыстной заинтересованности. Максимальная санкция – до 4 лет лишения свободы.
  2. Ч. 3 ст. 272 УК РФ указывает наказание за деяния, прописанные в ч. 1 и в ч. 2, но сопряженные с повышенной опасностью. Это значит, что преступления были: а) или совершены группой лиц по предварительному сговору; б) или организованной группой; в) или субъектом с использованием служебного положения. Максимальная санкция предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.
  3. Ч. 4 ст. 272 УК РФ предусматривает санкцию за деяния, предусмотренные ч. 1, ч.2 или ч.3, но при этом повлекшие или тяжкие последствия, или угрозу их наступления.
  4. Ч.1. ст. 272 предусматривает уголовно-правовую ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом комп. информации ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ деяние повлекло 1 из последствий или несколько: а) уничтожение информации; б) блокирование; в) ее модификацию; г) копирование. Максимальная санкция, указанная в ч. 1 ст. 272 УК РФ, — лишение свободы на срок до 2 лет.

Ст. 273 гл. 28 раздела 9 УК РФ

  1. Ч. 2 ст. 273 указывает более максимальную строгую санкцию до 5 лет лишения свободы + штраф до 100 000 – 200 000 рублей или в размере зарплаты за срок до 3 лет (или без него) + лишение права занимать определенные должности/заниматься определенной деятельностью до 3 лет (или без такового). Обязательные признаки состава: а) или совершенные группой лиц по предварительному сговору; б) или сделанные организованной группой; в) или сделанные лицом с использованием своего служебного положения; г) или причинившие крупный ущерб; д) или совершенные из корыстной заинтересованности.
  2. Ч. 3 указывает санкцию за те же деяния, что и в ч. 1 и ч. 2, но при этом деяния или стали причиной тяжелых последствий, или создали угрозу их возникновения. Максимальная санкция (и единственная!) – лишение свободы до 7 лет.
  3. Ч. 1. ст. 273 предусматривает наказание за создание/распространение/использование комп. программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения/блокирования/модификации/копирования комп. информации/нейтрализации средств защиты комп. информации. Максимальная санкция – лишение свободы на срок до 4 лет + штраф до 200 000 рублей или в размере зарплаты/иного дохода за срок до 18 месяцев.

Ст. 274 гл. 28 раздела 9 УК РФ

  1. Ч. 2 ст. 274 указывает санкцию за те же действия, что и в ч. 1 ст. 274, но повлекшие за собой: а) тяжкие последствия; б) угрозу их наступления. Санкция — или принудительные работы на срок до 5 лет; б) или лишение свободы на тот же срок.
  2. Ч. 1 ст. 274 предусматривает максимальную санкцию в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Указывается, что нарушение правил эксплуатации должно повлечь за собой 1 из последствий (или несколько): уничтожение, блокирование, модификацию, копирование информации, причинившее крупный ущерб.

Ст.

274.1 гл. 28 раздела 9 УК РФ Законодательство ввело ответственность за подобные деяния только с 2017 года. В 2020 г. практики по подобным делам и составам мало. Ст. предусматривает 5 частей, а максимальный размер санкции – до 10 лет лишения свободы + лишение/ограничение права заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет (или же без такового).

Что такое киберпреступность

Киберпреступность развивается с той же скоростью, что и ИТ технологии. Интернет-угрозы становятся все скрытнее и опаснее. Как не попасть на уловку мошенников?

Есть несколько простых правил предосторожности.

Киберпреступность развивается с той же скоростью, что и ИТ технологии. Интернет-угрозы становятся все скрытнее и опаснее. Как не попасть на уловку мошенников?
Есть несколько простых правил предосторожности

Виды преступлений в сфере компьютерных технологий

Компьютерная преступность развивается во многих сферах, соответственно, нарушения разделяют на конкретные виды.

Подобная классификация позволяет найти способ борьбы с каждым из злодеяний по отдельности, ведь единого способа искоренить киберпреступность не придумали.

На сегодняшний день различают такие виды злодеяний:

  1. Электронный спам – банальный тип преступлений. Каждый пользователь Сети неоднократно с ним сталкивался. На почту приходит письмо со ссылкой, которая отправляет на вредоносный сайт, после перехода слетает программное обеспечение или компьютер заражается вирусом.
  2. Взлом − получение доступа к чужим данным. Осуществляется этот тип преступления путем подбора пароля к нужному сайту и распоряжения имеющейся там информацией на свое усмотрение. Разновидностью взлома является использование данных IP-адресов, для совершения преступлений под вымышленным адресом.
  3. Кибервымогательство осуществляется с целью получения денег. Преступление может быть направлено на отдельных граждан или на коммерческие предприятия. Злоумышленник блокирует доступ компьютеров определенного предприятия к Сети или конкретным программам до получения выкупа. В случае с обычными гражданами злоумышленник может распространить слух о том, что частные фото жертвы имеются на порно сайте и будут там находиться, пока человек не выплатит конкретную сумму.
  4. Фишинг − попытка завладеть личными данными пользователей. Для этого создаются ложные сайты, требующие ввода номера кредиток или паспортных данных, через которые потом осуществляются несанкционированные операции с банковскими счетами и картами.
  5. Вирусы являют собой вредоносные программы, которые размножаются, попав в систему, и уничтожают важные данные, имеющиеся на компьютере. Злоумышленники создают набор специальных кодов и распространяют его через Сеть, через USB-накопители и компакт-диски.
  6. Кража личности – одна из самых серьезных фальсификаций, ведь собрав достойное количество информации о потерпевшем, можно от его имени осуществлять ряд серьезных операций, таких как хищение денег и получение фальшивых удостоверений.
  7. Киберпреследование − суть преступления в том, что злоумышленники на всевозможных сайтах собирают информацию о своей жертве, а потом присылают письма с угрозами и оскорблениями. Целью подобных нарушений, как правило, выступает месть или личная неприязнь к жертве.
  8. Кибервойны − самые серьезные преступления, ведь сторонами конфликта выступают разные страны. Хакеры одной страны взламывают сервера и сайты другой страны с целью дестабилизации экономической безопасности противника.

Вариантов осуществления преступлений подобного вида существует огромное множество, каждое имеет свои особенности и способ совершения.

Особенности компьютерных преступлений в том, что совершаются они с разными мотивами, иногда они сопровождаются местью, иногда злоумышленниками руководит корысть, а иногда хулиганство, интерес или даже самоутверждение. Самыми опасными считаются действия преступников, которыми руководит желание нарушить государственный порядок, сменить власть или ее скомпрометировать.
Самыми опасными считаются действия преступников, которыми руководит желание нарушить государственный порядок, сменить власть или ее скомпрометировать.

А ведь это вполне реально, сегодня информационные атаки способны вызвать революцию и вообще уничтожить экономику страны.

Юридическая ответственность за кибер-преступления в России.

Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями.

Вопрос о видах ответственности во многом остается спорным. Так, одни исследователи считают, что сколько существует видов ответственности в юридической нау­ке, столько и должно применяться к правонарушителям в сфере компьютерной информации, т.е.

конституци­онная, уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая, а в некоторых случаях и мате­риальная.

И все потому, что компьютеризация общества распространяется во все сферы жизнедеятельности.

Другие же придерживаются трех видов ответствен­ности: 1) уголовной, 2) административной и 2) граж­данской.

Наибольшую роль по юридической нагрузке играет уголовная ответственность. УК. Глава 28 «Преступления в сфере компь­ютерной информации» содержит три статьи: «Неправо­мерный доступ к компьютерной информации» (ст.

272),

«Создание, использование и распространение вредо­носных компьютерных программ»

(ст. 273),

«Нарушение пра­вил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей»

(ст. 274). В 2011 году внесены поправки в эту главу, незначительно корректирующие российское законодательство в этой области.

Причины отсутствия до настоящего времени в нашей стране практики возбуждения уголовных дел в отношении интернет-пиратов можно охарактеризовать на примере деятельности пиратского сайта Allofmp3.com. В марте 2003 г. прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением через Интернет на сайте Allofmp3.com музыкальных произведений.

На сайте значилось, что содержащиеся на нем материалы доступны для распространения по Интернету в соответствии с лицензией РОМС. В ходе проверки сотрудники прокуратуры установили, что владелец сайта действительно распространяет через этот сайт записи музыкальных произведений без разрешения обладателей прав.

«В то же время в результате проверки прокуратурой установлено, что российский Закон об авторских правах не содержит правовой характеристики Интернета, а предусматривает имущественное право автора на распространение экземпляров своего произведения любым способом. Вместе с тем, как считает прокуратура, с юридической точки зрения распространение каких-либо экземпляров произведений в Интернете невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений.

Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через Интернет новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями, и отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления [1].

В настоящее время Верховным судом не принять ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях.

Приговоры вынесенные различными судами по однородным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания. Я придерживаюсь мнения, что законодательное регулирование киберпространства в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Необходимо законодательное регулирование только в рамках международного права.

Необходимо законодательное регулирование только в рамках международного права.

Тем более, что тенденция к расширению международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий отмечается в деятельности многих международных организаций. Одной из них является Совет Европы (СЕ), по мнению которого рост компьютерной преступности требует согласованного подхода государств к выработке предписаний, направленных на борьбу с ней.

Этой проблеме посвящен ряд принятых СЕ рекомендаций [2], в которых сделана попытка определить понятие и очертить круг

«преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий»

. Однако рекомендательный характер этих документов не способствует разрешению возникающих на практике коллизий, для чего необходимы полноценные международно-правовые документы. Осознание этого повлекло за собой формирование Комитетом Министров СЕ в феврале 1997 г.

Комитета экспертов по преступности в киберпространстве, перед которым была поставлена задача изучить юридические проблемы, возникающие при расследовании компьютерных преступлений. По результатам изучения им был разработан проект Конвенции о киберпреступности.

Реакция правозащитных организаций на проект Конвенции оказалась вполне ожидаемой. В открытом письме правозащитных групп к СЕ утверждается, что проект

«противоречит известным нормам защиты личности, неоправданно усиливает полномочия национальных правительств, подрывает развитие методов обеспечения безопасности информации, что уменьшает ответственность государств перед законом»

После открытого обсуждения проект доработан с учетом требований усиления гарантий неприкосновенности частной жизни и подготовлен к обсуждению исполнительными органами СЕ.

В период с 18 по 22 июня 2001 г.

проект обсужден на заседании Европейского комитета по проблемам преступности, и с 23 ноября 2001 г. начато подписание Конвенции странами — членами СЕ, ее ратификация. Вступила в силу 1 июля 2004 года.

К концу 2005 года ее подписали 38 государств-членов Совета, а также Канада, Япония, ЮАР и США. Конвенция стала первым документом, в котором содержится классификация киберпреступлений. В перечень преступных интернет-деяний входят, в частности, незаконный доступ в информационную среду, нелегальный перехват информационных ресурсов, вмешательство в компьютерную систему и информацию, содержащуюся на магнитных носителях.

Кроме того, к этому списку относятся незаконное использование телекоммуникационного оборудования, подделка и мошенничество с применением компьютерных средств, а также преступления, связанные с «детской» порнографией и нарушениями авторских и смежных прав. В документе подробно описаны проблемы взаимодействия правоохранительных органов отдельных государств в ситуациях, когда преступник и жертва находятся в разных странах и подчиняются различным законодательствам.

Конвенция также оговаривает общие для всех интернет-провайдеров правила хранения личной информации клиентов на случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании киберпреступлений.

Россия отказалась подписывать международный закон т.к.:

«Конвенция предусматривает возможность, не ставя в известность то или иное государство, правоохранительным органам другого государства иметь доступ к ресурсам, размещенным в сетях общего пользования этого государства»

, — Это не устраивает Россию, подчеркнул начальник юридического управления Росфинмониторинга Павел Ливадный.

«Все-таки мы должны учитывать интересы нашей национальной безопасности»

, — сказал он.

Подход Росси к борьбе с киберпреступностью, по словам Ливадного, заключаются

«в оперативном и адекватном взаимодействии правоохранительных органов стран между собой и в недопущении расследований на чужой территории, не ставя в известность правоохранительные органы соответствующего государства»

.

Кроме того, он отметил, что РФ продвигает подход, предусматривающий разработку глобальной конвенции по борьбе с преступлениями в информационной сфере. По его словам, Будапештская же конвенция имеет лишь региональное действие и не будет максимально эффективной. Ливадный также сообщил, что по предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности и уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений по совершенствованию международной нормативно-правовой базы в этой области [3].
Ливадный также сообщил, что по предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности и уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений по совершенствованию международной нормативно-правовой базы в этой области [3].

[1] Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете Корнева Л.А.// Российский следователь, 2008,№6 [2] См.: Recommendation N R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems (adopted by the Committee of Ministers on 13 September 1989 at the 428th meeting of the Ministers’ Deputies).

Strasbourg, 1990; Recommendation N R (95) 13 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning problems of criminal procedural law connected with Information Technology (adopted by the Committee of Ministers on 11 September 1995 at the 543rd meeting of the Ministers’ Deputies). Strasbourg, 1995. [3] — Л.А. Корнева. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в интернете.

«Российский следователь», 2008 №6 — А.Г. Волеводз. Конвенция о киберпреступности: Новации правового регулирования.

«Правовые вопросы связи», 2007 №2

Киберпреступления в новой редакции УК РФ

06 Декабря 2011 — 10:48 . Совет Федерации одобрил законопроект о внесении в Уголовный кодекс изменений, включающих обновление главы 28 «Преступления в сфере компьютерной информации».

Статья 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации» ранее делилась на две части и предусматривала до 2 лет лишения свободы за индивидуальное правонарушение и до 5 ― за групповое. В новой редакции эта статья состоит из четырех частей, рассматривая отдельно случаи с отягчающими обстоятельствами: корыстная заинтересованность или причинение крупного ущерба (свыше 1 млн.

руб., до 4 лет); тяжкие последствия или их угроза (до 7 лет).

Потолок штрафа для ОПГ был также повышен до 500 тыс.

руб. Понятие «компьютерная информация» трактуется в примечании к статье как «сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи». Несовершенство этой формулировки вызвало нарекания даже у комментаторов из Верховного суда РФ, но корректировать ее не стали. Эксперты сетуют также, что из определения «неправомерный доступ» изъяли столь важное свидетельство вторжения, как «нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети».

Прежняя формулировка позволяла проводить по статье 272 все дела о DDoS-атаках, а теперь тот же Павел Врублевский имеет реальный шанс выйти сухим из воды, передает . Название статьи 273 было несущественно изменено −

«Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»

. К сожалению, из ее текста тоже изъята фраза «нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети».

Однако в определении вредоносной программы появилось такое ее назначение, как

«нейтрализация средств защиты компьютерной информации»

.

Как и в предыдущей статье, правонарушения, повлекшие тяжкие последствия, здесь рассматриваются особо.

Нижний предел максимального срока, назначаемого вирусописателям и их клиентам, повышен до 4 лет, верхний остался прежним (7 лет).

Поскольку новая редакция главы 28 упразднила устаревший термин «ЭВМ», статья 274 теперь называется «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей». Такое правонарушение, причинившее крупный ущерб, теперь наказывается более сурово ― штрафом до 500 тыс. руб. или лишением свободы на срок до 2 лет.

Если действия правонарушителя повлекли тяжкие последствия, ему грозит тюремный срок до 5 лет (на 1 год больше, чем ранее).

Остается надеяться, что изъяны, допущенные в обновленных статьях главы 28 УК РФ, равно как и те, которые обнаружатся в ходе их применения, не помешают вершить правосудие либо будут исправлены в рабочем порядке.

Борьба с нарушителями в киберпространстве

Основные проблемы, с которыми сталкиваются органы правопорядка, противодействуя преступникам:

  1. сложность выявления преступных деяний и своевременного реагирования.
  2. отсутствие места преступления в классическом понимании термина и отлаженных механизмов, а также методик расследования;
  3. нехватка кадров, разбирающихся в сфере IT;

Традиционная методика расследования правонарушений в России предполагает допрос свидетелей, а также потерпевших. Затем сразу проводится осмотр места преступления, выемка и исследование документов, а также обыск.

В случае кибермошенничества в сети Интернет все эти действия сложны для исполнения. К примеру, мошенники открывают онлайн-магазин, предлагающий по дешёвке Айфоны. Аферисты собирают деньги с доверчивых покупателей и пропадают.

Потерпевшие обращаются в органы МВД.

При проведении расследования выясняется, что сайт и контактные данные оформлены на несуществующих лиц или номинала, страдающего алкогольной зависимостью, компания и адрес торговой точки фиктивные и зарегистрированы за границей. В итоге следствие заходит в тупик. Конечно, так случается не всегда.

Правоохранители учатся, приобретают специальные программы и другие инструменты для предупреждения и быстрого реагирования на преступления. Расследованием правонарушений в области IT-технологий занимается отдел по борьбе против информационной безопасности – «К».

В сферу внимания его сотрудников относятся противозаконные деяния в IT-отрасли, а также незаконный оборот спецтехнических и радиоэлектронных средств. Отдел «К» относится к самым засекреченным подразделениям МВД.

Обсуждаемое

Полезные советы © 2020 Ведущий юридический портал про закон и юриспруденцию Москва и МО: Санкт-Петербург и область: Россия (горячая линия): Order Number Ваш вопрос Имя Номер телефона — или позвоните — Москва и МО: Санкт-Петербург и область: Россия (горячая линия): x

Проект по информатике «Киберпреступность»

  1. Актуальность: мы живем в 21 веке, в век информационных технологий.
  2. СЛАЙД 1.
  3. СЛАЙД 2.

Сегодня компьютеры используются во всех сферах жизнедеятельности человека – от повседневного быта до государственной безопасности. быстро развивающийся рынок новых электронных устройств изменили и способы проведения досуга, и методы ведения бизнеса.

Мы храним огромные объемы информации в компьютерах и часто хотим эту информацию скрыть.

Сегодня, как никогда ранее, актуальна проблема защиты личных и конфиденциальных данных.

По мере роста развития информационных технологий и систем безопасности, растет и количество киберпреступлений. Невозможно создать идеальную систему безопасности. В любой системе есть уязвимость.

  • Объектом моего исследования является киберпреступность, ее виды и особенности, структура и способы борьбы с ней.
  • СЛАЙД 5.
  • СЛАЙД 4.
  • СЛАЙД 3.
  • Поэтому темой моего проекта является киберпреступность .
  • Перед собой я поставил следующие ели и задачи:
  1. сформулировать понятие киберпреступности;
  2. оценить ущерб, наносимый киберпреступностью.
  3. охарактеризовать основные виды преступления в сфере информационных технологий;
  1. Можно выделить основные виды киберпрестсупности:
  2. Киберпреступность – это преступления, совершаемые в сфере информационных технологий, так называемом виртуальном пространстве.
  3. СЛАЙД 6.
  1. кража паролей,
  2. номеров кредитных карт,
  3. распространение вирусных программ; распространение оскорбляющей и абсурдной информации в сети Интернет.

Самым распространенным видом преступления является мошенничество.

Еще один вид киберпреступления – это распространение вредоносных компьютерных вирусов. . В последние года ООН обеспокоенно увеличением количества кибератак и преступлений в сфере информационных технологий, что свидетельствует переход проблемы киберпреступности на международный уровень. СЛАЙД 7. Киберпреступники очень быстро развиваются, они становятся умнее, опытнее и профессиональнее.

Но лишь сейчас начали уделять особое внимание этой угрозе.

Если раньше вопрос о безопасности в Интернете сводился к защите личных данных, то теперь необходимо думать о защите от незаконного проникновения на секретные базы данных и целые компьютерные системы. Вместе с хакерами начали появляться группы хактивистов – киберперступники (Приложение 2 ), которые готовы причинить значительный ущерб не только ради денежной выгоды, но и ради идеи.

СЛАЙД 8. Мошенники, которые распространяют противоправную информацию, не могут использовать обычный Интернет, так как это подвергает их большому риску быть вычисленным и пойманным правоохранительными органами.

Они используют так называемый Глубинный интернет. Фишинг. СЛАЙД 9. Еще один вид интернет-мошенничества – это фишинг, который направлен на получение конфиденциальной информации пользователя, т.е.

это кража логина и пароля от имени какого-либо сервиса с дальнейшим использованием. СЛАЙД 10. Существует множество методов фишинга, но самыми распространенными является массовая рассылка писем от имени каких-либо сервисов или компаний. В одних письмах мошенники просят доверчивых пользователей отправить свои личные данные.

В других письмах фишинг-мошенники отправляют ссылки на фальшивый сайт с просьбой авторизоваться. СЛАЙД 11. В УК РФ есть ряд законов, относящиеся к сфере информационных технологий. Все они описаны в главе 28, в статьях 272, 273, 274 уголовного кодекса Российской Федерации.

Но сфера киберпреступлений настолько обширна, что всего три статьи не могут охватить её всю. Главные проблемы преступлений в сфере информационных технологий – это слабая подготовка правоохранительных органов по борьбе с киберпреступностью и расследованию преступлений в сфере информационных технологий. Поэтому, только 15% от общего числа киберпреступлений доходят до правоохранительных органов и становятся известными общественности.

  • СЛАЙД 12.
  • В России борьбой с киберпреступностью занимается Управление «К» МВД РФ.
  • Ущерб мировой экономики от киберпреступлений растет в геометрической прогрессии. На сегоднейший день оборот киберпреступности (388 миллиардов долларов) больше, чем оборот на глобальном черном рынке марихуаны, кокаина и героина вместе взятых (288 миллиардов долларов) и приближается к значению оборота глобального рынка наркотиков (411 миллиард долларов)
  • СЛАЙД 14.
  • СЛАЙД 13.

Киберпреступность сильно отличается от традиционных видов преступлений. Преступления в сфере информационных технологий привлекательны большому числу преступников своей невероятной выгодностью и безнаказанностью преступных деяний.

К вопросу о киберпреступности нужно отнестись очень серьезно. Технологии в современном мире не стоят на месте и быстро развиваются, что дает новые возможности для совершения нового рода киберпреступлений. Правительственным органам нужно довольно серьезно заняться решением проблемы киберпреступности, иначе это может привести к необратимым последствиям.

Источник: https://infourok.ru/proekt-po-informatike-kiberprestupnost-2973910.html

Уголовная ответственность за совершение компьютерных преступлений (киберпреступлений) в соответствии с нормами международного права

Российский уголовный закон с 1997 года содержит три «национальных» состава преступления в области компьютерной информации: статья 272 УК РФ — Неправомерный доступ к компьютерной информации, статья 273 УК РФ — Неправомерный доступ к компьютерной информации, статья 274 УК РФ — Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Диспозиция (конструкция) перечисленных норм позволяет отнести к категории преступлений большинство наиболее распространенных правонарушений, совершаемых в сфере компьютерных технологий.

Но соответствует ли российской закон нормам международного права, успевает ли он за мировыми тенденциями криминализации киберпреступлений?

Основополагающим международным нормативным актом в сфере компьютерных технологий является Конвенция о компьютерных преступлениях СДСЕ №185, открытая к подписанию в Будапеште 23/11/2001. Данная Конвенция стала первым в истории международным договором о преступлениях, совершаемых посредством сети Интернет и иных коммуникационных сетей.

Она устанавливает принципы уголовной ответственности за нарушение авторского права, за мошенничество с использованием ЭВМ, за детскую пopнoгрaфию, а также за нарушение безопасности компьютерных сетей. Приоритетная цель Конвенции состоит в определении общей политики в сфере уголовного права, направленной на защиту общества от компьютерных преступлений. На настоящий момент Конвенция ратифицирована 30 странами из числа членов Совета Европы, а также США.

Стоит отметить, что в число подписантов Конвенции вошли страны СНГ: Азербайджан, Армения, Молдавия, Украина, а также «бывшие союзные Республики» Латвия, Литва и Эстония. Российская Федерация несколько раз рассматривала вопрос о подписании Конвенции, но отрицательное решение, как следует из сообщений официальных информационных агентств, было принято из-за несогласия российских спецслужб предоставить иностранным правоохранительным органам возможность технического перехвата российского интернет-трафика.

Какие же новшества может принести ратификация Конвенции Россией для интернет-пользователя, а более важно — какие юридические тонкости международного уголовного закона следует учитывать обывателю при работе вне национальной доменной зоны или находясь за рубежом?

Как указывалось ранее, российские статьи 272-274 УК РФ подразумевают возможность привлечение к ответственности за большинство неправомерных действий, установленных Конвенций для своих стран-участниц: противозаконный доступ, неправомерных перехват, воздействие на данные и т.д. В случае же ратификации Конвенции Российская Федерации будет обязана признать уголовно-наказуемыми действия по приобретению и владению для пользования устройств, включая компьютерные программы, разработанных или адаптированных для совершения какого — либо правонарушения (вредоносное ПО), а также компьютерных паролей, кодов доступа или иных аналогичных данных, с помощью которых может быть получен доступ к компьютерной системе в целом или любой ее части. Иными словами, российского интернет-пользователя ожидает тюремный срок уже за сам факт приобретение в целях использования так называемого «пиратского софта».

При этом под приобретением программного обеспечения подразумевается, в том числе, его безвозмездное получение, например, «скачивание» с общедоступного интернет-ресурса. Нахождение подобного программного обеспечения на персональном компьютере пользователя будет также рассматриваться как совершение преступления. На настоящий момент уголовный закон России предполагает ответственность лишь за создание, использование и распространение вредоносного программного обеспечения.

Если вышеуказанные обстоятельства являются лишь возможной правовой перспективной, то применительно к настоящему времени, для российского пользователя существует определенные юридические риски.

Например, нахождение у пользователя на ноутбуке, захваченного с собой в отпуск на территорию страны-участницы Конвенции, вредоносного программного обеспечения может обернуться для россиянина возбуждением уголовного преследования.

Справедливости ради стоит отметить, что обязательным условием привлечения к ответственности за подобное деяние является доказанность намерений пользователя на неправомерное использование вредоносного программного обеспечения. Кстати, безусловным основанием для снятия вопроса об уголовной ответственности станет мотивированное заявление пользователя о том, что приобретение и владение вредоносным программным обеспечением было связано с необходимостью проведения разрешенных испытаний или защитой компьютерной системы.

Радикальные изменения возможны и по «смежным» с компьютерной преступностью статьям уголовного кодекса. Так, в соответствии с Конвенцией уголовному преследованию подлежит приобретение детской пopнoгрaфии через компьютерную систему для себя или для другого лица, а также владение детской пopнoгpaфией, находящейся в компьютерной системе или на носителях компьютерных данных. Действующая статья 242.1 УК РФ является более лояльной к российскому обывателю, устанавливая на настоящий момент ответственность только за изготовление, распространение и хранение в целях распространения соответствующего контента.

Иными словами российский закон карает изготовителя и распространителя подобного контента, но не предусматривает никаких норм ответственности к «потребителю». Представляется, что эффективность такого правового подхода по борьбе с преступлениями значительно ниже, чем могла бы быть.

Кроме того, применительно к рассматриваемому вопросу наблюдается и другие радикальные расхождения между российским и международным правом. Так, если совершеннолетие в соответствии с УК РФ определяется возрастным критерием, то есть достижением 18 лет, то в соответствии с рассматриваемой Конвенцией участие лица, кажущегося несовершеннолетним, в откровенных сексуальных действиях попадает под определение «детской пoрнoгрaфии», таковым же признается и реалистические изображения несовершеннолетнего лица, участвующего в откровенных сексуальных действиях.

Наряду с перечисленными факторами международным правом учитывается также и возрастной критерий. С учетом изложенного, очевидно, что российское законодательство в настоящий момент не отвечает жестким «мировым требованиям» по борьбе с данным видом преступности.

Из изложенного материала и приведенных примеров следует, что ряд действий российского Интернет-пользователя, неявляющихся преступными на территории Российской Федерации, в силу отсутствия в интернет-среде физических границ и специфики «перемещения» компьютерной информации могут повлечь за собой серьезные уголовные наказания в соответствии с национальными нормами права иных государств.

Представляется, что знание основополагающих моментом международного уголовного закона о компьютерных преступлениях позволит российскому интернет-пользователю избежать роковых ошибок.

Адвокат по компьютерным преступлениям Павел Домкин Публикация подготовлена на основании норм закона по состоянию на 22.08.2011

Разновидности киберпреступлений

Европейская конвенция по борьбе с киберпреступностью выделила 5 разновидностей подобных правонарушений:

  • Кибертерроризм. Таким словом называют особо серьезные преступления, связанные с жестокостью и совершением актов насилия по средствам высоких технологий. Также к этому виду относят деяния, которые ставят под угрозу общественную безопасность. Пример – взлом NASA. Такое происходило однажды, и к счастью виновник не имел злого умысла, в противном случае он мог бы поставить под угрозу национальную безопасность США (например, если продать засекреченные государственные сведения враждебным государствам или террористическим группировкам).
  • Правонарушения, связанные с содержанием контента. Пример – распространение порнографии.
  • Правонарушения, которые направлены в сторону компьютерных систем и баз данных. Пример – взлом базы данных мобильного оператора с целью получения паспортных данных пользователей.
  • Преступления, совершенные с использованием каких-либо технологий с целью извлечения экономической выгоды. Это мошенничество в интернете, пример – фишинг, то есть незаконное получение каких-либо сведений пользователя компьютера (данные банковских карт, пользовательские данные электронных кошельков и т.д.).
  • Нарушение авторских прав. Пример – распространение видеоролика (с целью получения выгоды) с присваиванием его авторства. Такие правонарушения часто совершаются на YouTube.

Что такое киберпреступление?

Поскольку применение защитных средств или мер борьбы с любым явлением невозможно без понимания сути этого самого явления, ученые, исследователи и законодатели всего мира предприняли попытку определить понятие «киберпреступление» и сформулировать критерии его отграничения от иных противоправных деяний.В результате проделанной работы появилось огромное количество весьма пространственных определений, но суть всех их сводится к следующему: «киберпреступление – это любое преступление в электронной сфере, совершенное при помощи компьютерной системы или сети, или против них».Удалось выявить и особенности данного вида преступлений, это:

  • трансграничность, преступник и жертва могут быть разделены тысячами километров, границами нескольких государств;
  • чрезвычайная скрытность деяний, которая достигается применением механизмов анонимности и шифрования;
  • нестандартность способов совершения;
  • автоматизированный режим.

Законодательство о киберпреступлениях в зарубежных странах

Одним из последних подтверждений серьезности проблемы компьютерных преступлений и решительности государства в борьбе с этой проблемой может служить вступление в действие в Великобритании Закона о терроризме 2000 года.

В данном законе определение терроризма впервые расширяется и затрагивает область киберпространства.

Английские правоохранительные органы вправе считать террористическими действия, которые

«серьезно вмешиваются или серьезно нарушают работу какой‑либо электронной системы»

и принимать к компьютерным преступникам, изобличенным в таких действиях, решительные меры. Германия Немецкий Уголовный кодекс использует специальный термин – Daten, определение которого дается в статье 202 УК – это данные, которые сохранены или передаются электронным, магнитным или иным, непосредственно визуально не воспринимаемым способом, т.е. компьютерные данные. Незаконное получение лицом компьютерных данных, которые предназначались не для него, находящихся под специальной защитой от неправомочного доступа, с целью извлечения выгоды для себя или для третьего лица влечет лишение свободы сроком до трех лет.

Наказанию в виде штрафа или заключения сроком до двух лет подлежат стирание, уничтожение, приведение в негодность, изменение данных или попытки произвести такие действия.

Пункт «b» статьи 303 УК охватывает такие преступления, как DNS‑атаки (компьютерный саботаж) и создание вредоносных программ.

В статье содержится положение о том, что компьютерный саботаж – вмешательство в обработку данных, которая является существенной для предприятия, государственных органов, или чьего‑либо способа ведения бизнеса, является преступлением. Вмешательство может быть осуществлено путем уничтожения, повреждения, приведения в негодность, изменения компьютерной системы, или вмешательства в передачу данных. Указанные деяния наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Нидерланды Страна повела решительную борьбу с компьютерными преступлениями с момента их появления в жизни общества. Был создан Консультативный комитет по компьютерным преступлениям, который предложил конкретные рекомендации по внесению изменений в Уголовный кодекс и Уголовно‑процессуальный кодекс Нидерландов, разработал классификацию компьютерных преступлений.

Умышленное, с целью извлечения выгоды для себя или для третьего лица использование лицом технических устройств для перехвата или записи данных, идущих по телекоммуникационным системам или присоединенному оборудованию, если данные не предназначаются только для него, предусматривает штраф или заключение сроком до 1 года (статья 139с УК).

Лицо, снабжающее средствами для незаконного перехвата и записи данных, идущих по телекоммуникационным или автоматизированным системам, может быть подвергнуто наказанию – штрафу или заключению на срок до 6 месяцев (cтатья 139d). Лицо, обладающее данными, о которых он знает или должен знать, что эти данные были получены в результате незаконного прослушивания, записи или перехвата данных автоматизированных систем или телекоммуникационных систем, наказывается штрафом или лишением свободы на срок до 6 месяцев (статья 139е). В 1993 года в Нидерландах был принят Закон о компьютерных преступлениях, дополняющий УК Голландии новыми составами: несанкционированный доступ в компьютерные сети; несанкционированное копирование данных; компьютерный саботаж; распространение вирусов; компьютерный шпионаж.

В ряд статей УК Голландии, предусматривающих ответственность за совершение традиционных преступлений (вымогательство, мошенничество, подлог и др.) были внесены дополнения и разъяснения, что позволяет использовать данные составы преступлений, в соответствующих случаях, и для борьбы с компьютерными преступлениями. Испания Согласно статье 197 Уголовного кодекса страны, раскрытие и распространение тайных сведений без согласия их владельца, в том числе сведений из электронной почты, сведений, хранящихся в базах данных, перехват телекоммуникаций или использование записывающих и подслушивающих устройств предусматривает наказание в виде штрафа или заключения на срок от одного до четырех лет.

Если эти данные были разглашены, продемонстрированы или перешли к третьим лицам, санкция увеличивается до лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Ирландия В Ирландии ответственность за преступления в сфере высоких технологий предусмотрена Актом о криминальном ущербе 1991 года.

Согласно статье 5 Акта, лицо, использующее компьютер на территории государства с намерением получить незаконный доступ к данным, находящимся в пределах государства и вне его пределов, или использующее компьютер, находящийся вне пределов государства для получения данных, находящихся в пределах государства, будет признано виновным в совершении преступления независимо оттого, удалось ли ему получить данные. За это преступление предусмотрено наказание в виде штрафа или заключения сроком до трех месяцев.

Италия Уголовный кодекс Италии запрещает неправомочный доступ к компьютеру или телекоммуникационной системе, т.е.

доступ к компьютерам или системам, защищенным мерами безопасности, либо доступ против выраженного или подразумеваемого желания владельца подобный доступ исключить. Санкция за эти деяния ‑ лишение свободы на срок до трех лет (статья 615 УК).

Украина

А что касается назначения компьютерно-технической экспертизы?

Следователи отмечают высокую загруженность государственных судебно-экспертных учреждений и, как следствие, несвоевременностью выполнения экспертиз. А ведь в 58% случаев проведение экспертизы они поручали государственно-экспертным учреждениям и лишь в 5% — негосударственным.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+