Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Определение места жительства ребенка отдельная комната

Определение места жительства ребенка отдельная комната

Определение места жительства ребенка отдельная комната

Судебная практика


Порядок разрешения семейных споров регламентируются СК РФ, ГПК РФ, решениями и разъяснениями ВС РФ. Каждое судебное разбирательство требует индивидуального подхода. Статистика судебных решений показывает, что преимущественно ребенок после развода остается с матерью.

Это не означает ущемление отцовских прав, так как по закону родители обладают правами, обязанностями и несут ответственность в равной степени.

Решение суда основывается на доказательствах, предоставленных для рассмотрения.

Обычно мать уделяет больше внимания ребенку, что важно в воспитании и развитии личности.

Определение места жительства ребенка с бабушкой. Возможно ли?

Иногда бабушки и дедушки проявляют большее участие в детской жизни, чем родные папа и мама.

Иногда дети фактически проживают с бабушкой или дедушкой, в то время как родители «живут своей жизнью».

Можно ли формально определить место проживания детей, например, с бабушкой?

К сожалению, нет. Согласно закону, местом проживания детей является место проживания их родителей (). Что же касается бабушки и других родственников, то суд может только установить порядок общения с ними. Например, для того, чтобы тот родитель, с которым будет жить ребенок после решения суда, не оказался лишенным привычного участия бабушки.

Определение места проживания детей

Добрый день! Необходимое предисловие: мы с бывшей женой в разводе уже три года.

Согласно решению суда, дети остаются с мамой. Ни каких ограничений по совместному воспитанию и содержанию нет.

В судебном решении не указан адрес, по которому дети должны проживать вместе с мамой. Нашим детям на данный момент 10 и 15 лет, оба мальчики.

Прописаны и включены в приватизацию в моей квартире (еще в квартире прописан и включен в приватизацию мой отец).

Жена прописана и включена в приватизацию в другом районе Москвы. Полгода назад стало ясно, что мама не справляется с воспитанием наших общих детей. Это выражается как в элементарных правилах санитарно-гигиенического, так и социального толка. Старший сын стал воровать деньги, тратя их на электронные сигареты и компьютерные игры,ушел с головой в компьютер, перестал учиться.
Старший сын стал воровать деньги, тратя их на электронные сигареты и компьютерные игры,ушел с головой в компьютер, перестал учиться.

Не менее печально дела обстоят и с содержанием квартиры. Полная антисанитария, бардак. А в последнее время, выяснилось, что в отсутствии детей, мама превратила наш дом в дом свиданий.

Об этом свидетельствуют и соседи.

Я два года назад женился, у моей новой жены есть дочь 11 лет, которую я воспитываю. Мы проживали в квартире жены в ближнем Подмосковье. В связи с тем, что ситуация с детьми и содержанием квартиры с каждым днем становилась все хуже и хуже, я принял решение, при активной поддержке отца, вернуться в свою квартиру и взять воспитание своих детей на себя.

Соответственно и наведение порядка в квартире тоже (содержание квартиры мы с отцом оплачивали вместе, бывшая жена ни когда за нее не платила). Бывшая жена заявила, что дети будут проживать только с ней и хочет, видимо, забрать их к себе по месту своей прописки. В той квартире у нее нет условий обеспечить детей отдельной комнатой.
В той квартире у нее нет условий обеспечить детей отдельной комнатой. Я настаиваю на том, чтобы дети остались проживать со мной.

Здесь они имеют свою большую комнату со всеми удобствами, здесь же они учатся и приписаны к поликлинике. Все документы детей бывшая жена, после поездки на юг в июле этого года, оставила у себя и передавать их мне категорически отказалась.

Самое главное: дети одинаково хорошо относятся и ко мне и к маме. Но больше склоняются проживать в привычной им обстановке, в квартире, где они родились и выросли.

Вопрос: есть ли у меня шанс по суду, так как мирное соглашение с бывшей женой невозможно, добиться, чтобы дети остались жить со мной в моей квартире. И какие для этого необходимы условия, действия с моей стороны. Куда обратиться за помощью? Спасибо!

08 Августа 2016, 16:47, вопрос №1339412 Дмитрий, г.

Москва

    , , , , ,

600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) получен гонорар 36% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 13485 ответов 4756 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день. Вопрос: есть ли у меня шанс по суду, так как мирное соглашение с бывшей женой невозможно, добиться, чтобы дети остались жить со мной в моей квартире. И какие для этого необходимы условия, действия с моей стороны.

Куда обратиться за помощью?ДмитрийШансы есть, тем более, что дети уже взрослые, а по более взрослым детям судебная практика уже не так склоняется в пользу матерей как по маленьким детям.

Вам необходимо обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с Вами. В иске и вообще в ходе разбирательства самое важное — это обосновать почему детям будет лучше именно с Вами, а не с мамой.

Если сможете в этом убедить суд — дело будет в Вашу пользу.

основную роль будет играть отношение к воспитанию детей, при этом будет учтено уже и мнение самих детей, жилищные условия, график работы, доход и т.п. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)СК РФ, Статья 65.

Осуществление родительских прав1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном закономпорядке.2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.3.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №105.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

08 Августа 2016, 16:53 0 0 получен гонорар 36% 19530 ответов 7764 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте, Дмитрий! Вопрос: есть ли у меня шанс по суду, так как мирное соглашение с бывшей женой невозможно, добиться, чтобы дети остались жить со мной в моей квартире. И какие для этого необходимы условия, действия с моей стороны.

Куда обратиться за помощью?ДмитрийВы и мать детей имеете равные права и обязанности в отношении детей.

То есть, вы вправе общаться с ними, также вправе решить вопрос о проживании с детьми. Согласно ст.65 СК РФ 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.3.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.То есть, вы вправе инициировать судебный процесс об определении места жительства детей с вами. Для этого вам нужно доказать, что детям будет лучше с вами.

Также суд будет спрашивать мнение детей. Полагаю, что необходимо заручиться поддержкой органов опеки. Напишите заявление о проверке жилищно-бытовых условий детей.

Если они будут неудовлетворительные, то это плюс вам. Также вы можете просить органы опеки привлечь мать за неисполнение родительских обязанностей пост.5.35 КоАП РФ. Желаю удачи! 08 Августа 2016, 16:54 0 0 7086 ответов 2960 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемый Дмитрий!

Здравствуйте! На самом деле описанная ситуация реально сложна. В любом случае Вам без помощи органов опеки и попечительства и органов прокуратуры не обойтись.

Если писать еще более проще, то так: если по заключениям органов опеки и попечительства и прокурора детям лучше изменить место нахождения с отцом, значит суд и примет именно такое решение. То есть Вам надо плотно работать с указанными ведомствами: на личном приеме прояснить создавшуюся ситуацию, получить те или иные рекомендации именно от людей, которые могут сыграть судьбоносную роль в жизни Ваших детей.

Возможно установить факты превращения места жительства детей в публичный дом и т.п. и т.д. ПППДН также привлечь на свою сторону. Вот только после этого уже ставить вопрос о судебном изменении места нахождения детей с Вами.

08 Августа 2016, 16:58 0 0 получен гонорар 29% 11177 ответов 6941 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Вопрос: есть ли у меня шанс по суду, так как мирное соглашение с бывшей женой невозможно, добиться, чтобы дети остались жить со мной в моей квартире.

И какие для этого необходимы условия, действия с моей стороны. Куда обратиться за помощью?ДмитрийЗдравствуйте. Только если докажете, что в новом месте жительства условия не соответствуют нормальным, что мама не ухаживает и не может содержать детей, воспитывать и вообще проживание с ней угрожает детям физически, или морально.
Только если докажете, что в новом месте жительства условия не соответствуют нормальным, что мама не ухаживает и не может содержать детей, воспитывать и вообще проживание с ней угрожает детям физически, или морально. Если просто в суд пойдёте 99% что проиграете.

Жалуйтесь в опеку, пусть проводят обследования и опрашивают маму, детей. Факты если подтвердятся, и желательно раза 2-3, тогда еще можно выходить в суд, а просто так это бессмысленно.

Вам никто не поменяет место жительства без документально зафиксированных фактов, Ваши слова для суда ничто. 08 Августа 2016, 17:01 0 0 425 ответов 67 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации Шанс у Вас, конечно, есть, но возможность и необходимость изменения места жительства детей придется доказывать.

Вам правильно пишут коллеги, именно жалуйтесь в опеку, будьте инициатором периодических проверок. Один из аргументов: место жительства определено с матерью, но зарегистрированы с отцом, привязка по учебе и медицинскому обслуживанию тоже, мать в свою квартиру не регистрирует.

Мнение детей, безусловно, будет учтено еще на стадии общения с опекой, Ваша задача с опекой очень подружиться. 08 Августа 2016, 19:02 0 0 128 ответов 17 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Измайлов Евгений Юрист, г. Вязники Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 128ответов
  2. 17отзывов

Согласно статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации у ребенка есть право выражать своё мнение Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Для положительного решения Вашего вопроса в судебном заседании об установлении места жительства детей с отцом необходимо два условия: 1) доказательство, что по месту проживания детей полная антисанитария. Можно для этого организовать выезд на место представителя органов опеки и попечительства. Копию составленного акта предъявите в суде, вызовете в качестве третьего лица органы опеки и попечительства.

2) В суде оба ребёнка подтверждают, что хотят жить с отцом. В случае, если скажут, что хотят быть с матерью, суд откажет Вам в исковых требованиях. Органы же опеки просто дадут матери сроки устранить нарушения.

08 Августа 2016, 19:20 0 0 2074 ответа 592 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации есть ли у меня шанс по суду, так как мирное соглашение с бывшей женой невозможно, добиться, чтобы дети остались жить со мной в моей квартире. И какие для этого необходимы условия, действия с моей стороны.ДмитрийЗдравствуйте, Дмитрий.

Совет-Тщательно готовьтесь к суду. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).(Статья 65 СК РФ) Вам необходимо будет убедить суд, что только Вами будут созданы самые лучшие условия для детей.

Ваш иск должен содержать требования об определении места жительства детей с Вами, а также обстоятельства и доказательства, которые подтверждают эти обстоятельства:

  1. Акт обследования жилищно-бытовых условий Вашей квартиры
  2. .Почтовые квитанции и чеки приобретенных детских товаров которые подтверждают активное участие отца в содержании детей.
  3. Детализация телефонных звонков между детьми и Вами, которая. свидетельствует о тесной связи между отцом и детьми.
  4. видеозаписи, фотографии, рисунки детей
  5. квитанции, договора, банковские выписки и другие документы, свидетельствующие о степени участия в жизни ребенка;
  6. документы о доходах;
  7. Заключение органа опеки, попечительства и патронажа о том, что отец имеет возможность предоставить условия проживания, обучения, медицинского сопровождения
  8. ходатайство с места с Вашей работ., в котором коллектив ходатайствует об определении места жительства детей с отцом, так как это наиболее соответствует интересам детей.
  9. Старший сам может пояснить все в суде о своей привязанности к Вам.
  10. справки о состоянии здоровья детей и их медицинские карты, о том что дети поставлены на учет по месту их жительства
  11. личные показания с убедительными доводами
  12. Акт обследования жилищно-бытовых условий детей у матери
  13. Возможно будет полезно заключение психологического обследования младшего сына, где будет указано, что с точки зрения обеспечения условий, благоприятных для сохранения психического здоровья детей, их адекватного эмоционального и личностного развития, целесообразным является проживание детей с отцом.
  14. свидетельские показания;

Полгода назад стало ясно, что мама не справляется с воспитанием наших общих детей.

Это выражается как в элементарных правилах санитарно-гигиенического, так и социального толка.

Старший сын стал воровать деньги, тратя их на электронные сигареты и компьютерные игры, ушел с головой в компьютер, перестал учиться.ДмитрийЭти фаты необходимо убедительно доказать в суде.Суд определит место постоянного проживания там, где для детей будут созданы самые лучшие условия. Удачи. 08 Августа 2016, 19:34 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 02 Мая 2015, 18:34, вопрос №825326 18 Января 2017, 15:06, вопрос №1503743 15 Января 2016, 20:48, вопрос №1101651 07 Октября 2018, 09:04, вопрос №2126966 17 Декабря 2015, 19:26, вопрос №1076119 Смотрите также

По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.

Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу.

Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней. Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г.

на основании решения мирового судьи. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д.

и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н. Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д.

и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом. В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т.

и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м. У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек.

Д. обучается в общеобразовательной школе, посещает секцию тэквандо, Н. является воспитанником детского сада. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2014 г. по месту жительства Е. на момент обследования она проживает с несовершеннолетними детьми в двухкомнатной квартире. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв.м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др.

В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв.м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др. По месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст.

61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения.

Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д.

и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р.

С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г.

№ 10

«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

, при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Исходя из положений ст. 67, 71, 195–198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст.

59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным. Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч.

1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа, согласно которому ввиду того, что дети с сентября 2003 года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом. Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д.

и Н., составленные директором муниципального бюджетного учреждения – центра психолого-педагогической поддержки несовершеннолетних В., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что мальчики в большей степени испытывают доверительные отношения к маме и негативно относятся как к самому Р., так и к его новой семье, проживать с ними не хотят.

Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания детей и которым рекомендовано оставить детей с матерью, тогда как по месту проживания Р. соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв.м, что не соответствует нормам.

соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв.м, что не соответствует нормам. Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно- бытовых условий, проведенного по месту жительства Р.

(отца несовершеннолетних детей), Р.

проживает вместе с женой Т., детьми Д., Н., А.

и К. в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м., ½ доли данной квартиры принадлежит на праве собственности Т.

Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв.м четверо детей являются лицами разного пола. Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст.

59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.

Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. и Н. с истцом, суд в нарушение приведенных норм права не учел желание старшего сына бывших супругов проживать со своей матерью по месту ее жительства. Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д.

последовательно утверждал о своем желании проживать с матерью. Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию.

По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В. пояснила, что несовершеннолетний Д. выразил желание жить с матерью, что также было отражено в психолого- педагогическом обследовании ребенка от 30 июня 2014 г.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании.

Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом.

Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально- психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.

В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно- психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого- педагогические, психолого-валеологические, социально- психологические).

Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств. Определение № 45-КГ15-3

Шаг №4. Заберите судебное постановление.

В нем будет написано место жительства ребенка, а также порядок общения с ним. Обязательно забирайте судебное постановление, так как на основании него сотрудники Федеральной службы судебных приставов передают несовершеннолетних детей от одного родителя другому. К сожалению, в России, да и в других странах, нередки трудности при исполнении судебных постановлений — когда отец (или мать) не отдает ребенка или запрещает видеться с ним.

Этап третий. Составляем исковое заявление об определении места жительства ребенка.

Ситуация первая. Вы расторгаете брак и параллельно заявляет требование о взыскание алиментов и определение места жительства детей.Ситуация вторая. Брак был расторгнут, дети проживают с другим родителем.Кардинальных отличий данные ситуации не имеют, кроме того, что в первом случае вам необходимо будет уплатить государственную пошлину за расторжение брака (600 рублей).

Как сформировать кавитацию на госпошлину читайте тут.

Гражданский процессуальный кодекс содержит в статье 131 перечень требований по оформлению любого иска:Так же ГПК РФ содержит перечень требований в статье 132 к прилагаемым документам:

Определение места жительства ребенка без указания конкретного адреса

Подскажите пожалуйста! С мужем в разводе 2 года, из за постоянного преследования мы с ребенком вынуждены сменить место жительства.

Хочу подать в суд на определение места жительства со мной, можно ли сделать это без указания конкретного адреса, так как в последствии возможно, что опять из за него придется съезжать, так как преследует постоянно, а я хочу завести новую семью, своему сыну нового папу нормального найти! Пожалуйста, укажите на что конкретно можно сослаться, на статьи, решения, спасибо большое зарание!

16 Октября 2014, 10:42, вопрос №587440 Елена, г. Новосибирск

    , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 182 ответа 56 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Волгоград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, без указания конкретного адреса нельзя т.к., в судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает точный адрес проживания. Например:

«Определить местом жительства несовершеннолетней Ивановой Марии Ивановны место жительства ее матери Ивановой Ирины Николаевны, а именно квартиру, находящуюся по адресу: город N., улица L, дом 48, квартира 3.»

При рассмотрении судом дел об определении места жительства несовершеннолетних детей, каждый из родителей должен доказывать, что именно он может предоставить ребенку комфортное жилье, что он в большей мере, чем второй родитель сможет обеспечить уход за ребенком, дать ему достойное образование и воспитание. В таких спорах необходимо учитывать не желание родителей, а интересы ребенка.

Поэтому суд должен проанализировать следующие обстоятельства:— сколько времени родитель готов и может проводить с ребенком;— насколько хорошее воспитание и образование родитель может обеспечить ребенку;— как родитель заботиться о здоровье ребенка, о его духовном развитии и психологическом состоянии;— каков общий круг интересов родителя и ребенка;— хорошие или плохие привычки формируются у ребенка под влиянием родителя;— насколько ребенок привязан к родителю и к членам семьи, которые проживают с родителем;— как ребенок относится к родителю (радуется ли приходу родителя, скучает без него; боится, игнорирует его);— как родитель может обеспечить ребенка (одежда, игрушки, школьные принадлежности и пр.);— каково образование родителя, его личностные характеристики (с места жительства, с места работы), место, график работы родителя и проч.;— мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Несомненно, родителю гораздо легче создать для ребенка комфортные условия для развития и воспитания, когда есть собственное постоянное жилье. Стесненное съемное жилье и отсутствие у ребенка собственного личного пространства не идут ему на пользу. К тому же, когда жилье является съемным, это предполагает возможные переезды, смену детского сада или школы, привыкание к новому месту жительства, новым учителям, друзьям.

Такое непостоянство не лучшим образом может сказаться на ребенке.Но отсутствие собственного жилого помещения у родителя не является определяющим критерием. Все обстоятельства по делу должны быть исследованы судом в совокупности, чтобы принять верное решение. 16 Октября 2014, 10:55 0 0 3790 ответов 1064 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Нет, вы определили с собой место жителсьтва ребенка, в случае смены вашего места жителсьтва ребенок на основании ст. 20 ГК РФ следует за вами. Никакой проблемы нет 22 Ноября 2014, 18:42 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 03 Февраля 2017, 12:49, вопрос №1524601 29 Октября 2015, 22:36, вопрос №1023929 22 Января 2015, 19:08, вопрос №698052 17 Июля 2017, 16:49, вопрос №1698367 10 Марта 2016, 14:25, вопрос №1174413 Смотрите также

Определение места жительства ребенка в судебном порядке

Одной из классических правовых конструкций в сфере брачно-семейного законодательства являются нормативные предписания, определяющие место жительство несовершеннолетних детей с родителями.

Юридическая практика демонстрирует чрезвычайное распространение споров между родителями по данному вопросу, сложившиеся представления судов о способе его разрешения. Однако это не снимает ряда проблем, привлекших наше внимание, и решение которых способно стать мотивом для совершенствования как нормативных предписаний, так и правоприменительной позиции судов при толковании действующего закона.

Базовый принцип в части права детей на место жительства закреплен в п. 2 ст. 20 ГК РФ , согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

И тут сразу же возникает вопрос: а почему законодатель ограничил эту норму применительно к лицам, не достигшим четырнадцатилетнего возраста? Вряд ли ответ на такой вопрос будет найдет в содержании ст.

26 ГК РФ, устанавливающей ограниченную дееспособность несовершеннолетних, достигших такого возраста, при совершении ими сделок с согласия родителей или при распоряжении своими доходами. Понятно, что ст. 26 ГК РФ не говорит нам о полной имущественной самостоятельности детей, равно как и не определяет при этом неимущественные интересы ребенка, в том числе в части определения его места жительства. Если отталкиваться от системного толкования ст.

20 и ст. 26 ГК РФ, то местом жительства детей, достигших четырнадцатилетнего возраста, является любое избранное ими для проживания место, в том числе – отдельно от родителей. Неоправданность избранного законодателем подхода при формулировании п. 2 ст. 20 ГК РФ можно устранить только при обращении к положениям СК РФ.

Судебная практика в целом исходит из того, что несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства родителями либо соглашением родителей при их раздельном проживании. Таким образом, само по себе определение места жительства ребенка является значимым юридическим фактом, с которым связывается возникновение и возможность реализации ребенком права на жилище, гарантированное ст.

40 Конституции РФ. Содействовать реализации этого права обязаны родители ребенка, независимо от содержания п. 2 ст. 20 ГК РФ и возраста ребенка, до достижения им совершеннолетия.

Тем более, что именно с достижением совершеннолетия, ребенок более не рассматривается в качестве такового законом (п. 1 ст. 54 СК РФ, п. 1 ст. 21 ГК РФ). Семейное законодательство исходит из принципов, согласно которым дети имеют право жить и воспитываться в семье (ст.

54 СК РФ). Несмотря на то, что закон не раскрывает нам понятие семьи (и надо отметить, что во многом объем этого понятия различается в зависимости от сферы его использования, как например, при регулировании семейных и жилищных, а часто и наследственных отношений), в юридическом быту сложилось понимание семьи как основанное на браке и родстве совместное проживание нескольких лиц.

Таким образом, для самого определения семьи одной из ключевых характеристик является указание на совместное проживания, что предполагает совместное проживание детей и родителей.

Но семьи, к сожалению, не всегда стабильны. Статистика ежегодно приводит нам сведения об увеличивающемся количестве разводов.

А это в свою очередь, ставит вопрос о том, каково место жительства детей, если родители стали проживать раздельно.

Никакой самостоятельностью при выборе места жительства закон ребенка не наделяет. Этот вопрос в большинстве случаев, зависит только и исключительно от родителей.

Более того, право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования данным жилым помещением родителей или одного из них.

И в случае, например, переезда ребенка при раздельном проживании родителей, ребенок не утрачивает права проживания в ранее занимаемом жилом помещении, где он проживал с иным родителем. Хотя в данном случае по смыслу п.

1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства ребенка является место жительства того родителя, с которым он проживает фактически, поскольку у гражданина может быть только одно место жительства в один период времени.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. И вот в содержании этих положений таится главный, пожалуй, главный секрет разрешения споров между родителями об определении места жительства детей, на который почему-то никем не обращается совершенно никакого внимания, но который способен в корне изменить также представление судебных инстанций на рассматриваемую категорию дел.

Секрет этот прост, и заключается он в элементарном прочтении текста закона и его системном толковании. Дело в том, что приведенная норма, устанавливающая порядок определения места жительства детей при раздельном проживании родителей, закреплена в ст.

65 СК РФ, поименованной «Осуществление родительских прав». Одним словом, в целях достижения баланса интересов родителей при раздельном проживании и учитывая равноправие родителей, закон призван урегулировать способ осуществления родителями своих прав и обязанностей в их отношениях с детьми, и для целей защиты, в первую очередь, интересов детей, одним из которых является как раз и определение места жительства ребенка.

Стало быть, необходимо четко уяснить, что никакого самостоятельного иска об определении места жительства ребенка закон не знает, а рассматриваемые судами требования родителей, по существу представляют собой частный вид спора о порядке осуществления родительских прав, наряду, например, с требованиями об определении порядка общения раздельно проживающего родителя с ребенком.

Следовательно, перед нами только и исключительно правовое средство, реализация которого может быть обоснована одним – необходимостью родителя содействовать реализации имущественных и неимущественных прав ребенка, что прямо вытекает из содержания ст. 63, 64, а также п. 1 ст. 65 и 66 СК РФ.

Заметим также, что закон не содержит указания на право ребенка проживать с одним из родителей, устанавливая такое право на проживание в семье. А при распаде семьи, определение места жительства ребенка имеет лишь одну цель – содействие интересам ребенка и эффективная реализация его прав на воспитание, обучение и пр.

Таким образом, если родители ребенка вследствие прекращения брака проживают раздельно, то правомерность требований об определении места жительства ребенка зависит напрямую от наличия доказательств того, что проживание ребенка со вторым родителем нецелесообразно и создает угрозы правам и интересам ребенка. По аналогии, именно на этом основана практика передачи ребенка на воспитание от родителя, лишенного или ограниченного в родительских правах.

К сожалению, иски такого рода чаще всего преследуют куда более земные цели, чем создание условий для нормальной и спокойной реализации прав ребенка. В суд идут отцы, в надежде освободить себя от бремени оплаты алиментов, или создать возможность для пересмотра решений судов о разделе совместно нажитого имущества, когда суд отступил в интересах ребенка от равенства долей. Такие случаи многочисленны, и их ни в коей мере нельзя поддерживать.

Поскольку споры такого рода отнесены к спорам о праве, имеют исковую природу, то истцам необходимо не просто доказать, что их имущественное положение превосходит положение ответчика, но и обосновать само наличие спора о праве, наличие угрозы интересам ребенка, поскольку говорить о полной процессуальной самостоятельности родителя, заявляющего требование в суд, в данном случае, нельзя. За его спиной стоит фигура ребенка, и в защиту интересов ребенка только и может быть заявлен иск об определении места жительства.

Предпосылок для иного понимания данной правовой конструкции закон не содержит.

Именно поэтому, разрешая такие споры, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Недопустимо указание в судебном решении, что ребенок нуждается в отцовской или материнской любви и ласке, как основание передачи ребенка на воспитание соответственно отцу или матери, что противоречит ст. 54 СК РФ, указывающей, что ребенок имеет право на заботу обоих родителей. По этим же основаниям широкое распространение получила практика установления места жительства детей с матерью, если отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с ее личностью, и установление которых должно быть определено в законе (например, употребление наркотиков, алкоголизм, отсутствие надлежащей заботы о детях или покидание детей).

Законом не установлено преимущественное проживание несовершеннолетних детей с одним из родителей, в том числе по признаку половой принадлежности, что предполагает при решении вопроса о месте жительства ребенка в связи с расторжением супругами брака исходить из интересов ребенка. Это правило закреплено в том числе в ч.

1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года. Осуществление родительских прав с использование процессуального средства – иска об определении места жительства ребенка не должно превращаться в способ противостояния родителей.

К сожалению, в попытках навредить друг другу, родители часто используют своих детей в качестве орудия, в последнюю очередь задумываясь о подлинных интересах ребенка. Эти интересы ни в коей мере не могут быть восприняты субъективно и находиться в сфере желаний.

Интерес ребенка по смыслу закона – категория объективная. Поэтому закон и не предоставляет ребенку права самостоятельно определять место своего жительства с одним из родителей, хотя его мнение при достижении десяти лет также учитывается при разрешении спора.

Это вытекает также из того, что в содержание права ребенка на семью входит и право на судебную процедуру в случае нарушения его семейной жизни. В утвержденной указом Президента РФ от 01 июня 2012 года № 761 Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы отмечается необходимость развития «дружественного к ребенку правосудия», под которым подразумевается система судопроизводства, гарантирующая уважение прав ребенка и их эффективное обеспечение с учетом принципов, закрепленных в рекомендациях Совета Европы по правосудию в отношении детей, а также с учетом возраста, степени зрелости ребенка и понимания им обстоятельств дела. Государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности (преамбула Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ

«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

).

При этом согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ

«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

целями государственной политики в интересах детей являются содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, в том числе и их защиту от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

С учетом положений ст. 11 Конституции Российской Федерации, эти цели в том числе реализуются судебными властями как неотъемлемыми носителями государственной власти. Таким образом, приведенное обоснование убедительно показывает, что требования об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей могут признаваться правомерными лишь в исключительных случаях, когда существует реальная угроза нарушения прав и гарантированных законом интересов ребенка.

И если истец не привел доказательств наличия такой угрозы, в иске надлежит отказать, в том числе по мотивам отсутствия спора о праве, поскольку имущественное либо иное различие супругов, не может явиться достаточным основанием для решения вопроса о месте жительства ребенка.

Основные вопросы, которые выясняет суд при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка:

1. Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, дедушкам, бабушкам, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.).При необходимости использования специальных знаний для разрешения данных вопросов, суд может назначить экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей (судебно-психологические, судебно-психиатрические, комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).2.

Возраст ребенка (малолетние дети зачастую сильно нуждаются именно в матери; согласно Декларацией прав ребенка, малолетние дети не должны быть разлучены с матерью кроме случаев, имеющих исключительные обстоятельства (например, психическое/физическое заболевание, проявление агрессии, насилие, аморальный, асоциальный образ жизни, отсутствие места для проживания и материальных средств, отсутствие участия в жизни детей, осуществления ухода за ними).3. Нравственные и иные личные качества родителей (социальное поведение родителей, привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах).4.

Возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей).Здесь следует отметить, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Суды используют понятие «достаточности» благ для нормального развития несовершеннолетнего и учитывают все обстоятельства в их совокупности.5. Другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); удобство расположения и возможность создания каждым из родителей условий для посещения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования).Таким образом, суд принимает решение об определении места дальнейшего жительства ребенка, учитывая все факторы в совокупности и руководствуясь интересами ребенка.

Вопрос об определении места жительства ребенка может решаться в суде неоднократно — в последствии, в связи с изменившимися обстоятельствами, возможна подача нового иска об изменении места жительства ребенка. Если так получилось, что Вы оказались на перепутье, и Вам необходима помощь юриста по семейному праву, пишите: можно задать вопрос.

Какие вопросы решаются при разводе

Наиболее часто вопрос о дальнейшем проживании детей встает перед супругами при разводе. Одновременно, в едином процессе могут решаться несколько вопросов:

  1. развод, если лица проживали в официальном браке;
  2. раздел совместно приобретенного гражданами имущества.
  3. определение места дальнейшего нахождения общего ребенка;
  4. алиментные обязательства, независимо от семейного статуса;

Вопрос о разводе рассматривается независимо от согласия второй половины.

Через установленный срок граждан разведут, даже при несогласии одной из сторон.

Вопрос об алиментах для несовершеннолетних также решается по иску одного родителя или путем соглашения, заверенного нотариально.

Возможен судебный спор по способу взыскания и размерам материального обеспечения, но сразу после принятия иска ребенку будут начисляться алименты. Намного сложнее дело обстоит с определением места жительства детей после расторжения брака.

Оптимальным вариантом является подписание соглашения в нотариате с указанием правил дальнейшего нахождения малолетних членов семьи.

Нотариус объяснит права и обязанности сторон, проконтролирует, чтобы детские интересы не будут нарушены. Соглашение оформляется бессрочно или на указанный период, затем может быть пролонгировано при обоюдном согласии. Можно договориться без обращения к нотариусу, письменно или устно.

При обращении к правосудию по любому вопросу по поводу детей, родителей спросят: с кем проживают малолетние и как это положение отражено в документах. Если взрослые не смогли договориться, то судебный процесс затягивается порой на длительный период.

Раздел совместного имущества может рассматриваться в отдельном процессе или вместе с установлением проживания несовершеннолетнего. Довольно часто родители подают апелляционную жалобу, не соглашаясь с выводами судьи, все это время ребенок проживает там, где ему определили органы опеки и попечительства находиться до окончания процесса.

Определение места жительства ребенка с мамой

В данном разделе статьи расскажу на что следует опираться, чтобы иметь шансы на определение места жительства ребенка с мамой, если ребенок изначально фактически проживает с отцом.Первое, что нужно делать — это контактировать с ребёнком.Даже если вы проживаете отдельно от ребенка, вам нужно всячески пытаться и делать все возможное для того, чтобы общаться с ребенком, интересоваться его успехами, посещать школу, посещать родительские собрания наравне с тем родителем, с которым фактически проживает ребенок, связываться с классным руководителем, интересоваться успехами ребенка.Желательно, чтобы это все фиксировалось. Например, вы можете прийти в школу, написать заявление на имя директора с просьбой о предоставлении информации о количестве пропусков занятий ребенком, сколько из них по уважительной, сколько не по уважительной причине, о поведении ребенка, успеваемости.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+