Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Можно ли снять судимость с базы данных

Можно ли снять судимость с базы данных

Можно ли снять судимость с базы данных

Сколько лет хранятся данные о судимости?


Такие сроки должны определяться, но на сегодняшний день в федеральном законодательстве РФ они не определены. Ни один нормативный акт не может сказать, в течение какого времени в базе данных должны сохраняться сведения о судимости физического лица. Пока существуют лишь правила формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении которых установлен административный надзор; в этом же списке те, кто совершал административные правонарушения — данные о всех этих людях хранятся в базе и имеют статус «актуально», пока тем, кто там значится не исполнится 80 лет! То есть всю их жизнь! Без малейшего шанса скрыть, стереть или каким-то другим образом избавиться от компромата на самого себя.

Получается, если совершил преступление, нарушил закон – неси этот информация об этом до конца дней своих и не помышляй нарушать закон снова, пытаясь это скрыть.Совсем иначе обстоят дела в случае, если человек попал в базу по ошибке!

Такое тоже может быть и бывает. Однофамильцы, полные тески, похожие даты рождений, буквенные ошибки в имени и всё – человек, который чист перед законом и государством, оказывается в базе наравне с преступниками всех мастей.

Что тут скажешь – репутационные потери могут быть колоссальными, что там репутация, вся жизнь может пойти под откос из-за такой «ошибки».

Чем отличается погашение от снятия

Снятие и погашение судимости — не одно и то же.

Рассмотрим отличия в таблице.ПогашениеСнятиеЧто означаетАвтоматическое прекращение судимости после отбытия наказания в течение установленного времени или после истечения испытательного срока.Аннулирование последствий до истечение срока ее погашения.ОснованиеПрошел срок.Происходит автоматически.Решение суда, принятое до истечения срока.Только по решению судебного органа.СрокиОпределяются в редакции Уголовного кодекса, действующего на момент вынесения приговора.Максимальный срок — по истечении 10 лет после отбытия наказания.Точный срок не установлен. Он устанавливается решением суда при положительном решении по ходатайству осужденного.Правовые последствияАннулирует все связанные с судимостью последствия.Аннулирует все связанные с судимостью последствия.

Порядок действий

Как уже говорилось, убрать из базы МВД через суд отметку о привлечении к уголовной ответственности достаточно сложно.

Потому как даже если произошло погашение или снятие наказания, то запись все равно будет оставаться. Сниматься она будет только в том случае, если отметка в базе находится незаконно. Если же она туда попала легальным путем, тогда даже про условный срок будет невозможно устранить информацию.Конечно, можно попытаться осуществить снятие отметки.

Для этого лучше заручиться юридической помощью, чтобы правильно составить иск и выиграть дело.

Легче всего, когда сведения были внесены незаконно в базу. Такая ситуация будет учитываться, и суд примет решение в пользу истца.

Потому как будут нарушаться права человека, а отметка станет вредить его жизни. Ведь справка о привлечении к уголовной ответственности портит репутацию гражданина.В целом от человека потребуется обратиться в суд и изложить суть проблемы. Также нужно приложить имеющиеся документы по делу.

После этого останется дождаться слушания и вынесения решения. Если решение будет положительное, тогда останется только дождаться, пока нежелательную информацию удалят.Уже говорилось о том, сколько хранятся уголовные дела на людей.

Однако спустя 25 лет, сами сведения из базы данных МВД не устраняются. Они там будут оставаться на протяжении всей жизни гражданина, если только не удастся добиться иного решения суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет

Юристов онлайн Вопросов за сутки Вопросов безответов Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

5.

Можно ли судимость убрать из базы данных.

5.1. —Здравствуйте, нет не уберёте. судимость значится в базе данных ИЦ МВД, всю жизнь за гражданами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax: Вам помог ответ? Да Нет 5.2.

Нет нельзя убрать данные о судимости из ИЦ данная информация будет храниться бессрочно, даже после того как судимость будет погашена.

Вам помог ответ? Да Нет 5.3. Нет, не получится убрать сведения раньше, чем человеку исполнится 80 лет, и то даже в этом случае не факт, что сведения будут исключены из базы. Вам помог ответ? Да Нет 5.4. Если судимость погашена, вы считаетесь юридически не судимым. Однако убрать данные о привлечении к уголовной ответственности из базы данных не удастся.

Вам помог ответ? Да Нет 5.5. Даже если судимость погашена, информация о судимости будет храниться в базе данных и удалить ее не получится. Всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет

О снятии сведении судимости с базы ИАЦ МВД РФ

Я был судим в апреле 2014 года по ч.

3 ст.160 УК РФ. Наказание по решении суда штраф в размере 120 тыс. руб. без дополнений т.е. (нет условного срока и т.д.).

И вот теперь я хочу снять сведение о судимости с базы Информационного центра МВФ РФ.

Можно ли подать исковое заявление в суд для вынесения решения о снятии судимости с базы.

10 Августа 2015, 18:39, вопрос №936055 Гаврил, г.

Верхоянск

    , , , , , ,

600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 33% 15234 ответа 8365 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! В связи с тем, что назначено наказание не связанное с лишением свободы, то судимость погашена по истечении одного года с момента исполнения наказания (уплаты штрафа).

Процедуры удаления сведений о судимости или фактах уголовного преследования из базы ИЦ МВД не предусмотрено законом. В таких исках суды отказывают.

10 Августа 2015, 18:45 1 0 259 ответов 107 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ульяновск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Гаврил! К сожалению это невозможно! Да, Вы, действительно, юридически считаетесь не судимым, если с момента уплаты штрафа прошло больше года. Снятая или погашенная судимость не влечет никаких юридических последствий — это по закону! Однако на практике, многие к сожалению, смотрят на данные ИЦ МВД!

Однако на практике, многие к сожалению, смотрят на данные ИЦ МВД!

Удачи Вам! 10 Августа 2015, 18:47 0 0 получен гонорар 33% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28585 ответов 12746 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день.

К сожалению такие данные не убираются из базы МВД и они будут находится там постоянно, даже если судимость снята или погашена. 10 Августа 2015, 18:48 0 0 получен гонорар 33% 582 ответа 385 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ярославль Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Гаврил!

Дело в том, что ИЦ УВД (Информационный центр УВД) — это электронная база УВД для внутреннего пользования.

То есть посторонние лица к ней допуска вообще не имеют, информация не публичная. И требовать от УВД внесения каких-либо изменений в данную базуу вас просто нет законного права, суд однозначно откажет в таком иске. В данную базу заносятся все сведения о ваших взаимодействиях с полицией, даже не связанные с судимостью: если вас оштрафовали за переход дороги в неположенном месте, если вас задержали нетрезвым, если вы на кого-то писали заявление, если на вас писали заявление, есть ли у вас разрешение на оружие и так далее.

Так же заносятся сведения о судимостях, в том числе уже давно погашенных, и об отбывании наказания. Данная информация предназначена для внутреннего пользования и граждане вообще не имеют законной возможности ее как-то редактировать. Так что вас иск, к сожалению, лишен какой-либо юридической перспективы.

Откажут 100%. С уважением, Григорий Сергеев 10 Августа 2015, 18:51 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 26570 ответов 9688 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Чтобы подтвердить высказанное уважаемым коллегой мнение размещу здесь одно из судебных постановлений на эту тему ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 декабря 2014 г. по делу N 33-4868/2014 Докладчик Семенов Н.В.Судья Данилин Е.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Нестеровой Л.В., Смирновой Е.Д., при секретаре К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Д.

об оспаривании решения МВД по Чувашской Республике, поступившее по апелляционной жалобе Д. на решение Ленинского районного суда г.

Чебоксары от 13 октября 2014 года, которым отказано в удовлетворении заявления Д. о признании незаконными действий МВД по Чувашской Республике, выразившихся в незаконном отказе удалить персональные данные и незаконном продолжении обработки персональных данных.Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия установила: Д.

о признании незаконными действий МВД по Чувашской Республике, выразившихся в незаконном отказе удалить персональные данные и незаконном продолжении обработки персональных данных.Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия установила: Д. обратилась в суд с заявлением и просила признать незаконными действия Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее также — МВД по Чувашской Республике), выразившиеся в отказе удалить из базы данных о гражданах сведения о факте осуждения Д., а также в продолжении обработки ее персональных данных о факте ее осуждения. В порядке устранения нарушения ее прав Д.

просила обязать заинтересованное лицо удалить из базы данных сведения о факте осуждения ее по… Уголовного кодекса РСФСР к штрафу в размере… руб.В обоснование заявления Д. указала следующее.8 августа 2014 года Д. обратилась в МВД по Чувашской Республике с жалобой на неправомерное хранение и обработку ее персональных данных, а именно сведений о факте осуждения Д.

приговором Московского районного суда г.

Чебоксары от 13 февраля 1996 года по… Уголовного кодекса РСФСР к штрафу в размере… руб. и о факте погашения судимости. В своем обращении Д. также потребовала удалить из базы данных информационного центра МВД по Чувашской Республике указанную информацию и выдать ей новую, соответствующую положениям Конституции Российской Федерации, федерального законодательства и нормам международного права справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.Письмом от 31 августа 2014 года Министерство внутренних дел по Чувашской Республике сообщило Д., в частности, что законодательством определен срок хранения в соответствующих базах учетных сведений на осужденных лиц при условии погашения или снятия судимости — до достижения этими лицами 80-летнего возраста.

В своем обращении Д. также потребовала удалить из базы данных информационного центра МВД по Чувашской Республике указанную информацию и выдать ей новую, соответствующую положениям Конституции Российской Федерации, федерального законодательства и нормам международного права справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.Письмом от 31 августа 2014 года Министерство внутренних дел по Чувашской Республике сообщило Д., в частности, что законодательством определен срок хранения в соответствующих базах учетных сведений на осужденных лиц при условии погашения или снятия судимости — до достижения этими лицами 80-летнего возраста. Такой ответ органа государственной власти Д. восприняла как отказ удалить сведения о ее судимости из базы данных о гражданах.

Полагая такой отказ незаконным, Д.

исходит из декриминализации деяния, виновной в совершении которого она признана в 1996 году, что свидетельствует об отпадении целей обработки сведений о ее судимости, тогда как продолжение обработки таких сведений является основанием для применения в отношении нее запретов и ограничений для занятия педагогической деятельностью и иной профессиональной деятельности в сфере образования.В судебном заседании 13 октября 2014 года Д. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.Министерство внутренних дел по Чувашской Республике в судебное заседание представителя не направило.Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано Д… В апелляционной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебного решения по мотиву его незаконности и необоснованности.Выслушав объяснения Д., поддержавшей просьбу об отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, объяснения представителя Министерства внутренних дел по Чувашской Республике К.И., полагавшей решение суда законным, согласно ст. 327.1 ГПК Российской Федерации рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований удовлетворить апелляционную жалобу.В соответствии со ст.

46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.К производству районного суда принято заявление Д. о признании незаконными действий МВД по Чувашской Республике, выразившихся в отказе удалить из базы данных о гражданах сведения о факте осуждения Д., а также в продолжении обработки ее персональных данных о факте ее осуждения.Фактически Д.

обжаловано в суд сообщение Министерства внутренних дел по Чувашской Республике от 31 августа 2014 года на обращение Д. в указанное Министерство.В названном документе орган государственной власти сообщает Д.

о рассмотрении Министерством ее жалобы от 8 августа 2014 года на неправомерное хранение и обработку ее персональных данных в базе данных информационного центра и указывает, что продолжение обработки сведений о ее судимости основано на законе, и что эти сведения имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат.Таким образом, имеет место письменное сообщение гражданину об отказе органа государственной власти удовлетворить обращение гражданина, которое в соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановления N 2 от 10 февраля 2009 года

«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих»

, следует рассматривать решением органа государственной власти.Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г.

N 152-ФЗ «О персональных данных» под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.Таким образом, следует исходить из того, что предметом судебного рассмотрения являлась законность решения МВД по Чувашской Республике об отказе в прекращении обработки персональных данных о факте осуждения Д.

приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 13 февраля 1996 года по… Уголовного кодекса РСФСР.Правомерность включения в базу данных информационного центра МВД по Чувашской Республике сведений о Д.

как о лице, осужденном в 1996 году за совершение преступления, заявителем не оспаривается. Полагая, что в связи с декриминализацией деяния, виновной в совершении которого признана Д.

приговором суда в 1996 году, заявитель считает, что отпала необходимость продолжения обработки ее персональных данных, поскольку она не может считаться лицом, которое имеет или имело судимость.Такое уяснение заявителем правовых последствий декриминализации деяния применительно к предусмотренным ст. 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 г.

N 3-ФЗ «О полиции» полномочиям полиции ошибочно.В соответствии с названной нормой Федерального закона «О полиции» полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах. Внесению в банки данных подлежит, в частности, информация о лицах, осужденных за совершение преступления. Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.Декриминализация деяния, имея обратную силу и определенные правовые последствия для лиц, совершивших преступления в прошлое время, в то же время не изменяет факта вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении этих лиц.

Следовательно, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований считать, что наступили предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 г.

N 3-ФЗ «О полиции», ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 г.

N 152-ФЗ «О персональных данных» основания для уничтожения обрабатываемых персональных данных Д. (достижение целей обработки, утрата необходимости в достижении этих целей).Таким образом, несостоятельны доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального права к рассматриваемым правоотношениям.Что касается довода жалобы о нарушении продолжением обработки персональных данных социальных прав Д., в том числе права на труд, такое утверждение не может быть принято во внимание, поскольку вопрос о реализации заявителем таких прав не являлся предметом судебного рассмотрения в рамках данного гражданского процесса.Несостоятелен довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправильно истолковал положения Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 1121 (в редакции от 5 мая 2014 г.)Названный Административный регламент определяет сроки и последовательность исполнения административных процедур, связанных с предоставлением справок о наличии (отсутствии) судимости, в том числе погашенной и снятой, и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, а также устанавливает порядок действий должностных лиц при осуществлении полномочий по предоставлению государственной услуги, потому ссылки суда первой инстанции на отдельные установления этого Регламента никоим образом не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права к фактическим обстоятельствам дела.Не допущено судом первой инстанции влекущих отмену судебного решения нарушений процессуального закона.Так, несостоятелен довод апелляционной жалобы о незаконности решения вследствие рассмотрения дела в отсутствие представителя МВД по Чувашской Республике.

Суд не признавал обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти согласно установлениям ч.

4 ст. 246 ГПК Российской Федерации, а само неучастие в судебном заседании представителя МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не повлияло на полному установления фактических обстоятельств и правильность применения законодательства при рассмотрении и разрешении дела.Допущенная в описательной части решения суда описка в части указания на представление прокурора от 24 декабря 2013 г. не свидетельствует о неправильном определении судом предмета судебного рассмотрения.Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы отмену обжалуемого решения не влекут.Наряду с изложенным судебная коллегия полагает необходимым уточнить изложенное в резолютивной части судебного решения постановление суда по заявлению Д., поскольку действие по удалению персональных данных следует рассматривать как действие по обработке персональных данных, а заявитель обжаловал в суд отказ в прекращении обработки его персональных данных.Руководствуясь изложенным, ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: 1.

Оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Д. на решение Ленинского районного суда г.

Чебоксары от 13 октября 2014 года.2. Уточнить изложенное в абзаце первом резолютивной части указанного решения постановление суда по заявлению Д., изложив его в следующей редакции: «Отказать в удовлетворении заявления Д. о признании незаконным решения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике об отказе в прекращении обработки персональных данных Д.».

10 Августа 2015, 18:52 0 0 2273 ответа 890 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, К сожалению, это не возможно. Даже через суд. Прикрепляю одно из решение суда для ознакомления: Судья: Лобова Л.В.

Дело № 11-25646 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н., судей Михалевой Т.Д., Мухортых Е.Н., при секретаре Чернышеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ***., по доверенности ***., на решение Замоскворецкого районного суда г.

Москвы от 08 октября 2012 года, которым постановлено: В иске ***к *** *** ***, ***о признании неправомерным хранения и обработки информации, обязании исключить информацию, отказать. У с т а н о в и л а :***. обратился в суд с иском к ***, просил признать неправомерным хранение и обработку информации о его привлечении к уголовной ответственности и имевшейся, но погашенной судимости, обязать ответчиков в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу исключить о нем информацию из базы данных.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22.01.1996г. он был признан виновным и осужден по ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за данное преступление погашена, однако, данные о привлечении к уголовной ответственности были внесены в базу данных и сохранены до настоящего времени.

Полагает, что ответчики незаконно сохранили сведения о привлечении его к уголовной ответственности в 1996 году, так как погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью и размещение информации у ответчиков о привлечении к уголовной ответственности в 1996г. осуществляется на основании нормативного акта, не опубликованного в средствах массовой информации.

Кроме того, указал, что не давал своего согласия на обработку личных данных.В судебном заседании суда первой инстанции истец ***., его представитель, по доверенности ***., заявленные требования поддержали в полном объеме.Представители ответчиков *** о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.Представитель ответчика ***, по доверенности ***., заявленные требования не признал, пояснил, что указанные сведения не могут быть исключены и уничтожены, их наличие не является ограничением прав истцаПредставитель ответчика ***по доверенности ***.

Кроме того, указал, что не давал своего согласия на обработку личных данных.В судебном заседании суда первой инстанции истец ***., его представитель, по доверенности ***., заявленные требования поддержали в полном объеме.Представители ответчиков *** о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.Представитель ответчика ***, по доверенности ***., заявленные требования не признал, пояснил, что указанные сведения не могут быть исключены и уничтожены, их наличие не является ограничением прав истцаПредставитель ответчика ***по доверенности ***. заявленные требования не признал, полагал, что права истца не нарушены, так как Информационный центр ***сведениями о привлечении к уголовной ответственности ***., не располагает.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца ***., по доверенности ***., ссылаясь на то, что при вынесении решения суд первой инстанции применил закон (а именно – подзаконные акты), не подлежащие применению. Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ***, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, выслушав истца ***., его представителя ***., представителей ФКУ «Главный информационно-аналитический ***», по доверенности ***., ***по г.Москве ***., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. Судом первой инстанции установлено, что согласно справки ***России по г.Москве, в ***, ***России по Москве, ***по Московской области», в отношении ***, 02.08.1978 г.р., уроженца ***, имеются сведения о судимости на территории Российской Федерации.

В январе 1996г. он осужден Замоскворецким судом г.Москвы по ч.1 ст.144 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на 1 год. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашена (л.д.3).Факт привлечения к уголовной ответственности в суде не оспаривался.В соответствии со ст.17 ФЗ «О полиции», полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующими внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

Согласно п.1.11 МВД России от 1992г. № 400 дсп

«Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов экспертно-криминалистических коллекций органов внутренних дел»

по истечении сроков хранения учетных документов, алфавитная карточка из ***России изымается.

Согласно п.15.7 приказа МВД России от 09.07.2007 г № 612 дсп

«Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации»

информация в автоматизированной базе данных лиц, учетные карточки на которых изъяты, подлежат архивации и хранятся постоянно. В соответствии с п.74 приказа МВД России от 07.11.2011 г № 1121

«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по представлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования»

, при наличии имеющейся судимости, а также снятой и погашенной судимости – в графе «имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе погашенной и снятой) на территории Российской Федерации» указывается дата осуждения, наименования суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья УК РФ, УК РСФСР, УК Республики Союза ССР, на основании которых лицо было осуждено, срок и вид наказания, дата освобождения, основания погашения или снятия судимости. Судом установлено, что алфавитная карточка на ***.

изъята и уничтожена, но в автоматизированной базе данных информация переведена в электронный архив для постоянного хранения.Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца ***.

о признании неправомерным хранения и обработки ответчиками информации о привлечении истца к уголовной ответственности, поскольку сведения по нему были внесены в указанные базы данных на законных основаниях, их исключение не предусмотрено действующим законодательством. Ссылки истца на то, что не давал согласия на обработку персональных данных, суд обоснованно признал несостоятельными, как противоречащие положениям ст.10 ФЗ «О персональных данных», которой предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством РФ об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Кроме того, обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами. Исходя из того, что доводы о том, что ответчики не могут обеспечить надлежащее хранение указанной информации о судимости истца, надлежащими доказательствами не подтверждены, а получение данной информации чрез сети Интернет не свидетельствует о наличии допуска к ней именно вследствие действий ответчиков по настоящему делу, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований и по указанным основаниям. Доводы апелляционной жалобы о неверном применении норм материального права основанием для отмены служить не могут, поскольку направлены на неправильное их толкование.

Наличие в информационных базах данных, предусмотренных законом, сведений о наличии судимости истца не ущемляет прав последнего, поскольку никем не оспаривается, что судимость истца погашена, соответственно аннулированы все правовые последствия, связанные с ней.

Не являются основанием для отмены решения доводы апелляционной жалобы об отказе в приобщении к делу флэш-карты, содержащей базу данных ранее судимых лиц, в том числе и о ***., скопированную из сети интернет путем свободного доступа, а также диска, приобретенного на Митинском радиорынке города Москвы, содержащего ту же базу, поскольку в силу ст. ст. 56, 58, 59 ГПК РФ определение относимости и допустимости доказательств является прерогативой суда. Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а: Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

10 Августа 2015, 18:58 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 31 Октября 2013, 17:12, вопрос №275612 29 Января 2017, 00:32, вопрос №1516928 20 Марта 2017, 11:37, вопрос №1577897 30 Августа 2014, 20:12, вопрос №544536 11 Июля 2013, 08:03, вопрос №125490 Смотрите также

5. Как убрать погашенную условную судимость из базы данных через суд?

5.1.

никак не уберите. У вас не получится и у вам никто не уберет.

. и в суд не нужно обращаться потеряете время Удачи вам и мы всегда рады вам помочь!!!

Вам помог ответ? Да Нет 5.2. что судимость у вас погашена, это и отображается у вас в сведениях о судимости убрать вы ее оттуда никак не сможете, данный о судимости не убираются.

Вам помог ответ? Да Нет

Как снять судимость и убрать ее из базы данных МВД?

Здравствуйте, скажите пожалуйста куда необходимо обратиться для снятия судимости? Срок отбыт ещё в 2009году ст 109 ч1 (срок был 9месяцев).

Пробую устроиться на работу и везде служба безопасности заворачивает.

И можно ли убрать информацию из базы данных? если срок был реальный и был отбыт. 08 Июня 2017, 11:50, вопрос №1661473 Георгий, г. Челябинск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10805 ответов 4647 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.
Челябинск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10805 ответов 4647 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый день, Георгий.

Даже если судимость у Вас уже погашена в установленном законом порядке, сведения о привлечении к уголовной ответственности в соответствии с п. 15.2 Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от 07.07.2007 № 612 дсп, будет храниться в базе данных ГИАЦ МВД России до достижении Вами восьмидесятилетнего возраста.

Убрать указанную информацию нельзя. 08 Июня 2017, 11:52 0 0 155 ответов 90 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

Вы были осуждены за совершение преступления небольшой тяжести. Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Ч.3 ст. 86 КУ РФ говорит о том, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Вместе с тем, в базе данных МВД сохраняются сведения, что Вы были осуждены.

Вы судимым уже не являетесь, судимость с Вас снята, однако данные сведения в базе сохраняются и убрать эту информацию оттуда невозможно. 08 Июня 2017, 11:58 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 28 Марта 2018, 16:57, вопрос №1949393 03 Апреля 2018, 15:54, вопрос №1955434 01 Сентября 2017, 14:06, вопрос №1740314 29 Января 2017, 00:32, вопрос №1516928 19 Сентября 2018, 16:18, вопрос №2110390 Смотрите также

Можно ли узнать о наличии судимости

Каждый человек должен понимать, что данные о судимости, даже после погашения хранится в базах уполномоченных организаций.

Именно в этой инстанции можно запросить справку с обозначением об отсутствии либо закрытии судимости. Но, стоит понимать, что эта информация личная взять этот документ вправе только каждый человек на себя лично.

Для этого необходимо написать соответствующее заявление в полиции по месту фактического города нахождения.

С собой достаточно взять только паспорт.

6. Как удалить данные о судимости из информационной базы данных МВД России.

6.1.

Это невозможно. Вам помог ответ?

Да Нет 7. К кому обратиться, чтобы удалить погашенную судимость (прошло 14 лет) из базы данных МВД России.

7.1. уважаемый посетитель Разумеется в Вашей ситуации ни к кому не обратиться — никто не удалит из базы Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Вам помог ответ? Да Нет 7.2. К сожалению, удалить судимость из базы данных МВД Вы не сможете, сведения хранятся в базе пожизненно.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Вам помог ответ? Да Нет 7.3. если судимость погашена сначала нужно написать заявление в МВД области о внесении корректировок вам конечно же откажут спустя 30 суток Согласно Федерального закона об обращении граждан и Вам нужно будет с этим отказом идти в районный суд обжаловать действия должностных лиц в судебном порядке если вы выиграете этот суд вам нужно получить исполнительный лист и передать приставам для принудительного исполнения. Вам помог ответ? Да Нет 7.4. Андрей, к сожалению, удалить данные о судимости из базы данных МВД невозможно. Эти данные хранятся многие десятилетия.

И даже в судебном порядке удалить их невозможно. Вам помог ответ? Да Нет 7.5. уважаемый посетитель нашего сайта. Из базы удалить ваши сведения о судимости невозможно.

Они будут храниться более 80 лет. Если вам нужна будут справка о судимости (не судимости), то в ней будет отметка, что судимость погашена.

Вам помог ответ? Да Нет 7.6. Обращаться нет смысла, поскольку сведения судимостях, в том числе погашенных или снятых, хранятся в базе данных ГИЦ МВД России бессрочно, их удалить невозможно, всего хорошего! Вам помог ответ? Да Нет 8. В 1998 г. был суд по статье 222 ч 4. (незаконное ношение холодного оружия).

На суде меру пресечения отменили, от уголовной ответственности освободили, также написано в судебном акте. Беру справку о судимости/не судимости, а в ней запись, что судим таким-то судом по такой-то статье, на работу не берут.

Хотя никакого наказания не понес, ст 86 УК.

Можно ли удалить информация из базы данных ИЦ МВД и как это законно провести? 8.1. К сожалению нет, в любом случае факт привлечения будет отображен в справке, законодательством не установлена процедура удаления этих данных. Поскольку у Вас было не реабилитирующее основание.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Информацию можно удалить только в одном случае-если бы вы были оправданы. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 9. В 2008 году осужден по статья 116 часть 1.

Можно ли удалить судимость из базы данных МВД?

9.1. Увы, но данную информацию удалить вы не сможете, поскольку информация храниться на протяжении 75 лет. Вам помог ответ? Да Нет 9.2. К сожалению у вас несбыточное желание по удалению сведений о вашей судимости из базы данных МВД Эти сведения не удаляются в течение всей вашей жизни. Вам помог ответ? Да Нет 9.3. Нет, сведения о привлечении к уголовной ответственности будут храниться в базе данных 75 лет, не меньше, несмотря на то, что судимость погашена.

Вам помог ответ? Да Нет 10. Проходил свидетелем по уголовному делу. Мои данные ввели в ИЦ МВД. Возможно ли, согласно п.

8 ст. 17 закона «О полиции» удалить мои персональные данные из базы ИЦ МВД РФ. Ни судимости ни факта уголовного преследования не имею.

10.1. Можно удалить данные через суд., подав административный иск по ст.218 КАС РФ, если всё было так как вы пишите.

И вы были только свидетелем. Вам помог ответ? Да Нет 11. Как можно удалить уголовную судимость из базы данных мвд.

Осужден был по статье 158 ч 2 из за этой записи не берут на работу. 11.1. —Как можно удалить уголовную судимость из базы данных мвд.

Осужден был по статье 158 ч 2 из за этой записи не берут на работу. Никак сведения находятся в базе ИЦ МВД и оттуда их нельзя удалить.

Вам помог ответ? Да Нет 11.2. — Здравствуйте, естественно не возьмут, но смотря что за работа. Удалить из базы данных можете пробовать в судебном порядке а решать будет суд.

Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 11.3. Как можно удалить уголовную судимость из базы данных мвд.

Осужден был по статье 158 ч 2 из за этой записи не берут на работу.

Да ни как нельзя удалить она в ИЦ МВД будет храниться всегда. Вам помог ответ? Да Нет 11.4. Как можно удалить уголовную судимость из базы данных мвд.

Осужден был по статье 158 ч 2 из за этой записи не берут на работу. Только если чудесным способом исчезнет ИЦ ГУВД РО и ГИАЦ МВД РФ.

Удачи! Вам помог ответ? Да Нет 12. Сегодня при устройстве на работу, мне было отказанно По причине наличия у меня условной судимости. Котороя уже погашена? Можно ли удалить данные о судимости из базы МВД?

12.1. Из информационной базы МВД сведения, в том числе о судимости, никуда не удаляются.

Вам помог ответ? Да Нет 13. На вопрос, возможно ли будет обратиться в суд в связи с декриминализацией с просьбой удаления судимости с базы данных, т.к, она перейдёт из разряда уголовной в административную. (в августе 2015 г был осужден впервые по статье 158 ч 1, кража была на сумму 2500., назначен штраф 500 о р, данные остались в базе, вы ответили, что можно удалить сведения о судимости из базы ИЦ МВД.

Пожалуйста, поясните, как это можно сделать. 13.1. Нет. Обратиться в связи с декриминализацией нельзя.

Можно по другим основаниям Вам помог ответ? Да Нет 14. Как удалить эту инфу из баз данных?

Привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.327 УК РФ.Уголовное дело прекращено 21.06.2003 г.по ст.28 УПК РФ-эта запись в справке о судимости. Как удалить эту информацию? Можно ли очистить это в ИЦ МВД и каким способом, тк при трудоустройстве возникают проблемы. Каков срок давности? 14.1. сведения всегда в базе, если хотите исключить, обратитесь в суд Вам помог ответ?

Да Нет 15. У меня погашенная судимость. Можно ли как то удалить информацию из базы данных МВД о том что она была и превлекался вообще?

Что для этого нужно? 15.1. Нет- информация не удаляется. Вам помог ответ? Да Нет 15.2. Это смотря какая судимость. В каком году персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

( ч. 8 ст. 17 Федерального закона «О полиции» ). Для исключения сведений из базы данных необходимо обращаться с заявлением в суд в порядке главы 25 ГПК РФ.

При этом необходимо одновременно следующих условий: 1. Обработка персональных данных противоречит её целям, либо цели обработки достигнуты, либо отпала необходимость в достижении таких целей; 2. Обработкой персональных данных нарушаются Ваши конституционные права, либо создается препятствие к осуществлению таких прав 3.

Обработка персональных данных не основана на законе. 4. МВД не может обеспечить персональных данных Это минимум, который приходится доказывать одновременно.

Здесь нужно не просто доказать с точки зрения закона все перечисленное, но и привести доказательства фактические! Это сложно сделать, но можно. Обращайтесь, постараюсь помочь Вам помог ответ?

Да Нет 16. Возможно ли через суд удалить данные о судимости из базы МВД и устроиться после этого на работу в тоже МВД? 16.1. нет, это невозможно. Данные сведения всегда будут храниться в базе данных Вам помог ответ? Да Нет 17. У меня очень серьезный вопрос, можно ли удалить из всех баз данных ИЦ ГИАЦ МВД России судимость ст.116 УК РФ (побои) официально через суд я на каком то сайте видел что это вроде реально но хочется знать точно, просто переживаю что сына могут не взять в академию ФСБ, переживаю что при спец проверки это будет видно, поэтому хочу официально это убрать.

Заранее огромное спасибо. 17.1. Сведения о судимости из ИЦ ГИАЦ не удаляются никаким образом. Суд может обязать удалить сведения, если только они ложные.

Если судимость была, сведения там будут всегда. Не верьте подобным предложениям, это мошенничество. Вам помог ответ? Да Нет 18. Возможно ли через суд обязать МВД удалить из базы данных сведения о погашенной судимости (ст.

158, лишение свободы на 2 года условно)?

18.1. Нет, нельзя. Законом это не предусмотрено. Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

эти данные на всю жизнь Вам помог ответ?

Да Нет 19. Решение суда о снятии судимости от 05.03.2015 г.

Когда удалят данные из базы МВД, ФСБ, ФМС.

19.1. Никогда не удалят. Это не предусмотрено законом.

По крайней мере официально. Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Данные о судимости не удалят, а просто будет отметка о снятии судимости.

Вам помог ответ? Да Нет 19.3. Данные из указанных баз не удаляются, будет лишь указано также о снятии судимости. С уважением, Вам помог ответ?

Да Нет 19.4. Также законом предусмотрено и исключение сведений о судимости из базы данных. И тоже по крайней мере официально.

Только не всегда, а при определенных обстоятельствах. Вам помог ответ? Да Нет 20. У меня условная судимость 1 год. По ч. 1 ст. 185 кк Украины и ч.

2 ст. 15 кк Украины. Возможно удалить судимость из базы данных МВД?

20.1. Нет, судимость может быть снята или погашена, при этом в базе данных сведения остаются.

Вам помог ответ? Да Нет 21. Прошу пояснить. Мой друг работает начальником поезда уже много лет. Но во в отделе кадров затребовали справку о наличии или отсутствии судимости.

Судимость была очень давно. И если справку он подаст в отдел кадров его могут уволить.

Подскажите как официально удалить из базы данных ГИЦ МВД эту информацию так как она мешает его работе.

Может быть обратиться в суд с заявлением. 21.1. Да все верно, вам необходимо подать заявление в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Как удалить информацию о судимости из базы данных МВД законным путем, и за какой срок принимается это решение в среднем?

Был условно за кражу 42 года назад.

И имеет ли право человек после отмены не указывать эту судимость в заявлении на кандидаты в депутаты органов самоуправления?

22.1. Мария Анатольевна. Срок удаления занимает около 6 — 8 месяцев.

Обращайтесь. Помогу. В настоящее время хранение таких баз регламентируется Приказом 2014 года. сведения о судимости, в том числе и погашенной, остаются в актуальном состоянии до достижения 80-летнего возраста.

Далее эти сведения архивируются и хранятся практически вечно.

Так, в соответствии с пп. «г» п.

15.2 Приказа МВД № 89 дсп от 12 февраля 2014 года определено, что

«учетные документы на осужденных хранятся независимо от срока и вида наказания.»

. Вместе с тем, согласно названному Приказу МВД, из оперативно-справочных карточек ИЦ изымаются ранее составленные учетные документ в случае их переоформлении на основании, в том числе, постановлений или определений судов об уничтожении (изменении) данных о лицах, состоящих на учете. Изъятые учетные документы уничтожаются по акту с указанием в нем, кем, когда и на каком основании и сколь документов уничтожено Разъясняю смысл написанного.

По решению суда эти сведения можно исключить.

Что же говорит федеральный закон?

Да мало что, но тем не менее,в соответствии с ч.8 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

Иными словами, нужно доказать, что такие сведения более не нужны и не актуальны. Об этом может свидетельствовать, например, изменение статьи. по которой осуждались, давность осуждения и многие другие обстоятельства.

Но это вполне возможно. Вам помог ответ? Да Нет 23. Меня не берут на работу, потому что я привлекалась к уголовной ответственности, но судимости не имеется. С тех пор прошло 8 полных лет.

Подскажите, пожалуйста, можно ли через суд удалить данные о привлечении из базы данных МВД? 23.1. Данная информация в базе данных храниться вечно Вам помог ответ? Да Нет 24. У моего мужа 18 лет назад была судимость.

Переживаем что при устройстве на руководящую должность могутпроверить и по этой причине отказать в трудоустройстве. Можно ли в далнейшем (наприер через суд) удалить данные из базы МВД? 24.1. Информация о судимости останется в базе данных ИнформЦентра УВД по субъекту России, где он был осужден, навсегда.

В настоящее время правовых последствий это осуждение не влечет. Сам по себе факт привлечения ранее к уголовной ответственности основанием для отказа в трудоустройстве быть не может.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Вот что я вычитал в интернете ( Данные о судимости можно удалить из баз данных МВД России (ИЦ, ГИАЦ). Для этого необходимо обратиться с исковым заявлением в суд.) Подскажите правда или нет и сколько по времени это займёт?Судимость была 14 лет назад 158 ч 2 и 167 ч 1 2 года (условно) 25.1.

База на то и база . чтобы хранить там свои сведения 75 лет. И никакой суд не поможет. Вам помог ответ? Да Нет 25.2. Андрей, такое право вы имеете, но какое примет решение суд — не известно.

Но попробовать можно. Вам помог ответ?

Да Нет 26. В 2003 году привлекался к уголовной ответственно сти по статье 272 УК РФ 1 ч.

Как ни старались до суда дело закрыть не удалось.

Суд постановил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Правомерно ли что в базе данных ФСБ И МВД у меня стоит «судимость»? Нельзя ли как нибудь удалить эту запись из баз?

26.1. Законного порядка не существует.

Даже реабелитация не поможет: данные будут, просто добавят, что реабелитирован.

С уважением, Антон Жаров Вам помог ответ?

Да Нет 27. Можно ли законным путем удалить судимость из базы данных ГИАЦ?

Осужден в 1998 г. условным сроком на 2,6 г. Судимость погашена. Есть информация что эти данные нельзя удалить, за исключением данных, поступивших в ГИАЦ МВД России до 11 июня 2008 года.

Наиболее оптимальный вариант, не дающий суду никаких лазеек по вопросу удаления данных о судимости (привлечения к уголовной ответственности)-если такие данные поступили в ГИАЦ МВД до июня 2003 года (шансы на удаление очень высоки). Правда ли это? Заранее Вам благодарен и желаю что бы не дай Бог Вам или Вашим близким пришлось столкнуться с этой проблемой!

27.1. Сведения о судимости удалить из базы данных МВД невозможно. Вам помог ответ? Да Нет

Что такое судимость и как она может быть погашена?

Перед тем, как перейти непосредственно к рассмотрению порядка внесения изменений в базу данных Министерства, стоит разобраться с тем, по истечении какого срока человек считается не судимым. Судимость – это особый правовой статус человека, на которого приговором суда наложена уголовная ответственность.

Статус судимого человек получает с момента начала приведения приговора в действие (т.е. при вступлении его в законную силу) и до момента погашения судимости.

Судимость влечет для человека множество неприятных ограничений, о которых будет сказано ниже. Срок истечения судимости зависит от того, условно или реально человек привлекается к уголовной ответственности.

При применении условного лишения свободы устанавливается так называемый испытательный срок.

Продолжительность такого срока, в течение которого осужденный доказывает свое исправление, разнится в зависимости от категории совершенного преступления и тяжести наложенного уголовного наказания.

Он может быть от полугода до пяти лет. По истечении такого срока судимость является полностью погашенной.

Если применена ответственность за особо тяжкое преступление судимость прекращает свое действие по истечении 10 лет с момента оглашения приговора. Для тяжких преступлений срок судимости – 8 лет.

Для категорий средней и небольшой тяжести срок истечения судимости составляет не более чем 3 года. При отсутствии нареканий касательно поведения осужденного, при стремлении его максимально уменьшить последствия совершенного преступления судья может вынести решение о досрочном снятии судимости.

ВАЖНО !!! При погашении судимости, с точки зрения закона, человек будет считаться абсолютно чистым, ранее не судимым.

Но на практике так происходит не всегда. Если человек повторно совершит преступление и будет решаться вопрос о назначении ему наказания, судья вправе учесть при вынесении приговора и сведения о ранее совершенном преступлении.

Это обстоятельство может ужесточить приговор.

○ Кто имеет доступ к информации?

Доступ к ГИАЦ РФ имеют исключительно правоохранительные органы. Информация в базе необходима им для внутреннего пользования и не подлежит публичному распространению. Согласно п. 2 Административного регламента № 1121, регламентирующего порядок получения информации из ГИАЦ РФ, в круг получателей информации о судимости граждан входят только физические лица и их представители.

Бытует мнение, что получить сведения из системы может большой круг людей, в том числе работодатели и банки.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+