Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Как написать заявление о примирении сторон по уголовному делу

Как написать заявление о примирении сторон по уголовному делу

Оформление примирение сторон


Рассмотреть возможность примирения сторон соответствующие органы могут только при наличии поданного заявления. Составителем ходатайства может быть потерпевший или его официальный представитель, в качестве которого может выступать близкий родственник или юрист. Если обе стороны решили прекратить рассмотрение дела на этапе следствия, необходимо подождать определенное время. Уполномоченным по ведению дела дознаватель, получивший заявление о примирении сторон, должен согласовать принятое по нему решение с прокурором.

Если прекращение конфликта произошло во время передачи материалов следователю, он должен согласовать прекращение уголовного преследования со своим непосредственным руководством. Если примирение сторон произошло в ходе рассмотрения дела в суде, составляется соответствующий документ и судья принимает решение о его одобрении.

Подведем итоги

  • Должны быть одновременно выполнены следующие условия: за преступление предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы или любой другой вид наказания; подсудимый не имеет неснятой и непогашенной судимости; вред возмещен в полном объеме.
  • Можно заявить об этом как на стадии следствия (чаще всего отказ) или в суде (почти всегда ходатайство удовлетворяется при соблюдении всех условий).
  • Заявление пишется обеими сторонами, указывается как именно возмещен ущерб.
  • Возмещение ущерба может быть в любом виде, главное – чтобы был доволен потерпевший.
  • По итогам рассмотрения выносится судебное постановление, которое можно обжаловать в течение 10 дней в апелляционном порядке.
  • Добровольная инициатива применения ст. 25 УПК РФ должна принадлежать потерпевшему, представителю потерпевшего.

Автор: Куприянова Вера Николаевна Нина 16.09.2017 at 12:58 Добрый день!

Возможно ли примирение сторон и прекращение судебного производства в суде при особом порядке?

Или лучше отказаться от особого порядка? Что делать, если потерпевшие согласны пойти на примирение, а в суд могут не явиться?

Как в этом случае оформить ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым.

Внуку 19 лет, не работает, учился,прописан в Краснодарском крае, у меня на севере летом был в гостях. Находится здесь под следствием по ст.ст.

158, 161. По первому эпизоду — кража бритвенных станков на сумму 3627 руб. в магазине, по второму — кража в магазине постельного белья на сумму 1065 руб., белье изъято и передано потерпевшей.

На примирение согласны. Внук ранее не судим, причем болен бронхиальной астмой. Были приступы в отделе МВД и СИЗО.

Оказывалась медицинская помощь. Как поступить лучше, чтобы парня не посадили? Он два года просился в армию; его не взяли.

Попал в такую ситуацию впервые, в чем раскаивается. Ответить на комментарий Куприянова Вера 16.09.2017 at 21:55 Здравствуйте, Нина. Получается, у внука две статьи, поэтому о том, что впервые он привлекается к ответственности, говорить не совсем верно.

Но пока он не осуждён ни за одно из деяний, можно примириться по обоим составам преступлений, при условии что по краже квалификация ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ; по грабежу только ч.1 ст.161 УК РФ (по части 2 ст.161 УК примирение невозможно).Особый порядок не мешает примирению, наоборот, настраивает судью на положительное решение вопроса о прекращении.

Процесс проходит как обычно в сокращённом порядке, но в прениях все высказываются о возможности примирения.Если потерпевшие не могут явиться, им можно сдать в канцелярию суда заявления, а также очень желательно приобщить в судебном заседании подтверждение возмещения вреда (чеки, расписки).

Валентина 17.10.2017 at 09:20 Здравствуйте! Сын с семьёй, будучи на отдыхе в Краснодарском крае совершил ДТП: столкновение с автомобилем. Свою вину признаёт. Пострадавшие получили переломы и сотрясение.

Сын проживает в Якутии, пострадавшие — в Кемеровской области.

Пострадавшие высказали желание пойти на примирение, и даже письменно это подтвердили.

Участники ДТП разъехались в свои регионы. Дело открыто в Краснодарском крае.Вопрос:— если пострадавших несколько, то надо предоставить ходатайство о примирении от каждого пострадавшего?-Как подать ходатайство в суд, если потерпевшие не хотят ехать в суд в Краснодарский край и вообще в суд не захотят идти?Должен ли сын, как виновник ДТП присутствовать на суде в Краснодарском крае Ответить на комментарий Куприянова Вера 18.10.2017 at 08:15 Здравствуйте, Валентина.

Сын, безусловно, обязан присутствовать в судебном заседании.

Ходатайство о примирении должно быть от каждого пострадавшего, иначе дело не будет прекращено.

По поводу явки в суд — здесь с согласия сына можно обойтись без присутствия потерпевших и рассмотреть дело без них.В практике есть случаи, когда потерпевшие направляют ходатайство о превращении заказной почтой.

В основном, суды принимают такие заявления к сведению и прекращают дело, но только при подтверждённом документально возмещенном ущербе. Оплатите ущерб путём безналичного перевода, в качестве основания укажите «возмещение ущерба» и представьте подлинник платежки в суд.

В заявлении от потерпевших тоже должен фигурировать способ оплаты в их пользу, а также сумма и фраза

«вред заглажен в полном объеме, претензий не имею, прошу дело прекратить за примирением сторон»

.

Сергей 21.11.2017 at 13:11 День добрый, я являюсь потерпевшим по Уг Делу ст 112 ч2 п «д», обвиняемый совершил это преступление в отношении меня, в компании не совершеннолетних детей,имея за собой не погашенную судимость по ст 105 ч1 (освобожден по УДО) Правильно ли я понимаю что в данном случае примирение по данному делу не возможно? И какое могут понести наказание не совершеннолетние дети , в данном случае на детей пытаются свалить что именно они нанесли тяжкие побои тем самым пытаясь спасти обвиняемого.Какое может понести наказание сам обвиняемый ?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 21.11.2017 at 20:20 Здравствуйте, Сергей. Если я правильно поняла, все лица, включая несовершеннолетних (если им больше 14 лет), привлекаются за причинение средней тяжести повреждений по предварительному сговору группой лиц.

Если это так, то исход может быть следующим.Закон позволяет прекратить дело за примирением сторон не со всеми подсудимыми, а только с теми, кто не судим. Таким образом, вы вправе просить о прекращении дела в отношении только детей, если сочтете нужным и если вред с их стороны заглажен (достаточно и извинений).Что касается судимого лица, то с ним примирение невозможно в случае, если судимость не погашена — для этого нужно знать год освобождения по удо, если эта дата в пределах последних 10-им лет — тогда он точно считается судимым.Если у него судимость давняя и погашена, то теоретически может быть примирение и с ним, но вы вправе даже в отношении несудимого лица отказаться от примирения и настаивать на наказании, даже если в отношении других соучастников вы согласились на прекращение.

артем 09.03.2019 at 03:58 Здравствуйте,почему у меня есть судимость? Был суд за кражу обошлись примерением,и судья сказал что в базе ничего не будет и на первый раз прощаеи могут ли они ошибиться???

В то время был несовершеннолетним. Щас из–за этого и на работу не берут. Спасибо за ответ. Куприянова Вера 11.03.2019 at 11:18 Здравствуйте, Артём.

У вас судимости нет, окончание дела примирением — это не судимость, но факт привлечения к уголовной ответственности.

Информация о том, что вы являлись обвиняемым, отражена в сведениях о судимости. Нарушений здесь нет. Сергей 26.11.2017 at 13:04 На сколько я знаю его судимость не погашена , освобожден по удо в ноябре 2015,совершил преступление в октябре 2016,на момент совершения преступления .

Так как лицо уже судимо, находясь на удо, допустит суд отмену Удо,?прибавит не от бытый срок по удо к новому сроку ? Правильно ли я понимаю что Условное осуждение тут не применимо?

Так преступление совершено во время удо?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 26.11.2017 at 22:23 Здравствуйте, Сергей.

Если судимость не погашена, то примирение невозможно. Удо будет отменено, если неотбытый срок ещё не закончился. Например, осуждённому назначили 8 лет, отпустили по удо на два года раньше. Если в течение двух лет со дня освобождения по УДО человек совершил преступление — удо отменяется и наказание складывается — к основному наказанию обязательно присоединяется те 2 года, полностью или частично.Так, если по вашему делу обвиняемый освободился в ноябре 2015 года раньше на срок более года назначенного по приговору, то будет сложение наказаний.
Если в течение двух лет со дня освобождения по УДО человек совершил преступление — удо отменяется и наказание складывается — к основному наказанию обязательно присоединяется те 2 года, полностью или частично.Так, если по вашему делу обвиняемый освободился в ноябре 2015 года раньше на срок более года назначенного по приговору, то будет сложение наказаний.

Условное осуждение исключено. Сергей 28.11.2017 at 17:12 Позвольте по интерисоваться еще раз.

если вдруг по каким то причинам Уг дело переквалифицируют на более легкую ст 115 «Легкий вред здоровью» Примирение сторон все равно не будет возможно как и условное осуждение ?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 28.11.2017 at 21:38 Здравствуйте, Сергей. Примирение невозможно, поскольку лицо судимо. Возможность назначения условного срока при наличии УДО практически исключена.

Артём 30.11.2017 at 14:19 Добрый день,я являюсь обвиняемым по ст.330 ч.2,могули я передать сумму для примерения непосредственно во время судебного заседания. Чтоб обнзопасить себя от утраты денег.

Ответить на комментарий Куприянова Вера 01.12.2017 at 13:26 Здравствуйте, Артём. Вы вправе возместить ущерб на любой стадии расследования — до прений сторон, в том числе и прямо в судебном заседании. Прямо в процессе передача денег не практикуется, попросите сделать перерыв на 5 минут, передайте деньги в присутствии адвоката, возьмите расписку с потерпевшего о полном возмещении вреда.

Когда перерыв закончится, приобщите эту расписку к делу.

Сергей 05.12.2017 at 10:09 Добрый день,подскажите пожалуйста допустил ли судья нарушение ст 73ук РФ, назначив условное осуждение лицу обвиняемому по ст 115 ч2, которое ранее привлекалось по ст 105 и вышло по УДО?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 06.12.2017 at 11:43 Здравствуйте, Сергей. Если срок, на который его освободили, истёк к моменту совершения преступления по ст.115 УК РФ, то условный наказание допустимо.

Если нет — то нужно назначать реальное лишение свободы.Вам легче понять на примере: по ст.105 УК РФ назначено 10 лет, осуждённого отпускают по удо на 2 года раньше 01.02.2017.

Он совершает новое преступление 02.02.2019 — наказание может быть условным (хотя, в основном судебная практика и в такой ситуации все же склоняется к реальному лишению свободы).Если он совершает преступление 31.01.2019 (то есть хотя бы на 1 день раньше, чем окончится 2-летний срок), то ему назначат лишение свободы в колонии, причём больше 2-х лет. Кирилл 05.12.2017 at 19:15 Скажите пожалуйста,виновник дтп признал вину(сбил пешехода)ст 264 ч1,ранее не судим.На стадии следствия отказался компенсировать материальный и моральный вред.скоро суд.Потерпевший подал иск только на моральную компенсацию(чтобы материальную с ОСАГО)виновник хочет компенсировать только моральный вред и чтобы потерпевший написал и сказал судье:что вред заглажен!!Вопросы:Суд может прекратить уголовное дело и написать в постановление вред заглажен?Тогда страховая по ОСАГО откажет,ведь там будет написано,что вред заглажен?Потерпевшему можно как то обезопасить себя,чтобы после суда пойти в страховую виновника и там не отказали??? Ответить на комментарий Куприянова Вера 06.12.2017 at 11:42 Здравствуйте, Кирилл.

Судья обязан написать в постановлении о том, что вред заглажен, если принято решение о примирении.

Потерпевший в судебном заседании вправе заявить о том, чтобы в постановлении суд указал на возмещение только морального вреда, поскольку о возмещении материального вреда он намерен обратится в страховую. При этом потерпевший, если он хочет прекратить дело за примирением сторон, должен подтвердить отсутствие претензий к виновнику ДТП.

владислав 13.02.2018 at 18:28 Здравствуйте, меня судят по ст.158 ч.1 . Весь ущерб компании уже выплачен, компания претензий не имеет и хочет помочь мне выйти с максимально низким наказанием за данное деяние. (в совершении преступления признался сам, судимости нет, ущерб выплачен).

Что необходимо сделать далее , чтоб получить минимальное наказание либо его избежать? Ответить на комментарий Куприянова Вера 14.02.2018 at 11:09 Здравствуйте, Владислав.

Вы можете вообще избежать наказания.

Для этого представитель компании может написать заявление с просьбой прекратить дело за примирением сторон, где указать, что ущерб выплачен и организация претензий к вам не имеет.

Документ, подтверждающий погашение ущерба, должен быть приобщен к делу. Антон 27.03.2018 at 13:35 Здравствуйте!У меня 5 месяцев назад было дтп с пешеходом на пешеходном переходе.У пострадавшего перелом плеча со смещением, но мы примерились фактически на месте дтп (являемся друзьями).Пострадавший не хочет доводить дело до суда и вообще хочет прекратить максимально быстро это дело. Можем-ли мы прекратить дело на стадии дознания?

Или обязательно доводить дело до суда?Все оформленные документы о примирении мы приготовили, претензий друг к другу не имеем никаких. Ответить на комментарий Куприянова Вера 29.03.2018 at 11:36 Здравствуйте, Антон.

По закону вы вправе примириться до суда. Но по практике — таких случаев почти не бывает, всегда дело направляется в суд, и только там выносится постановление о прекращении дела.

Так сложилась практика — возможно, это связано со статистическими показателями направленных дел в суд, как это не печально. И нельзя сказать, что отказ в прекращении на следствии не соответствует закону, поскольку прекращение дела — это право органов следствия, а не обязанность.

Обжаловать такой отказ тоже смысла не имеет, ведь пока будет рассматриваться ваша жалоба, дело поступит в суд. Поэтому сделайте так: заявите письменно (прежде всего, это должен сделать потерпевший) о примирении до суда, но в случае отказа не расстраивайтесь.

Сразу после поступления в суд дела нужно заявить это же ходатайство повторно, оно будет удовлетворено.

Юрий 04.04.2018 at 09:09 Вера, добрый день!Я был на отдыхе в Краснодарском крае. Возвращаясь, был третьей стороной в ДТП (как потерпевший по получению повреждения автомобиля).В машине пострадавшего один труп и причинение тяжкого повреждения здоровья второму.Виновник жив и здоров и ОСАГО у него не было.

Следователь направил уголовное дело в суд.

Мне было сказано, что после того как суд подтвердит виновность участника ДТП — возможно направить к нему претензию (через суд).Разъехались в свои регионы. Дело было открыто в Краснодарском крае. Я провел независимую оценку повреждений своего автомобиля с вызовом виновника (который отказался добровольно возмещать ущерб).Через полгода на сайте суда запись: «Дело прекращено в связи с примирением сторон».Вопрос: Каким образом мне подтвердить виновность (в справке ДТП ничего не написано) участника и подать на него в суд?

Подавать по месту его жительства? Ответить на комментарий Куприянова Вера 05.04.2018 at 11:35 Здравствуйте, Юрий. Это постановление о прекращении уголовного дела и есть доказательство вины, поскольку, согласившись на примирение, тем самым виновник признал нарушение им правил дорожного движения и все последствия, к которым такое нарушение привело.
Это постановление о прекращении уголовного дела и есть доказательство вины, поскольку, согласившись на примирение, тем самым виновник признал нарушение им правил дорожного движения и все последствия, к которым такое нарушение привело.

Иногда прямо в постановлении (посмотрите его текст внимательно) пишется о признании вины подсудимым, что логично — ведь он возместил вред (иначе примирение бы не состоялось).Подавать иск нужно по месту жительства ответчика. Галина 11.04.2018 at 09:53 Здравствуйте. Я написала на мужа заявление но через месяц мы померились меня еще дознание не опрашиволо могу ли я написать заявление на примерение сторон и если могу дело передадут в суд или нет?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 13.04.2018 at 08:09 Здравствуйте, Галина. Можете написать заявление о примирении, но дело все же передадут в суд.

Органы следствия и дознания практически не примиряют, предпочитая предоставить решить этот вопрос суду.

Анна 16.04.2018 at 17:43 Анна.Добрый день.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 1ст. 264 УК РФ. В ДТП участвовало 2 машины. Пострадал пассажир моей машины (тяжкий вред здоровью).

У других участников вреда здоровью нет?На стадии следствия потерпевшим признали еще и водителя второй машины (?) , хотя повреждений здоровья у него нет. Следователь это мотивировал тем, что второму водителю причинены моральные страдания и он еще не отремонтировал автомобиль и сослался на ст. 42 УПК. С пострадавшей мы примирились, компенсация ей выплачена, заявление о прекращении дела ею написана и подана .

Каковы перспективы прекращения дела в суде за примирением сторон, ведь второй водитель не получил вреда здоровью? Ответить на комментарий Куприянова Вера 17.04.2018 at 22:33 Здравствуйте, Анна. Обычно при таких обстоятельствах дело прекращают за примирением.

В объём предъявленного вам обвинения входит только причинение телесных повреждений пассажиру, которому вы вред возместили. Не вижу оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении. Ирина 25.04.2018 at 09:53 Добрый день.Моего мужа будут судить по ст.

115. ч2 п.в — могу ли я написать ходатайство на примерение сторон и указывать ли что возмещен моральный вред в сумме? Ранее он был осужден по этой же статье с обязательными работами.

Ответить на комментарий Куприянова Вера 25.04.2018 at 19:58 Здравствуйте, Ирина. Вы вправе написать такое заявление, если вы по делу потерпевшая.

Примирение возможно, если события этого преступления произошли более чем через год со дня окончания отбывания обязательных работ по предыдущему приговору. Светлана 19.05.2018 at 06:40 Добрый день. Мой муж сбил пешехода с летальным исходом. Постановлением следователя признан потерпевшим сын погибшего.

Постановлением следователя признан потерпевшим сын погибшего. Сыну хотел муж выплатить возмещение на похороны, т.к.

был знаком с погибшим. Что нужно потребовать от других родственников, какое согласие,чтобы в будущем не было претензий. Ответить на комментарий Куприянова Вера 20.05.2018 at 23:01 Здравствуйте, Светлана. В описанном вами случае нужно по максимуму стараться загладить свою вину.

Это может быть возмещение затрат на похороны, поминки и т.д. Связь нужно поддерживать с сыном, другие родственники не при чем — они не признаны представителями потерпевшего. Вероника 21.05.2018 at 12:19 Здравствуйте.

В отношении меня возбудили уголовное дело по ст.158 кража (нашла сотовый телефон и оставила себе).

Потерпевший просит 100 000 руб на примирение. Как вести себя на суде? Примириться я согласна, но сумма для меня не подъемная (одна воспитываю сына). Ответить на комментарий Куприянова Вера 23.05.2018 at 10:46 Здравствуйте, Вероника.

Сумма огромная, потерпевший таким образом хочет извлечь дополнительную выгоду из дела. Думаю, следует объяснить ему, что в случае, если вы не придёте к компромиссу, он не получит ничего.

На суде можно высказать своё мнение о том, что вину признаёте и готовы возместить ущерб в разумных пределах.

денис 21.05.2018 at 16:11 Здравствуйте, подсудимый по уголовному делу в отношении меня (побои средней тяжести) предлагает примириться, но так как у него в данный момент нет денег написать долговую расписку. У меня такой вопрос, что если я соглашусь на примирение, в отношении его уголовное дело будет закрыто а он в последствии не исполнит долговую расписку, мои действия?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 23.05.2018 at 10:45 Здравствуйте, Денис.

Не соглашайтесь на оформление долговой расписки, прекращение уголовного дела возможно только вследствие фактического возмещения вреда.

Если вы согласитесь подтвердить возмещение без фактической передачи денег, впоследствии вы не сможете взыскать сумму с виновника. Наташа 26.07.2018 at 14:41 Добрый день я на мужа написала заявление в милицию и дознователь сделал статью 119 ч 2 а с мужем я померилась дело передали в суд возможно ли закрыть дело в суде с вязи примерения сторон и как лучше написать заявление о прекращении.
Наташа 26.07.2018 at 14:41 Добрый день я на мужа написала заявление в милицию и дознователь сделал статью 119 ч 2 а с мужем я померилась дело передали в суд возможно ли закрыть дело в суде с вязи примерения сторон и как лучше написать заявление о прекращении.

заранее спасибо Ответить на комментарий Куприянова Вера 27.07.2018 at 10:34 Здравствуйте, Наташа. Возможно, если муж не судим ранее.

Перед судебным заседанием вы как потерпевшая напишите заявление на имя судьи о том, что вы примирились и вам принесены извинения, просите прекратить уголовное дело. Заявление в начале судебного заседания (на вопрос, есть ли у сторон ходатайства) просите приобщить к делу и удовлетворить. Ирина 30.07.2018 at 23:03 Ирина.Доброй ночи!

Сын совершил кражу в спортивном магазине.Через некоторое время его нашли по камерам сложения.Он возместил ущерб,вернул товар.Что в этом случае делать,чтобы не было судимости? Привлекается первый раз.Товар на сумму ,3500 Ответить на комментарий Куприянова Вера 31.07.2018 at 21:45 Здравствуйте, Ирина.

У вас есть все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Но сложность заключается в том, что инициатива о прекращении должна исходить только от стороны потерпевшего. Поговорите с представителем магазина, если нет возражений — попросите, чтобы написали такое заявление и подтвердили полное возмещение ущерба.

Алекс 29.11.2018 at 02:47 Здравствуйте!Я потерпевший по краже(сумма 500тыс).Подсудимый сидит в СИЗО,вину признал.возмещать ущерб не торопится,раннее не судим.Какой срок ему светит,если возместит ущерб или же если не возместит?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 01.12.2018 at 10:25 Здравствуйте, Алекс. Если обвиняемый ранее не судим, то по ч.

3 ст. 159 УК РФ ему грозит наказание в пределах 2-3 лет лишения свободы, если судим — то больше. При полном возмещении ущерба суд может назначить условное наказание.

Дмитрий 21.12.2018 at 13:41 Произошла драка в армии солдаты срочной службы, он первым ударил меня в шею,тем самым спровоцировав меня, я произвел ответный удар, удар получился неудачным, перелом лобной кости, на меня завели уголовное дело,хотя мы уже отслужили и уехали домой.

Можно ли избежать лишения свободы по данному делу?

Ответить на комментарий Куприянова Вера 22.12.2018 at 22:07 Здравствуйте, Дмитрий. Ответ на ваш вопрос зависит от квалификации деяния, которое вам инкриминируют.

Если это ст.112 УК РФ (по экспертизе вред здоровью средней тяжести), то примирение возможно. Если преступление квалифицировано по ст.111 УК РФ (по экспертизе тяжкий вред здоровью), то примирение невозможно, но при наличии смягчающих обстоятельств могут назначить условное наказание. Марина 21.01.2019 at 17:53 Ст 264 ч 3, 17.01.2019 г суд вынес приговор 1.6 года поселение.

на применение дочь пострадавшей не пошла, моральный вред был возмещён До востребование от которого в зале суда отказалась и назад не возвращает. Мои действия? И ещё вопрос — как написать апелляционную жалобу?

Очень прошу ответить! Спасибо Ответить на комментарий Куприянова Вера 22.01.2019 at 08:12 Здравствуйте, Марина.

Заявить о примирении — право потерпевшего, а не обязанность.

Прочитайте мотивировочную часть приговора — суд обязан был учесть возмещение вреда смягчающим обстоятельством по делу.

Если это так и есть, писать смысла жалобу не имеется. Если такое смягчающее основание не указано в приговоре, необходимо написать апелляционную жалобу, в которой указать на это упущение. Непринятие судом во внимание смягчающего обстоятельства влечёт безусловное смягчение приговора. Владимир 15.03.2019 at 15:12 Здравствуйте!
Владимир 15.03.2019 at 15:12 Здравствуйте!

27.01.2018г было заведено уголовное дело по факту хищения человека группой лиц по предварительному сговору. в деле нас фигурируется 4 человека.

тот кто похител женщину он сразу ушел в «бега».

а мы втроем не скрывались так как мы е участвоваали в похищении но аходились в машине. после чего в этот же вечер одного отпустили на домаший арест а меня и еще одного мне неизвестного заключили под стражу. там я пробыл 4 месяца, после чего отпустили на домашний арест.

на домашнем я просидел 4 месяца и следователь по прекращению следствия отпустил на подписку о невыезде и того еизвестного из СИЗО тоже отпустил на подписку.

тот кто был в бегах его поймали, о досих пор находится в СИЗО. потерпевшая сейчас хочет мне и моему одногруппнику помочь что бы нас не посадили так как притенций к наам никаких не имеет. на неизвестного ей все ровно а тот кто был в бегах его хочет наказать.

когда начались суды у меня и одногруппника осталась статья 126 часть 2 пункт «за деежное вознаграждение» у того неизвестного статья поменялась на сокрытие преступления.

И вопрос: возможно ли с этой статьей пойти а примерение сторон таак как она сама этого хочет и хочет нам помочь что ы нас двоих е посадили??? Ответить на комментарий Куприянова Вера 16.03.2019 at 10:08 Здравствуйте, Владимир. Примирение по ч.2 ст.126 УК РФ невозможно.

В то же время, на смягчение наказания может повлиять мнение потерпевшей о том, что она не имеет претензий и просит строго не наказывать.

Образец ходатайства потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

В Советский районный суд г. Самары От потерпевшего ФИО1, ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон В производстве Советского районного суда г.

Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. По данному уголовному делу я являюсь потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:

  • Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести;
  • Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому.
  • Примирения виновного с потерпевшим;

В настоящее время между нами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, которые я принимаю и считаю достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 не имею.

Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, Прошу суд: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст.

158 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО1 ДАТА Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Порядок прекращения дела в связи с примирением сторон

На основании уголовного законодательства прекратить дело может суд либо следователь, который рассматривал уголовное дело с согласия своего руководителя.

Требования к лицу на основании которых возможно прекратить уголовное дело указаны выше, следует ещё отметить, что лицом, которое совершило преступление впервые считается:

  1. деяние, которые было совершенно ранее не считается наказуемым;
  2. ранее не привлекался к уголовной ответственности;

Прекращение дела возможно на основании письменных заявлений обеих сторон, в первую очередь по заявлению потерпевшего, его воле. Прекращение дела производится в следующем порядке:

  • Постановлении о прекращении дела в связи с примирением сторон.
  • Заявления потерпевшего и обвиняемого в суд в связи с примирением сторон с приложенными документами (если потерпевших несколько, то от каждого);
  • Судебный процесс, анализ документов, исследование факта заглаживания конфликта между лицами, установление возмещения вреда;

После вынесения постановления судьей, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Если в деле было несколько обвиняемых лиц, то освобождению от уголовного наказания подлежат те лица, кто примирился с потерпевшими.

Следует учесть, что если потерпевших несколько, а заявление подано только одной стороной, то уголовное дело будет продолжено и прекращению не подлежит, так как фактически, стороны подтверждают отсутствие возмещения ущерба. Прекращение дела в связи с примирением сторон влечёт позитивное последствие, а именно, судья не выносит обвинительный приговор в сторону обвиняемого, то есть лицо не будет считаться судимым.

Оформление заявления

Определенных правил и требований при оформлении ходатайства о примирении нет.

Для корректного заявления необходимо указать следующую информацию:

  • Реальный адрес проживания и телефон.
  • Основную суть подачи заявления. Стандартная просьба — это прекращение уголовного дела в отношении злоумышленника.
  • Полное наименование судебного органа, в которое передается заявление.
  • Указать данные доверенности, на основании которой действует представитель потерпевшего.
  • ФИО составителя.
  • Указать статус: представитель или сам потерпевший.
  • Основание для написания заявления, а именно в каком количестве, был возмещен ущерб.

Куда подаётся ходатайство о примирении сторон по уголовному делу

Для начала необходимо выяснить на какой стадии находится процесс:Стадия процессаУполномоченное лицо, которому подают ходатайстводознаниедознавательследствиеследовательсудебное разбирательствосудьяРассматривая судебную практику, можно отметить, что достаточно большой процент закрытых уголовных дел приходится на подачу ходатайства во время рассмотрения.Лица, ведущие расследование и принявшее заявление, неправомочны в единоличном решении такого вопроса. Оно передается на рассмотрение начальства, который анализируя обстоятельства принимает решение. Подозреваемый, в обязательном порядке, уведомляется о поданном другой стороной ходатайстве.Подсудимый может отказаться от примирения, если уверен в том, что не виновен в преступлении и сможет доказать это в суде.Этот момент важен для его дальнейшей характеристики, поскольку при оправдательном приговоре в личном деле не будет отмечено о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)

И.О.

мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А. Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53 Тел.: 8(846) 333-03-18 От потерпевшего ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС1, работающего полицейским (водителем) ОРГАНИЗАЦИЯ1 Тел.: ТЕЛЕФОН1 ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление ею представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По данному уголовному делу я признан потерпевшим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий: 1.Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; 2.Примирения виновного с потерпевшим; 3.Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому. В настоящее время между нами (ФИО1 и ФИО2) достигнуто примирение, причиненный вред заглажен мне в полном объеме путем принесения извинений, которые я принимаю и считаю для себя достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Никаких претензий к ФИО2 я не имею.

Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, Прошу суд: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО1___________________ 06.04.2017 г.

И.О. мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А. Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53 Тел.: 8(846) 333-03-18 От ФИО2 Адрес: АДРЕС2 Тел.: ТЕЛЕФОН2 Заявление В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению меня, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление мною представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

По данному уголовному делу потерпевшим признан ФИО1.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Преступление совершено мною впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее я не судима, удовлетворительно характеризуюсь по месту жительства, неофициально работаю, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состою.

Очень сожалею о случившимся, вину признаю полностью, раскаиваюсь в содеянном. После произошедшего я полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, извинилась перед ним, потерпевший меня простил, мы помирились.

В связи с вышеизложенным, я не возражаю против прекращения уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождения меня от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с моим примирением с потерпевшим.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям — за примирением сторон, мне разъяснены адвокатом и понятны ФИО2 _____________________ ДАТА3 Комментарий адвоката В соответствии с частью 6 ст.

86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Поэтому не должны учитываться как характеризующие отрицательно личность данные о наличии у него снятых судимостей по приговору. В соответствии с принципом законности, определенном в ч.

1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

Исходя из смысла указанной нормы закона (ч. 1 ст. 3 УК РФ) положения ст. 76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от объекта преступления.

По этим причинам, доводы апелляционного представления государственного обвинителя о невозможности применения положений ст. 76 УК РФ к лицам, совершившим «двухобъектное» преступление, в том числе преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, поскольку затронуты государственные интересы в отношениях деятельности представителей государственной власти являются несостоятельными, поскольку не основываются на требованиях положений ст.3 УК РФ ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Условия подачи

Подача заявления о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием взаимных претензий возможно в случае удовлетворения следующего перечня обстоятельств:

  1. На момент подачи требования о прекращении дела пострадавшей стороне уже должна быть выплачена материальная компенсация в определенном размере и факте её передачи указывается в заявлении;
  2. Отсутствие судимости, т.е. на момент подачи соответствующего ходатайства у обвиняемого лица не должно быть вступившего в законную силу обвинительного приговора по другому делу. Иначе говоря, закон допускает снятие обвинения с лица, которого привлекают к ответственности впервые;
  3. Совершенное преступление, которое хотят прекратить, не должно нести тяжкий или особо тяжкий характер. Т.е. снять обвинения и примириться можно только по делам о преступлениях, срок наказания за которые не превышает 5 лет;

Высказывание в заявлении о намерении выплатить компенсацию к рассмотрению не принимается.

  1. Согласие с выдвинутым обвинением, полное или частичное. Полное отрицание своей виновности при подаче заявления о примирении не допускается;
  2. Подача письменного заявления о намерении прекратить дело в связи с отсутствием претензий у сторон от лица пострадавшего.

Что такое примирение сторон

Прекращение судебного разбирательства по примирению сторон, возможно при следующих обстоятельствах:

  • Выполнены все требования потерпевшей стороны.
  • Обвиняемый полностью признал вину.

Примирение сторон не означает, что участники разбирательства подружились и не испытывают взаимной неприязни.

Применение подобного порядка допускается на всех этапах рассмотрения преступного деяния:

  1. В процессе следствия.
  2. В ходе судебного разбирательства.

Мнение прокурора

Позиция государственного обвинителя по вопросу о примирении является лишь мнением участника судебного разбирательства. Суд должен учитывать мнение государственного обвинителя наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Закон не ставит разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя.

Согласие государственного обвинителя на примирение не является отказом от обвинения, который влечет безусловное прекращение уголовного дела, а возражение против удовлетворения ходатайства потерпевшего — основанием для продолжения судебного разбирательства.

Кто может заявить о примирении?

По закону о примирении может ходатайствовать только сторона пострадавшая.

И в соответствующем заявлении ей нужно будет указать, каким образом виновником заглажен вред, в каком размере выплачена компенсация, принесены ли извинения и пр. Тогда все просто — дознаватель, следователь или суд достаточно легко принимают «примирительное» решение.

Однако на деле есть некоторые осложняющие нюансы:

  • Применено насилие в отношении полицейского. Пример № 2: при задержании по административному делу некого Н, последний оказал сопротивление полицейским: толкнул одного из них, тот упал и повредил ногу. По данному факту было возбуждено уголовное дело (ст 318 УК РФ), поскольку представитель власти (полицейский) получил повреждения, пусть и неопасные для его жизни и здоровья. На суде Н заявил, что они с полицейским примирились, потому что он (подсудимый) загладил свою вину и выплатил представителю власти определенную денежную компенсацию. Однако суд отказал в прекращении дела за примирением, так как компенсация вреда лично полицейскому еще не значит компенсации ущерба, причиненного власти, представителем которой этот полицейский является. С государством «примириться» невозможно, поэтому ни о каком прекращении уголовного дела и речи быть не может.Важно: сегодня решения о примирении с представителями власти действительно не выносятся, тогда как еще 10 лет назад подобное в судах было возможно.
  • Если представителями потерпевшего являются социальные службы. Так бывает, когда совершено преступление против ребенка, оставшегося без родительского попечения (детдомовца) или старика из дома престарелых. Или не было родственников у малообеспеченного потерпевшего гражданина. Заявления о примирении с подсудимыми от работников соцслужб удовлетворяются крайне редко, так как постороннее лицо вряд ли способно понять и оценить глубину страданий малознакомого потерпевшего, а значит не может быть объективным в определении размера компенсации.
  • Наличие погибших. Например, автомобильная авария, в которой кто-то погиб. Тогда, согласно уголовно-процессуальным нормам, в деле участвуют представители потерпевшего — его супруг/супруга, родители, дети или иные близкие родственники. У представителя потерпевшего фактически те же права, что и у потерпевшего (останься он в живых). Но вот заявление представителя потерпевшего о примирении сторон в этом случае может быть и не удовлетворено, даже если в качестве возмещения ущерба выплачена значительная сумма.Пример № 1: На пешеходном переходе подсудимый А сбил насмерть несовершеннолетнюю девочку. Мать ребенка, признанная представителем потерпевшей, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о примирении сторон, указав, что подсудимый выплатил ей миллион рублей, чем загладил свою вину. Однако отец девочки, находящийся в разводе с ее матерью, который был допрошен на суде, завил, что его бывшая супруга, имеющая множество неоплаченных кредитных обязательств, хочет таким образом решить собственные финансовые проблемы. Судом в примирении было отказано, апелляционные жалобы остались без удовлетворения, а по делу был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания. Важно: в аналогичной ситуации могло быть вынесено и совершенно иное решение. Многое зависит от региона решения проблемы, личного мнения конкретного судьи (который, как и множество людей, может посчитать неважным, куда мать потратит деньги компенсации) и пр. Однако следует учитывать, что суд всегда гораздо более пристрастен к представителю потерпевшего, нежели к самому пострадавшему, и его позиция рассматривается буквально «под микроскопом».

Образцы заявлений о примирении сторон и прекращении уголовного дела в суд от подсудимого и потерпевшего

By Опубликовано: В 2015-07-182019-06-17http://advokat-leontyev.ru/wp-content/uploads/2019/06/risunok-10.jpg200px200px Форма образцов от адвоката Леонтьева А.В. Мировому судье судебного участка №111 (или В Н-ский районный суд Ивановской области Федеральному судье Иванову И.И., подсудность уточняется в ст.31 УПК РФ) от подсудимого Кузнецова Владимира Александровича, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Бунинский район, с. Иваново, ул.Юбилейная, д.8, кв.1; и временно проживающего по адресу: Ивановская область, г.

Томилов, Юбилейный проезд, д.6, кв.189 Заявление о примирении и прекращении уголовного дела Уведомляю Уважаемый суд, что я — подсудимый Кузнецов Владимир Александрович, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ примирился с потерпевшим Кульковым Игорем Александровичем.

Мной полностью заглажен физический, имущественный и моральный вред, а также возмещены расходы на лечение и утраченный заработок (утерянный доход для предпринимателей) причиненный потерпевшему Кулькову И.А., который ко мне претензий более не имеет. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.

25 УПК РФ прошу Уважаемый суд прекратить уголовное дело по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ в отношении меня – Кузнецова Владимира Александровича, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Кулькова и Кузнецова, по не реабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны. 18.11.2017г. ______________ /____________________/ Мировому судье судебного участка №111 (или В Н-ский районный суд Ивановской области Федеральному судье Иванову И.И.

подсудность уточняется в ст.31 УПК РФ) от потерпевшего по уголовному делу: Кулькова Игоря Александровича, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г.

Туйск, ул. И.Жаринова, д.1, кв.28 Заявление о примирении и прекращении уголовного дела Уведомляю Уважаемый суд, что я Кульков Игорь Александрович примирился с подсудимым Кузнецовым Владимиром Александровичем, обвиняемым в совершении против меня преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.118 УК РФ. Мне полностью заглажен физический, имущественный и моральный вред, а также возмещены расходы на лечение и утраченный заработок (утерянный доход для предпринимателей) причиненный преступлениями, совершенными подсудимым Кузнецовым В.А., к которому я более претензий не имею. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.

25 УПК РФ прошу Уважаемый суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова В.А. в связи с примирением сторон.

18.11.2017г. ______________ /____________________/ Не всегда этих заявлений бывает достаточно для прекращения уголовного дела за примирением сторон — есть детали и мои профессиональные секреты, которые дополнительно влияют на успех.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+