Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Если не согласен что виновен в дтп

Если не согласен что виновен в дтп

Если не согласен что виновен в дтп

Как действовать после происшествия


Когда при происшествии на дороге возникли серьезные последствия – нанесен материальный ущерб или травмированы, искалечены либо погибли люди, виновник происшествия привлекается к уголовной ответственности. По этой причине основные споры при ДТП разворачиваются вокруг вопроса, кто виноват. Факт наличия вины является основанием к наказанию: административному или уголовному. В случае с автомобильной аварией гражданин привлекается к уголовной ответственности.

Но в России действует принцип презумпции невиновности, который заключается в том, что лицо считается невиновным, пока его виновность не доказана в суде.

Вопрос о том, как доказать свою невиновность в ДТП, волнует каждого, кто попал в него. Доказательством виновности/невиновности служат выводы лиц, которые занимаются расследованием.

Если вы не согласны с ними, либо не согласны со степенью вины или ответственности, то без адвоката вам не обойтись. Именно он представлять ваше дело в суде. Оспаривание вины при ДТП может тянуться продолжительное время.

Но все это будет позже. После происшествия вам следует контролировать действия при процессе фиксации и оформления происшествия, чтобы не быть ложно обвиненным. Если есть такая возможность, адвоката лучше пригласить сразу, прямо к месту происшествия.

Он сможет тщательно контролировать процесс.

Если такой возможности нет, вы должны следить за тем, чтобы органы, расследующие ДТП:

  • Тщательно осмотрели место происшествия.
  • Проанализировали момент события: возможность предотвращения происшествия, действия каждого участника, состояние дороги, погоду, тормозной путь, психическое и физическое состояние участников. Все это должно фиксироваться документально.
  • Опросили свидетелей и взяли у них контакты. Возможно, показания свидетелей вам помогут.

Если у вас был видеорегистратор, заявите об этом полицейским и свидетелям.

Во время расследования материалы станут полезными. Получите справку в группе разбора дорожной полиции.

Если пострадавших не было, попытайтесь решить проблемы без суда.

Что делать, если виновник сначала признал вину, а потом отказался

Дорожно-транспортное происшествие в большинстве случаев представляет собой достаточно большой стресс. Особенно это касается ситуаций, когда ДТП действительно серьезно.

В таких ситуациях нередко случается, что один из участников возникшего на дороге ЧП признает свою вину, но после меняет свою позицию.

Мотивация данного деяния может быть самой разной.

Но последствия всегда одинаковы – виновный пишет специальное исковое заявление в суд. В такой ситуации пострадавшему необходимо будет действовать следующим образом:

  1. подать требуемый перечень бумаг в:
    • страховую компанию;
    • судебный орган (мировой, районный – в зависимости от цены иска).
  2. судебный орган (мировой, районный – в зависимости от цены иска).
  3. собрать все требуемые документы и сделать с них копии;
  4. дожидаться проведения судебного заседания.
  5. страховую компанию;

Необходимо помнить, что процедура рассмотрения такого рода дел иногда занимает достаточно продолжительное время.

Именно поэтому стоит попытаться договорить с виновником – если его вина в ДТП действительном имеет место.

В целом, судебная практика по разбору дорожно-транспортных происшествий крайне неоднозначна. Именно поэтому единственным способом установить справедливость является обращение к грамотному юристу, имеющему большой опыт разбора подобного рода дел. Но в целом шансы доказать свою правоту у пострадавшего достаточно велики.

Так как суд очень часто оставляет иски подобного рода об отказе признания вины без удовлетворения. Именно поэтому всем участникам ДТП следует быть максимально внимательными и не допускать оплошностей при составлении документов на месте и после. Отказ признавать свою вину при авариях, вне зависимости от их серьезности, является стандартной практикой многих водителей Российской Федерации.

Так как полис ОСАГО позволяет компенсировать ущерб только невиновному в возникновении ДТП. Потому при возможности стоит делать фото и видео съемку места аварии – впоследствии это позволит установить истину.

Внесудебный порядок

Имеется возможность оспорить виновность в наступлении дорожного происшествия в досудебном порядке.Постановление об определении степени вины выносится согласно действующему законодательству:

  1. уголовно-процессуальное;
  2. гражданское процессуальное.
  3. административное;

Таким образом, сам процесс обжалования приговора напрямую зависит от того, в какой отрасли права происходило его вынесение.Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у виновного лица имеется возможность обжаловать постановление, которое вынесено на основании нарушений, описанных в КоАП РФ.При этом подать жалобу может как потерпевший, так и обвиняемый. Апелляция подается и в том случае, если дело было приостановлено.ВНИМАНИЕ!

Посмотрите заполненный образец заявления на имя начальника ГИБДД:КоАП РФ гласит, что рассматриваются подобные жалобы должностными лицами высшей инстанции.

То есть решение выносит работник ГИБДД, а заявление подается на имя руководителя главного управления.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Таким образом, обжаловать решение о виновности в совершении аварии можно, если оно было вынесено инспектором ГИБДД.

На это дается десять дней.Если вышестоящая инстанция принимает неудовлетворительное решение, далее вопрос можно разрешить только с привлечением судебного органа.Если по результатам расследования следственные органы принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела, потерпевшая сторона вправе его обжаловать в прокуратуру. Правило регламентировано статьями 123, 124 Уголовного кодекса Российской Федерации.Жалоба рассматривается в течение десяти дней с момента ее регистрации.

Прокурор выносит решение о доследовании дела. В этом случае апелляция исследуется без привлечения судебных органов.Учтите!

Если прокурор отказывается возбуждать уголовное дело, по которому присутствует состав преступления, каждая из сторон вправе обращаться в суд.Как показывает практика, решить вопрос до суда удается намного быстрее. Однако не всегда этот метод оказывается действенным.

Поиск свидетелей

Очевидным доказательством вины второго участника автомобильной аварии будут материалы, предоставленные пострадавшей стороной, потому следует о них позаботиться.Заметьте!

Исходя из вышеизложенного, следует выполнить ряд закономерных действий:

  1. стоит посмотреть последние записи с видеорегистратора, который обязательно зафиксировал нужный момент.
  2. сразу после того как участники вызовут сотрудников ГИБДД, необходимо опросить свидетелей ДТП и взять их номера телефонов для связи в случае дальнейшей необходимости;
  3. выяснить, есть ли на данном участке дороги видеокамеры, которые могли бы зафиксировать происшествие;

Порядок установления виновности в ДТП

Дорожно-транспортное происшествие происходит при нарушении правил дорожного движения со стороны одного или нескольких участников дорожного движения.

При этом такое нарушение может быть совершено водителем как по неосторожности, так и при умышленном нарушении ПДД. Умышленная форма вины определяет, что виновник ДТП своими действиями предполагал причинить вред другим участникам дорожного движения или конкретному участнику движения.

Такие случаи достаточно редкие, поэтому в основном, совершение ДТП происходит при неосторожной форме вины со стороны участников дорожного движения. Однако неосторожная форма вины не предполагает, что виновное лицо будет освобождено от ответственности.

Вместе с тем, данное обстоятельство может быть расценено как смягчающе вину. Как установить, кто из участников дорожного движения, которые пострадали в результате ДТП, является виновным в происшедшем, а кто является пострадавшим? Чтобы ответить на данный вопрос, оценка событий происходит в несколько этапов.

На первом этапе сотрудники ГИБДД, которые прибыли на место происшествия, фиксируют все происшедшее, составляют схему ДТП, берут показания у водителей и свидетелей.

После предварительного изучения выдают водителям справки, что транспортные средства пострадали в результате ДТП, и указывают в качестве виновника ДТП одного или обоих водителей.

На водителя, который определен виновным, составляется протокол о нарушении ПДД, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, и накладывается административное взыскание в виде штрафа. Если водитель, который признан виновным, согласен с таким решением, то он обязан уплатить штраф. Бывают случаи, что водители не признаются виновными в совершении ДТП, например, происшествие произошло в результате стихийного бедствия или из-за плохого состояния дорожного покрытия, в таком случае, обоим водителям выдается справка о том, что их вины в происшествии нет.

Бывают случаи, что водители не признаются виновными в совершении ДТП, например, происшествие произошло в результате стихийного бедствия или из-за плохого состояния дорожного покрытия, в таком случае, обоим водителям выдается справка о том, что их вины в происшествии нет. Если сторона, которая была признана виновной в аварии, не согласна с таким решением, то у нее есть 10 дней с даты получения постановления о привлечении к административной ответственности, чтобы данный документ обжаловать.

При этом следует иметь в виду, что обжаловать постановление можно не только в результате несогласия с ним, но и для того, чтобы определить виновное в аварии лицо, если сотрудники ГИБДД не определили, кто же виновен. А в таком случае, невозможно обратиться в страховую компанию. Поэтому такое решение также обжалуется, но уже в судебном порядке.

Ведь назначить соответствующую экспертизу можно только решением суда.

По результатам судебного рассмотрения, суд принимает решение, кто явился виновником ДТП. Может так произойти, что виновными в совершении происшествия окажутся оба участника происшествия.

При таком выводе суда, оба водителя могут рассчитывать на возмещение ущерба со стороны страховых компаний.

Кто решает степень виновности участников происшествия

Все водители сегодня обязаны страховать свой автомобиль специальным полисом ОСАГО. На основании данного документа можно будет получить возмещение соответствующей величины при возникновении ДТП.

Данный момент достаточно подробно отражается в действующем сегодня законодательстве, регулирующем данный момент – Федеральном законе №40-ФЗ от 25.04.02 г.

. Данный нормативно-правовой документ достаточно подробно раскрывает все наиболее важные вопросы – в том числе порядок определения виновности.

Сегодня за определение виновности отвечают следующие учреждения:

  1. дорожная полиция – составляет специальную схему происшествия, а также определяет на месте виновного, заносит соответствующие данные в протокол;
  2. суд соответствующей инстанции – выбор конкретного осуществляется исходя из суммы иска.
  3. сами страховые компании – как виновника, так и пострадавшего;

Очень важно максимальное внимание уделить именно процедуре составления схемы ДТП. Так как именно на основании данного документа будет вынесено соответствующее решение.

Данный документ обычно составляется непосредственно на месте возникновения самого дорожно-транспортного происшествия. Именно поэтому существенное влияние на установление виновного оказывает именно сотрудник ГИБДД. Но при этом очень важную роль играют сами водители, а также очевидцы – так как именно с их слов составляется и схема ДТП, и остальная сопроводительная документация.

Когда все необходимые документы уже сформированы и передаются в страховую компанию, степень виновности конкретного лица уже будет осуществляться именно ей. При этом мнение страховщика может существенно отличаться от постановления дорожной полиции. Если же по какой-то причине результат рассмотрения дела попросту не устраивает какого-либо участника ДТП, необходимо будет в обязательном порядке обратиться в мировой (иск до 50 тыс.

рублей) или же районный (иск – более 50 тыс. рублей) суд. Следует знать, что вынесенное судом решение имеет одну особенность – отмене оно не подлежит.

Но при необходимости можно попробовать оспорить данный документ. Для этого необходимо будет подать специальную кассационную жалобу.

Ситуация, когда один из участников ДТП по какой-то причине не считает себя виновным, достаточно часто возникает.

Куда обращаться

Жалоба может быть направлена имя должностного лица в ГИБДД или в суд.

Все зависит от того, как виновник оспаривал свою виновность:

  1. если обжалование происходило в суде, то и свою жалобу нужно направлять в суд. Важно преподнести весомые доказательства своей невиновности или факты, оспаривающие моменты, с которыми вы не согласны.
  2. если постановление было изменено сотрудником полиции, то на его имя отправляется заявление. В нем нужно описать какие именно моменты вас не устраивают, подкрепив ссылками на законы.

3. Как быть если я не согласен с вынесением ДТП протоколом.

Я не считаю себя виноватым.

3.1. В протоколе в объяснениях изложить свою позицию.

Решение, вынесенное на основании протокола, обжаловать в суде. Вам помог ответ? Да Нет 4. В ГИБДД не выдали и не выдают ни одного документа о ДТП!

Виновновник устно согласен с виной!

В протоколе ничего о вине не написал. Но по схеме ежу понятно, что он не прав. Но сотрудник не отдаёт ничего, аргументируя это тем, что все документы в ЭКЦ.

Какие сроки на экспертизу у них есть? 4.1. Должны выдать как минимум копию протокола (ст.28.2 КоАП РФ) как потерпевшему (ст.25.2 КоАП РФ).

По факту бездействия подайте жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»: 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.

Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица также вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Вам помог ответ? Да Нет 5. Сотрудник ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении, так как с нарушением я была не согласна, то было назначено рассмотрение дела о ДТП. От момента составления протокола до вынесения определения о штрафе произошла плановая замена водительского удостоверения.

В определение фигурируют права, которые на тот момент были уже не действительны. (протокол составлен 28.09. замена прав была 03.10, вынесения определения 04.10).

Можно ли считать это нарушением и оспорить определение? 5.1. Нарушение ПДД в большинстве случаев никак не связано с наличием или отсутствием у вас права управления транспортным средством, поэтому ответ на ваш вопрос — НЕТ.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Попали в дтп, по словам гаи виноваты оба, мы не согласны с постановлением, подали в суд, суд отменил постановление и отправил дело обратно в гаи, водитель получил при дтп телесные повреждения, на руках только решения суда, копия протокола, копия постановление, что делать дальше что бы получить страховку?

Суд мед экспертиза еще небыло, решение суда от 7 августа, дтп было 12 июля. 6.1. в ГАИ нужно получить справку о дтп, новые постановления, со всем пакетом документов обращаться в страховую компанию для получения выплаты. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Суд не отправляет дела обратно в ГИБДД, только протокол, если он составлен с нарушениями.

Если вы имели ввиду это, то ждите, когда протокол исправят и вернут в суд, в противном случае нужно внимательно смотреть решение суда.

После вступления в силу решения суда обращайтесь в страховую компанию за страховой выплатой.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Вчера совершено ДТП с моим участием. Я уверен, что второй участник ДТП въехал на перекрёсток уже на красный свет. Я поворачивал налево и обязан был освободить перекрёсток.

Видеорегистраторов не было. Инспектора обвинили меня в том, что я не уступил дорогу.

И поверили второму участнику, что он ехал на мигающий зелёный. Сразу выписали протокол и постановление. Без группы разбора. Имеют право они так делать, если второй участник ДТП не согласен? Как доказать что я не виновен? 7.1. Вправе обжаловать постановление в районный суд. гл. 30 коап рф. В суде вправе привести доказательства своей правоты — возможно есть запись видеорегистратора, показания свидетелей ст.

гл. 30 коап рф. В суде вправе привести доказательства своей правоты — возможно есть запись видеорегистратора, показания свидетелей ст. 24.4 коап рф. Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Вам необходимо, в судебном порядке, обжаловать постановления инспектора, согласно которому Вы были признаны виновником ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет 7.3. Инспектора в праве выносить постановление если один из участников ДТП не согласен с решением или этим занимается группа разбора?

Вам помог ответ? Да Нет 8. попал в дтп на светофоре. Стоял на красный свет в правом ряду. С левого ряда машина раньше стартанула и задела мое зеркало.

Инспекторы пишут обаюдку. Со схемой дтп я был не согласен. Что в протоколе и написал. 8.1. Вы этот протокол об административном правонарушении в течение 10 суток можете обжаловать в судебном порядке если вы считаете что вы правы Спасибо за ваше обращение.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. У вас есть 10 дней на обжалование постановления сотрудников ГИБДД вышестоящему руководству ГИБДД или в суд, не пропустите срок на обжалование.

Вам помог ответ? Да Нет 8.3. Если вы вообще стояли, то основания для привлечения к административной ответственности в данном случае Нет. Имеет смысл подать жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, как вводится в отношении вас, так и вынесено в отношении другого участника ДТП. Вам помог ответ? Да Нет 9. лишён два раза за алкоголь за рулём без ДТП и прочего просто остановили и всё третьей раз поймали не в своём регионе был по работе тоже выпивший статья 264.1 я так понимаю мне осталось ждать немного и не хочу что бы продлили срок как сделать так что бы вынесли штраф и в какой период дела это сделать в протоколе ставил крестик вместо подписи и написал с протоколом не согласен может вообще можно будет закрыть дело вообщем что бы не продлили срок нужно подскажите пожалуйста.

9.1. Оценить Ваши шансы в рамках заочной консультации невозможно. Обращайтесь к юристу/адвокату очно.

Необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Вам помог ответ? Да Нет 10. Во времы фиксации дтп гибдд в протоколе указали виновником второго водителя основываясь на видеозаписи фасадных камер наблюдения. Виновник с выводом не согласен.

Ущерб моему авто небольшой, а вот у виновника ощутимый.

Как мне быть в этой ситуации и чего ожидать? 10.1. Вам следует обратиться в страховую компанию виновника ДТП и получить выплату на ремонт автомобиля.

Ожидать следует того что сумма будет на велика.

Вам помог ответ? Да Нет 10.2. Если не согласен, то его право обжаловать решение ГИБДД в суде.

Если есть видеофиксация, то видимо ему не удастся оспорить решение. Всего доброго. Вам помог ответ?

Да Нет 10.3. Раз есть видеозапись, то шансы обжалования решения у него минимальны.

За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго! Вам помог ответ? Да Нет 10.4. Если виновник не будет согласен со своей виной, он может в течение 10 дней ее обжаловать. Если виновным признаю вас-потерпевший, при наличии у вас ОСАГО, сможет получить страховую выплату.
Если виновным признаю вас-потерпевший, при наличии у вас ОСАГО, сможет получить страховую выплату.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Я велосипедист, участник дтп. Меня сбила машина, подрезала. Я ее обганял на грунтовке. Меня сразу увезла скорая.

Гаи приехали сразу в больницу. Я подписал протокол. Но прочел его толком только у следователя и я с якобы моими показаниями не согласен. Могу ли я отказаться от этих показаний.

Вернее от части.? 11.1. Вы имеете полное право отказаться полностью от своих показаний и дать в суде такие показания, какие считаете нужным.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 11.2. ДА, конечно можете отказаться ссылайтесь на свое самочувствие в момент их дачи Удачи ВАМ!

Всегда рады помочь Вам помог ответ?

Да Нет 11.3. Что написано пером, знаете. Можете сослаться на то, что были в состоянии шока после травмы, находясь в больнице, подкрепляйтесь свидетелями и другими доказательствами, опровергающими то, за что подписались в протоколе. Покажите протокол знающему юристу, возможно он составлен с нарушениями, тогда суд не примет его в качестве доказательства.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Произошло дтп меня признали виновным, хоть я не согласен с обвинением. Не стал подписывать постановление, мне выписали протокол. Сказали явиться в гаи по месту дтп.

В течении какого времени нужно явиться в дтп? И стоит ли в группу разбора идти одному или с автоюристом?

12.1. Идти конечно лучше с автоюристом — не устроит постановление — обжалуйте его в суде Удачи ВАМ!

Всегда рады помочь Вам помог ответ? Да Нет 13. Составили два протокола, согласно одному протоколу я 9;40 совершил обгон по встречной и столкнулся с автомобилем 12.15.

Согласно другому я не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствование тоже 9:40 12.26 ч 1. Есть справка о ДТП что в 9:40 я совершил столкновение с другой машиной. Является ли это существенным нарушением, при рассмотрения дела по 12.26 ч 1, везде указано одно время?

13.1. В данном случае это существенным нарушением не будет, нужно искать другие процессуальные нарушения в адм. материале для положительного исхода дела. Вам помог ответ? Да Нет 14. У меня к вам такой вопрос?

Я попал в ДТП согласно протоколу я прав в второй водитель претензий не имеет но у меня страховая компания СОГАЗ а у него РОСГОССТРАХ могу ли я обратиться не в свою страховую компанию а в компанию виновника для требования возмещения ущерба.

14.1. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Ущерб Вам должна возмещать страховая компания виновника ДТП, так что обращайтесь с заявлением и документами о ДТП в Росгосстрах. Удачи Вам! Вам помог ответ? Да Нет 14.3.

Вы имеете право обратиться в свою страховую, она в свою очередь позже обратиться в его страховую, а его страховая к нему и взыщет ущерб в порядке регресса, если участников ДТП только 2. Вам помог ответ? Да Нет 15. ДТП,1 пострадавший с тяжкими телесными, обоюдная вина, был суд.

После отдали документы в Росгосстрах. Пришел отказ-недостаточно документов, а именно-документ подтверждающий нарушение ПДД (при этом было возбуждено уголовное дело по 264 ст.!)Обратился в ГИБДД, Там сказали что протокол не составлялся и дело СРАЗУ передали в следствие. Дали пояснение, согласно которому факты подтверждающие вину водителей отражены в приговоре.

Написал претензию. Опять отказ. Что делать? 15.1. Достаточно предоставить приговор суда Что является виновником ДТП и Вам необходимо написать претензию в страховую компанию обращаться с иском в суд они вам пудрят мозги.

Вам помог ответ? Да Нет 16. В результате ДТП, сотрудник ГИБДД составил протокол, якобы мой друг виноват, но он с этим не согласен. Подскажите, кому можно обжаловать данное решение?

16.1. Если был вынесен именно протокол, а не постановление, то обжаловать его не нужно.

Этот протокол гибдд направит в суд, который рассмотрит это дело и вынесет постановление. Необходимо будет явиться в судебное заседание и предоставить доводы и доказательства в свою защиту. Вам помог ответ? Да Нет 17. У меня было ДТП 30.12.16.

Возникла спорная ситуация и обе стороны не признают себя виновными. 11.01.17 в ГАИ вынесли результат в мою пользу.

Другая сторона расписалась в протоколе и оставили пометку о том, что они не согласны. Сколько у них есть времени что бы обжаловать решение в ГАИ?

Спасибо за ответ! 17.1. У меня было ДТП 30.12.16. Возникла спорная ситуация и обе стороны не признают себя виновными.

11.01.17 в ГАИ вынесли результат в мою пользу. Другая сторона расписалась в протоколе и оставили пометку о том, что они не согласны. Сколько у них есть времени что бы обжаловать решение в ГАИ?

Спасибо за ответ! Здравствуйте.

Срок на обжалование 10 дней. Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Произошло ДТП.

Меня обвинили. Я не согласна. В документах которые мне выдали — в протоколе нет подписей потерпевшего, в постановлении нет подписи ответственного лица, выписавшего постановление, в справке о ДТП написаны повреждения а/м с другой стороны.

Когда пошло разбирательство, то в ГИБДД в документах стоят подписи (но видно, что они все разные). Что можно предпринять. Спасибо.

18.1. Ходатайствуйте о назначении в судебном заседании по обжалованию постановления судебной почерковедческой экспертизы. Если постановление устоит, то вину можно потом устанавливать и в порядке гражданского судопроизводства при взыскании ущерба. Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

Татьяна. Вам следует обжаловать постановление. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь. Вам помог ответ? Да Нет 19. Вчера вечером выезжал с АЗС стал участником ДТП, но моя машина не повреждена, повреждена машина которая двигалась по встречной полосе с большой скоростью.

Выезжая с АЗС я проезжал лежачий полицейский и скорость движения моей машины была 5 км/ч., вопрос я то тут причем он меня видит и начинает торможение метров 200 проехал и сбил знак.

Как быть? У него есть родственники в гаи и на меня написали протокол по статья 12.13 часть 2, это законно? Я не согласен. 19.1. Если Вы не согласны с вынесенным сотрудниками ДПС постановлением о привлечении к административной ответственности, Вы можете это постановление обжаловать в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет 19.2.

Начните с обжалования данного постановления в судебном порядке, иначе придется ещё и ущерб ему возмещать. Удачи Вам! Вам помог ответ? Да Нет 19.3.

ВАм жуно обжаловать протокол в суд, иначе в случае если вы это не сделаете. То второй водитель обратится в суд и взыщет ущерб, причиненный его автомобилю. Судя по статье, вас обвиняют, что вы не уступили ему дорогу на перекрестке.

Вам помог ответ? Да Нет 20. У меня родственник попал в ДТП и в результате оказался виновником. Родственник с потерпевшим составили евро протокол, после чего разъехались.

На следующей день родственник согласно закону известил СК Росгосстрах, а именно сдал в офис копию евро протокола.

Спустя я полгода СК направляет письмо с требованием возместить ущерб, ссылаясь на то что извещения не получала. Есть одна проблема у родственника нет подтверждения сдачи копии евро протокола.

Что делать? 20.1. Если нельзя доказать что сдал копию европротокола в страховую компанию то сделать ничего нельзя Вам помог ответ? Да Нет 20.2. Обязательно должна быть отметка страховой компании о принятии европротокола, в противном случае прийдется приглашать свидетелей, потерпевшего, которые подтвердят в суде, что европротокол заполнялся и был предоставлен.

Надеюсь ответила. С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю. Вам помог ответ? Да Нет 21. Если не считаю себя виновным в дтп.

Просить выписать протокол и писать в объяснениях что не согласен с нарушением?

Какие действия дальше инспектора, он выносит постановление?

И его уже обжаловать в суде? 21.1.

Протокол можете обжаловать в судебном порядке в установленные законом сроки Вам помог ответ?

Да Нет 22. Районный суд отменил протокол ГИБДД о нарушении ПДД ответчиком. Схему места происшествия ответчик подписал, был согласен, спустя 1 сутки от всего отказался, было проведено 2 автотехнических экспертизы (1 подтвердила виновность ответчика, вторая — обоюдное нарушение), есть четкие фотографии с места ДТП. В итоге суд вынес постановление о прекращении административного дела в отношении ответчика, не объясняя причин.

Это законно? 22.1. суд должен вынести мотивированное решение. Если с решением не согласны, подавайте жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет 22.2. Спасибо за ваш вопрос. Своё решение мотивированное суд должен в течение 5 дней изготовить, после чего вы можете его получить, где будет написаны обоснования такого решения суда. В вашем случае, необходимо подготовить и подать жалобу на решение суда в областной суд.

Если для вас это важно и есть финансовая возможность, то вам стоит придти и получить юридическую консультацию по вашим документам, что бы знать, как лучше всего сделать из всех возможных вариантов.

Всего доброго! Мы всегда рады будем Вам помочь!

Вам помог ответ? Да Нет 23. Инспектор не выдал постановление о нарушении (по данным инспектора не пропустил пешеходов).

С постановлением не согласен, о чем написал в постановлении.

Инспектор показал, что необходимо расписаться в получении протокола и я расписался. Но после этого копию протокола не выдал, выталкал из машины, и очень быстро уехал с места, чуть не совершил ДТП.

Бортового номера на манине не было.

Номер машины и ФИО инспектора не запомнил. Какие мои действия в данной ситуации? 23.1. Пишите жалобы: 1. Начальнику УГИБДД УМВД по Чел.

обл. 2. В Прокуратуру. Укажите в произвольной форме, что произошло, как действовал ИДПС, с чем Вы не согласны. Чем доказывается то, что Вы не пропустили пешеходов?

Есть видео? Оно Вам предъявлено? Или, может быть, инспектор остановил кого-то из пешеходов и опросил (получил письменное объяснение). Кроме того, поезжайте в ГИБДД и требуйте выдать Вам на руки (по письменному заявлению) все, без исключения копии документов, которые имеются в деле об административном правонарушении.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Произошло дтп с участием 2 авто.

На основании видео аварийных комисаров признали мою вину, хотя видео не информативное и знака светофора не видно, что есть решающим в данном вопросе. Все в ГАИ решили что вина за мной, даже не смотря на 2 свидетелей, с протоколом не согласна написала, как дальше быть, куда идти.

24.1. Вам необходимо писать жалобу в суд Вам помог ответ? Да Нет 25. У меня на автомобиле были незначительные повреждения задней двери, при оформлении полюса КАСКО страховая компания это зафиксировала, через год было ДТП, ГИБДД составило протокол, второй участник признал себя виновным. Данное ДТП влечет за свобой не ремонт, а замену задней двери (были и другие повреждения), РЕСО мне отказывает в ремонте вышеуказанной двери, т.к.

согласно внутренним правилам страховой компании, если были повреждения на элемене, они не попадают под страховку.

25.1. Ольга, очевидно, что данный пункт договора нарушает Ваши права.

Обращайтесь в суд, признавайте договор страхования частично не действительным, и требуйте в суде оплаты ущерба, причиненного в ходе ДТП. ЛИБО — можете просто обратиться в страховую компанию виновника и затребовать возмещения вреда в рамках ОСАГО. Вам помог ответ? Да Нет 26. Составили протокол дтп без участия гибдд, схему составили происшествия составили, повреждения указали (Левое заднее крыло, фото повреждения есть, но фото сделано не на месте происшествия) виновник согласен с фото повреждения) но нет фото самого места происшествия!

Может ли страховая компания отказать в выплате страховки, если нет фото места происшествия! Какая статья дтп, если виновник совершил наезд, двигаясь задним ходом, в ТС, которое стояло сзади?

Спасибо! 26.1. 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Это нарушение этого пункта ПДД.

Вам помог ответ? Да Нет 27. В ПДД в п 2.6 говорится, если хоть один из участников дорожно транспортного происшествие не согласен составлять европротокол, надо вызывать сотрудников ГИБДД. Я пострадавшая сторона, ущерб моей машине был нанесен значительный. Поэтому, я отказалась составлять европротокол и вызвала сотрудников ГИБДД, за что на меня был составлен протокол о нарушении п 2.6.

Правомерные их действия? 27.1. Нет, неправомерны. Можете обжаловать в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ. Вам помог ответ? Да Нет 28. Признали виновным в дтп, в протоколе написал: Не согласен с нарушением так как я не согласен с моей виной, хотелось бы узнать список действий которые нужны для обжалования в суде?

28.1. Подать жалобу на постановление об административном правонарушении, больше ничего и не требуется Вам помог ответ? Да Нет 28.2. Вы составляете жалобу и подаете мировому судье по месту совершения ДТП.К жалобе прилагаете оригинал протокола.Если сразу хотите с взысканием ущерба,то необходимо его оценить и тогда ваше дело подсудно федеральному(районному) суду. Вам помог ответ? Да Нет 29. Ехал с трезвым водителем и попали в дтп, после трезвый водитель скрылся в нейзвестном направлений, после приехали сотрудники Гай и оформили меня как водителя и составили протокол, который я подписал что не согласен.

По требованию сотрудника прошли экспертизу в мёд.

Учреждений. Как быть в такой ситуаций? Пострадавший водитель указывает что я был за рулём. 29.1. Нанимайте юриста. Вам помог ответ?

Да Нет 30. 2 дня назад, я была участником дтп. ДПС после всех замеров и опросов выписал протокол об административном правонарушении другому участнику дтп, но он написал в нем, что не согласен.

Мне выдали бумагу для обращения в страховую компанию другого участника дтп. Что мне теперь делать и могут ли как-то все решить без моего ведома. 30.1. обращайтесь в страховую и получайте выплату.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2.

Получите копию протокола в гибдд, затем запросить копию постановления.

Оно понадобится для страховой. Если в протоколе не указаны как потерпевший.

То могут рассмотреть Вас не оповещая. Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

4.Не производит фото, видео или аудио фиксацию места ДТП и процесс оформления постановления.

Сейчас почти у каждого имеется телефон, видеорегистратор, которые могут снимать, фотографировать и записывать.

Поэтому не бойтесь все фиксировать, процесс оформления правонарушения, место ДТП, транспортные средства и их расположения, тормозного пути, осколки бампера и фар на месте удара и т.п.Немаловажно будет водителю позаботиться и удержать свидетелей ДТП, взять у них объяснительную, либо как минимум ФИО и номер телефона.Все вышеописанные ошибки водителей являются основными и самыми распространенными при оспаривании своей вины.

Статья написана на основании судебной практики Бывалого Автоюриста. Высказывайте свое мнение и делитесь случаями из жизни.Не забывайте подписываться на наш канал «Бывалый Автоюрист».

Как определить виновника ДТП?

Довольно часто случается, когда виновный участник аварии отказывается брать на себя вину. В этом случае необходимо собрать все сопутствующие документы и, если , обратиться в суд.

Алгоритм действий будет следующий:

  1. В некоторых случаях суд признаёт вину обоих участников, и тогда они оба могут рассчитывать на частичное возмещение ущерба.
  2. Судья может не согласиться с решением ГИБДД, назначить проведение повторной экспертизы, пригласить свидетелей;
  3. К исковому заявлению прилагается справка, бумаги, подтверждающие нанесённый ущерб и виновность;
  4. По окончании повторной проверки судья может вынести новое решение о степени виновности каждого из участников;
  5. После того, как произошла авария, сотрудники ГИБДД разбирают нарушения правил дорожного движения, которые были допущены;
  6. Суд проводит разбирательство по делу с использованием предоставленных документов;
  7. На виновного ДТП налагается административный штраф;
  8. В некоторых случаях выявляется, что в аварии нет виноватых, тогда сотрудник ГИБДД выдаёт справки и закрывает дело;
  9. Далее сотрудник ГИБДД выносит решение и предоставляет справки участникам аварии. В этих справках не указан виновный;
  10. Впоследствии участники аварии могут обратиться в страховую компанию, предъявив документ с судебным решением;
  11. Если кто-либо из участников ДТП не согласен с решением сотрудника ГИБДД, он может обратиться в суд для определения виновного;

Как поступить, если инициатор аварии отказывается от ответственности?

Если виновник ДТП не признает вину, то помочь может сотрудник дорожной полиции.

Действовать необходимо по стандартной схеме — сразу после аварии вызвать инспекторов ГИБДД для составления протокола.

В протоколе подробно отразятся обстоятельства аварии, которые затем и будут использованы для выявления виновника ДТП. Но до приезда дорожной полиции лучше провести свое собственное небольшое расследование обстоятельств ДТП, а именно:

  1. Проверить, не была ли авария заснята на камерах наружного видеонаблюдения, которые устанавливаются не только на дорогах, но и возле торговых или офисных центров и даже около некоторых многоквартирных домов.
  2. Попробовать разыскать свидетелей с места аварии, расспросить их и записать их личные данные (чтобы в дальнейшем при необходимости вызвать в суд). Если дело об аварии дойдет до суда, то эти свидетели смогут дать показания непосредственно на судебном заседании или зафиксировать их на бумаге;

Запись аварии можно найти и на видеорегистраторах, расположенных в автомобилях участников аварии, а также в транспортных средствах других водителей, проезжавших неподалеку от места столкновения.

Ни в коем случае не стоит пытаться переубедить инициатора аварии самостоятельно. Если человек не желает признавать свою вину, то давление на него и угрозы в его адрес могут впоследствии лишь навредить пострадавшей стороне, вплоть до административной или уголовной ответственности.

А получить возмещение от виновника при этом все равно не получится.

Если признал свою виновность

Основным доказательством вины водителя-участника ДТП в происшествии является подпись, поставленная под протоколом по акту нарушения правил ПДД, где он выступает в качестве виновного лица. Однако даже если признал свою вину в ДТП, окончательный вердикт о степени вины владельца транспортного средства вправе вынести только судебный орган. Оспорить решение правоохранительных органов можно только там.

4. Купил машину и сегодня попал в дтп. Меня признали виновным. Что делать?

4.1.

Нужно получить постановление от инспекторов, если вы с ним не согласны, его можно обжаловать в течение 10 дней. Был ли умвас полис ОСАГО? Если да, то в пределах 400 000 рублей заплатит за вас страховая. Если подиса не было, вторая сторона может к вам предъявить иск о взыскании с Вас суммы ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет 4.2. 1 Заключили договор ОСАГО или нет?7 Застрахована ли машина у потерпевшего? Вызывали сотрудников ГИБДД и какие документы они составили и дали Вам?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+